urjc

Eufemismos y silencios cómplices

Hace unas semanas comencé con un nuevo blog como parte de un trabajo a realizar dentro de un curso que estoy recibiendo. Es un blog que centra su temática en el mundo de la educación y en el que he ido publicando una serie de entradas desde su creación. La última tiene que ver con el Plan de Ordenación Docente que quiere llevar a cabo el Rectorado de la URJC y que afecta de manera muy directa al campus de Aranjuez. Publico aquí la entrada, simplemente para darle una mayor difusión.

Aquí os la dejo:

En la última entrada del blog me hacía eco de la noticia que había saltado en las últimas semanas en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) sobre un POD (Plan de Ordenación Docente) que tras sus siglas escondía una eliminación (también se le puede llamar extinción) de grados en determinados campus, pero con un especial impacto en el de Aranjuez.

Imagen: El Heraldo (Facebook)

Toda esta semana hay convocada huelga en la universidad y los alumnos están llevando a cabo distintos actos de movilización en defensa de sus derechos, en defensa de esos grados que desde el rectorado se quieren eliminar simplemente porque sí, incluso en contra de la opinión de la propia Defensora Universitaria. Hoy mismo la movilización se intensifica y esta mañana llevarán a cabo una manifestación que recorrerá las distintas sedes de la URJC en Aranjuez para terminar en el Ayuntamiento.

Pero parece que no soy el único al que le ha llamado la atención la curiosa actitud que están teniendo los llamados agentes sociales en Aranjuez, léanse partidos políticos, sindicatos, etc.

Cunde la impresión de que se apuesta por la ambigüedad más absoluta cuando no por, el todavía peor, silencio cómplice. Se usan eufemismos, se intenta evitar por todos los medios usar la palabra “extinción”, se pone como excusa la autonomía universitaria, cosa que por otra parte nadie niega pero digo yo que si el rectorado hace algo con lo que no se está de acuerdo, se puede decir, se puede denunciar y uno se puede mostrar en contra. Pero no, aquí mejor callarse.

Tengo la sensación, es posible que equivocada, de que están esperando al viernes día 22, a que se tome una decisión y se apruebe o no el plan y entonces empezarán a retratarse, o no. Eso, o bien que como hay una moción de censura en el aire, a punto de caer, nadie quiere que se le pueda señalar no vaya a ser que la moción salga adelante o no salga adelante y a alguno le haya pillado con el pie cambiado.

Por cierto, también más que llamativo me ha resultado que  las Generaciones Socialistas o las Nuevas Juventudes (creo que se llaman así) estén brillando con luz propia…, por su silencio, quizás es que aún estén por repartirse algunos puestos para las listas de la Asamblea de Madrid o dios sabe qué.

Mientras me dicen que estudiantes de otros campus han transmitido a los compañeros de Aranjuez que a ellos les están diciendo que estén tranquilos, que los cambios solo afectarán a Aranjuez. ¿Por qué la información que según el ayuntamiento les transmitió el rector nada tiene que ver con la que llega a los alumnos? ¿A quién están intentando engañar?

El tiempo va pasando, tic, tac, tic, tac… pero quizás la cabeza que esté a punto de rodar no sea sino la del propio rector. Tic, tac, tic, tac…

Actualización (10.01 h): Han pasado a los estudiantes el nuevo plan docente de Aranjuez para el año que viene. Y se diga como se diga, se mire como se mire, hay extinción de grados, desaparecen Turismo, ADE, Derecho, Relaciones Laborales y Recursos Humanos,  Trabajo Social y los dobles grados correspondientes. Todo muy maravilloso. 😦

Propuesta de relación de grados para Aranjuez para el próximo curso.

Actualización 2: (10.15h): El PP saca nota de prensa al respecto, contundente y sin medias tintas.

Anuncios

Cifuentes y Walking Dead

walkingdeadCristina Cifuentes está amortizada, más que amortizada diría yo. Cualquiera de los personajes de Walking Dead a su lado se ven mucho más lozanos y frescos que la presidenta madrileña.

Y día que pasa más evidente resulta todo. Y más negro su futuro, si es que dentro de la política le queda alguno. Desde que el día 21 de marzo eldiario.es publicó la noticia de que había obtenido un máster con notas falsificadas la presidenta Cifuentes se ha movido como alma en pena, desde entonces su agenda pública ha quedado vacía de actos. Es verdad que ha habido días festivos por medio, pero desde que, plasma mediante -y eso que ella se quiso convertir en adalid de la transparencia-, anunciase una querella criminal contra los periodistas (lo de matar al mensajero sigue gustando en política), no se le ha visto el pelo.

Se comenzaron dando unas vagas explicaciones que supongo que solo sirvieron para convencer a sus mas fieles acólitos, esos para los que cualquier cosa les vale porque para ellos la noticia de eldiario.es no era más que una burda invención de esos rojos que solo quieren hacer daño y mentir. Fue curioso, aunque para nada sorprendente, como algunos medios de comunicación simplemente quisieron pasar por el tema sin hacer ruido, posiblemente quedaría en nada y en unos días se olvidaría el tema, seguro que entre el fantasma de Flandes y algún tema más lo del curriculum y el master de Cifuentes pasaban pronto al olvido. Pero va a ser que no. Cifuentes y el PP madrileño han gestionado mal el tema, y lo han gestionado mal porque no han sabido, querido o podido (o las tres cosas a la vez) dar las pertinentes explicaciones (quizás tampoco hay explicación posible).

Cada día que iba pasando se iban conociendo nuevos detalles, nadie sabe de donde viene todo, mucho se ha especulado con que era fuego amigo, aunque mucho me temo que entre los populares madrileños no quedan muchos amigos, porque aquí no vale eso de los amigos de mis amigos son mis amigos, entre Granados, González, Aguirre y púnica que va y púnica que viene, la sensación que cunde en el ambiente es que los populares madrileños están de mierda hasta arriba, y esto de las notas falsas no es sino una gota más.

Veremos que sucede el próximo miércoles cuando tenga que dar explicaciones ante el pleno de la asamblea madrileña, los suyos saldrán diciendo que todo ha quedado claro y que no se trata más que de burdas manipulaciones, los de enfrente dirán que no ha respondido ni aclarado nada, y mientras, una vez más, Ciudadanos será el más beneficiado. Algunos han criticado su forma de actuar, pero personalmente creo que en esta ocasión han acertado, en su mano van a tener el poder decir que no les valen esas explicaciones, y si así lo desean retirarán desde ese momento su apoyo a Cifuentes, podrán pedir incluso su dimisión y seguramente serán los que más réditos terminen sacando del tema. Llevados hasta el extremo podrían condicionar incluso su apoyo a los presupuestos de Rajoy poniendo en el otro lado de la balanza el tema de la corrupción y las mentiras y entonces ¿qué?

Cifuentes game over.