La historia de Pepe y Pepa

Leía hace un par de días en Verne un artículo en el que hablaban de La historia de Pepe y Pepa. La socióloga Carmen Ruiz Repullo ha trabajado para el Instituto de la Mujer de Andalucía y además imparte charlas sobre la violencia de género en los jóvenes. En ellas utiliza un cuento llamado La historia de Pepe y Pepa, con el que intenta ayudar a los adolescentes a detectar posibles situaciones de maltrato al verse reflejados en ellas.

Hace un par de semana se compartió un vídeo en Facebook en el que Carmen Ruiz Repullo cuenta la historia y que se ha vuelto viral (en estos momentos se acerca al millón y medio de reproducciones).

Los que trabajamos con jóvenes no somos ajenos a esta realidad, y todos los años me encuentro con comentarios que no por inesperados dejan de sorprender, justificaciones de lo injustificable, el asumir como normal lo que no es ni siquiera aceptable…, y no una ni dos veces. Las primeras ocasiones que escuché un “me pega porque me quiere” o un “me pide que haga tal o cual cosa porque me quiere” no daba crédito. ¿¿Por qué me quiere?? ¿La generación que se presume mejor formada diciendo estas cosas? Y lo peor es que cada vez son más pequeños cuando lo dicen, no hablo de veinte, ni de dieciocho años, hablo de 12 y de 13 años… Y ellas peor que ellos, aunque suene raro decirlo. Hoy sigo sin dar crédito, me molesta que además los que lo escuchan lo asuman como algo normal, entendible y justificable. Se lo digo, pero no me parece que me escuchen.

Algo estamos haciendo muy mal, rematadamente mal.

Anuncios
La historia de Pepe y Pepa

20 de noviembre, Día Universal del Niño

Hoy, como cada 20 de noviembre desde el año 1959, se conmemora el Día Universal del Niño.

Os dejamos aquí la Declaración Universal de los Derechos del Niño para que simplemente reflexionemos sobre si casi 60 años después de su aprobación estos derechos se cumplen o no…

Principio 1 El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.
Principio 2 El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño.
Principio 3 El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad.
Principio 4 El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados.
Principio 5 El niño física o mentalmente impedido o que sufra algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular.
Principio 6 El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole.
Principio 7 El niño tiene derecho a recibir educación, que será gratuita y obligatoria por lo menos en las etapas elementales. Se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social, y llegar a ser un miembro útil de la sociedad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término, a sus padres. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho.
Principio 8 El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro.
Principio 9 El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o su educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral.
Principio 10 El niño debe ser protegido contra las práticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.

Más información sobre este día en la página oficial.

20 de noviembre, Día Universal del Niño

Con los abuelos, somos +Familia

No han sido pocas las veces que hemos traído a 30dediferencia los vídeos de Hirukide, la Federación de Familias Numerosas de Euskadi. Son vídeos que tocan la fibra, muy bien realizados, con un mensaje claro y diáfano, pero que no dejan de sorprender.

El último de ellos tiene como protagonistas a los abuelos en lo que pretende ser un homenaje a la impagable labor que realizan con las familias… y es que Con los abuelos, somos +Familia.

Con los abuelos, somos +Familia

Lenguaje y propiedad conmutativa

CÁRCEL-e1497877714926El lenguaje, es decir la capacidad de comunicarse de manera sistematizada y comprensible, es uno de los elementos que distingue a los seres humanos del resto de los seres vivos.

Pero tenemos un problema y es que estamos relativizando el lenguaje, decimos una cosa que no significa nada, o decimos otra cosa que significa algo distinto a lo que entiende el que nos escucha, y así todo. Los políticos, algunos políticos, son maestros en este arte, son capaces de hablar y no decir nada, soltar una perorata y que nadie sepa lo que de verdad escondían sus palabras.

Últimamente se está poniendo de moda el uso de la propiedad conmutativa en el lenguaje, esa propiedad conmutativa, que tan bien funciona en matemáticas, y que en el caso de la suma nos dice por ejemplo que el orden de los sumandos no afecta al resultado. Pero en el lenguaje las cosas no funcionan de esta manera, así, no es lo mismo decir tender a subir que subir a tender, y no es lo mismo hablar de presos políticos que de políticos presos.

En el año 2012 el Consejo de Europa aprobaba, no sin dificultades, una definición de “preso político” que decía textualmente “que su detención se haya llevado a cabo por razones estrictamente políticas, sin conexión con ninguna ofensa”. Ahora toca discutir si en España tenemos presos políticos o tenemos políticos presos, porque no es lo mismo, en buena parte de los casos depende de si son de los tuyos o son de los otros.

¿Estos políticos están entre rejas por sus ideas políticas o están por otros motivos? Así, a bote pronto se me ocurren varios nombres, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Vaclav Havel, Martin Luther King…, y luego hay otros, José Barrionuevo, Luis Barcenas, Ignacio González, Oriol Junqueras… Estos últimos es posible que estén o hayan estado en la cárcel por sus ideas, pero no por las políticas, sino por sus ideas de robar, prevaricar, defraudar, saltarse leyes… son políticos presos, nunca presos políticos.

 

Lenguaje y propiedad conmutativa

[Aranjuez] El fichaje de Neymar

Captura de pantalla_2017-05-19_16-59-29Desde el Semanario Más me pidieron que les escribiera una columna esta semana para su periódico. Y me dijeron que evidentemente podía hablar sobre el tema del verano…, el fichaje de Neymar. Así que dicho y hecho, y a ello me puse.

El fichaje de Neymar

Mucho se está hablando estas últimas semanas de la dimisión de la alcaldesa Moreno, y dependiendo de quién lo hace se pone el foco en unos u otros culpables, pero no está de más recordar que ha sido una decisión personal que ha tomado ella, se ha ido porque ligó su futuro a un plan de ajuste que no salió adelante y por eso se marchó, nadie le ha presentado una moción de censura.

Lo que no resulta tan fácil de entender (o sí) es que a renglón seguido y sin solución de continuidad se vuelva a postular para el cargo, uno, humildemente, piensa que si uno se va, se va de verdad, no de mentirijillas.

Hay que reconocer que los dos años de Cristina Moreno al frente de la alcaldía no han sido fáciles, no tenía una mayoría suficiente para gobernar, pero es que además ha hecho gala de los peores vicios que puede tener un gobernante, no ha sabido escuchar, no ha sabido negociar y no ha sabido gestionar, y al final parte de la oposición que hace dos años le dio su apoyo se ha cansado y ha dicho ya está bien de ser los tontos útiles que dan su apoyo sin recibir nada a cambio, y más teniendo en cuenta que las políticas que se han hecho no difieren tanto de las que se hacían en la legislatura anterior.

El argumentario socialista ha sido echar en cara a estos concejales que con su voto vayan a dar el gobierno a la derecha pero que nadie olvide que Cristina se ha ido ella solita, y es que además me dirán ustedes si el plan de ajuste que había que mandar para que lo aprobara Montoro es de izquierdas o de derechas. ¿Política progresista quitar los beneficios fiscales en el IBI a las familias numerosas, política progresista es subir los impuestos a todos, incluidos los más desfavorecidos, política progresista es hipotecar el futuro de esta ciudad otros veinte años? El plan de ajuste servía para dar vida al gobierno en lo que queda de legislatura y luego ya que lo solucionen los que vengan detrás, ni más ni menos que lo que se viene haciendo desde hace años por unos y otros, otros y unos que han generado una deuda inasumible y que ahora dicen que con este plan lo van a solucionar, previa esquilma del bolsillo de los ciudadanos, añado yo. Esto es poner al zorro o la zorra a cuidar de las gallinas, como se suele decir. Y eso que no hemos hablado de la patata caliente que es SAVIA.

Bueno, y ahora ya lo importante, a mí lo que me habían pedido era que esta semana hablara del tema del verano, es decir del fichaje de Neymar por el PSG… La verdad es que no he hecho mucho caso al tema, a mí lo que me interesaba de verdad es que este año mi Betis sí parece que ha fichado mejor que en años anteriores. He dicho.

 

[Aranjuez] El fichaje de Neymar

[Aranjuez] Aguas turbias en la ribera del Tajo

¡Que revueltas bajan las aguas por Aranjuez, y no me refiero a las del Tajo que esas con la esquilma del transvase no pasan por aquí, si no a las de la política!

Ya lo anunciaba hace días que se presentaban unos días moviditos por delante, y el tiempo me vino a dar la razón. Después del calentón del famoso pleno matutino en el que les echaron para atrás el plan de viabilidad creo que a Cristina Moreno se le calentó la boca y se pasó de frenada, así que metiendo de tapadillo el tema de la cuestión de confianza (cosa que no era) apostó fuerte, todo o nada, y salió nada.

DH6AfP8XYAAMaeQA partir de ese momento todo se empieza a precipitar, Moreno presenta su dimisión  en el registro municipal (en las fotografías no se ve que nadie la esté obligando a hacerlo, sino que lo hace de forma voluntaria, incluso hay fotógrafo para inmortalizar el momento) y este es un hecho objetivo, Aranjuez Ahora no ha echado a Cristina Moreno y al PSOE del gobierno municipal, se han ido ellos solitos. David lo explica muy bien en Twitter.

Los socialistas podían haber presentado una moción de confianza, esa que tanto tiempo llevaban anunciando, con todas las de la ley, pero solo la hicieron de tapadillo y les salió rana. Así se guardaban un as en la manga, si la dimisión hubiese venido a través de la moción de confianza, Moreno no habría podido volver a postularse a la alcaldía como lleva haciendo desde el primer momento. Más bien ha sido un me voy, pero ahora vuelvo (o al menos lo intento).

Y además lo hace imponiendo condiciones, condiciones tales como exigir la dimisión de los tres concejales de Aranjuez Ahora que votaron en contra de su plan de ajuste… Ahora quiere estar arropada por un gobierno de mayoría absoluta con el que poder hacer y deshacer a su antojo (los rodillos funcionan bien en política), sus siete concejales, más los dos de Inpar, más la concejala díscola de Aranjuez Ahora que vota por libre,  y la concejala no adscrita, que se presentó en una lista de un partido que según los socialistas es de la derechona más rancia (Acipa) pero que, como es muy responsable, vota con ellos, les dan 11 concejales, aún así les faltan dos más y no parece fácil conseguirlos.

Creo que Cristina Moreno ha perdido los papeles, el tema se le ha ido de las manos, y de una persona tan cercana como es ella habitualmente hemos pasado a unas formas y unos estilos que no son propios de un representante político, algún tuit deja bastante que desear y recuerdo tiempos no demasiado lejanos cuando algún otro gobernante sacaba la lengua a pasear soltando exabruptos  e insultos que pasaban de lo político a lo personal. Ese no es el talante del que siempre ha hecho gala la ex-alcaldesa pero el sillón de la alcaldía tiene un algo que está visto que agría el carácter.

Ha llegado la hora de poner toda la maquinaria a funcionar, incluida la mediática, y se hace imprescindible presionar a esos concejales de Aranjuez Ahora por todos los medios para que o se vayan o cambien el sentido de su voto, y así, entre otras cosas, tres asociaciones vecinales (o mejor dicho, sus ejecutivas porque no contaron con nadie más), las de la Glorieta del Clavel, la del Barrio de la Montaña y la de Las Aves, solicitaron también la dimisión de los tres concejales de Aranjuez Ahora. También se ha sumado a la fiesta Comisiones Obreras (ce, ce, o, o para algún nostálgico) con un comunicado apocalíptico y catastrofista. Están en su perfecto y legítimo derecho de mostrar su opinión, incluso de exigir dimisiones, aunque como digo no termino de verlo (y no me refiero a que opinen, sino a que presionen y exijan la dimisión de quien no ha votado lo que ellos querían). Ya puestos ¿por qué no exigir también la dimisión de todos los concejales de PP, de Jesús Blasco de Acipa o de los dos concejales de Ciudadanos?, a fin de cuentas son igual de culpables.

¿Pedirán por ejemplo en los próximos días los clubes deportivos, o la Plataforma del Tajo o las ampas de los colegios la dimisión de algún concejal? Luego nos quejamos de poco asociacionismo, pero es que la sensación de que dentro de cualquier tipo de asociación hay muchos intereses políticos es más que evidente y tiene un tufo importante.

A todo esto resulta que los ciudadanos no hemos podido ver ni por activa ni por pasiva el famoso plan de ajuste, seguro que tiene muchos números y un lenguaje farragoso, pero si estuviera colgado por ejemplo en la web municipal todos podríamos opinar con algo más de criterio. ¿Por qué asuntos tan importantes se nos hurtan a los ciudadanos? Solo les interesamos de verdad cada cuatro años, cuando nos piden el voto. Y en esto justo es reconocer y romper una lanza a su favor, que el que más ha hecho, por no decir el único, por intentar explicarlo ha sido Juan Carlos Ramírez, de Inpar.

Y así estamos esperando a ver como se van desarrollando los acontecimientos, no hay nada cerrado y alcalde o alcaldesa aún puede ser cualquiera. Los socialistas exigen la dimisión de tres concejales de Aranjuez Ahora para conformar un gobierno fuerte de izquierda, pero podría ser que los concejales de Aranjuez Ahora exigieran también  la dimisión de Cristina Moreno para apoyar un gobierno de izquierdas encabezado por ejemplo por el número dos socialista, David Estrada, y si lo hacen supongo que las asociaciones de vecinos correrían raudas a pedir la dimisión de Cristina Moreno, porque más que las personas lo que les importa a estas asociaciones es que de un modo u otro haya un gobierno de izquierdas en Aranjuez, ¿o no?

Podría ser que volviera a tomar cuerpo eso de lo que se habló hace tiempo, y varios partidos (incluido alguno de la órbita del lado izquierdo) se plantearan apoyar un gobierno del PP siempre que no fuera otra ex-alcaldesa de infausto recuerdo, María José Martínez, la que ocupara el sillón de regidora.

Podría ser que no se llegara a ningún tipo de acuerdo y la alcaldía terminara recayendo en la citada María José Martínez del PP como cabeza de la lista más votada en las últimas municipales, lo cual, y a dos años vista de las próximas elecciones, estoy por decir que podría ser lo mejor que le pasara a la izquierda en Aranjuez, porque el PP que no supo gobernar con una amplísima mayoría absoluta difícilmente lo haría con una exigua minoría. Si mostraron su incapacidad durante cuatro años y fueron duramente castigados por la ciudadanía, estoy convencido de que lo volverían a hacer.

Aún así, algunos ya se preguntan si lo mejor de todo no sería que los señores y señoras de negro enviados desde el Ministerio de Hacienda tomaran de una vez por todas cartas en el asunto y pusieran negro sobre blanco y blanco sobre negro la verdad de la deuda que hay en Aranjuez, que los culpables del desaguisado de Savia por ejemplo tuvieran que responder por sus tropelías y no lo hiciéramos los sufridos ciudadanos de este pueblo, y así todo.

Actualización: Esta misma mañana la concejala Mónica García me hacía llegar la documentación relativa al famoso y desconocido Plan de Viabilidad. Dejo aquí un enlace por si alguien puede estar interesado en esta documentación.

[Aranjuez] Aguas turbias en la ribera del Tajo

[Aranjuez] Y le vieron el órdago y… perdió

perete

Y echó el órdago y se lo vieron, podía pasar y sucedió. Lo malo es que no llevaba una buena mano, de hecho tenía cuatro, cinco, seis y siete, las del Tío Perete. Con eso ni a grandes, ni a chicas, ni a pares, ni a juego.

Cristina jugó fuerte, posiblemente era su única salida, llevaba tiempo hablando de vincular los presupuestos a una moción de confianza, pero lo cierto es que lleva gobernando dos años con presupuestos y tasas del PP, le gusté o no reconocerlo, es así. Y al final le ha salido mal.

Escuchando el pleno se le notaba nerviosa, alterada, sabía que había mucho en juego y en cuanto tomó la palabra en la primera ocasión el portavoz de Aranjuez Ahora vio que las cosas no pintaban bien, Alfonso Sánchez seguía firme, mantenía la misma postura de esta mañana, y no era fácil porque el ambiente no era el más propicio, en el salón de plenos el público tenía claro con quién iba.

Desde esta mañana las redes sociales se han dedicado a lanzar un argumentario repetitivo, Aranjuez Ahora hacía la pinza con el PP porque son de derechas…, ¡seamos serios! Aranjuez Ahora lleva siendo el tonto útil del PSOE mucho tiempo, ellos no lo reconocerán, pero es la sensación que desde fuera se ha visto, les han engañado una vez tras otra, les aprueban sus propuestas y se guardan en el cajón, y al final tanto va el cántaro a la fuente que al final se puede romper. De todos modos, había un detalle que no debía escapar a nadie, a lo mejor Aranjuez Ahora, o tres de sus concejales no querían votar a favor porque no querían ser cómplices de los desaguisados que durante años han cometido PP y PSOE, PSOE y PP, o PPSOE que viene a ser lo mismo. ¿Nadie se lo ha planteado?

Tampoco hay que ponerse a temblar, no ha ocurrido ninguna debacle, los eclipses de sol no traen el apocalipsis detrás, es cierto que todo indica que la próxima alcaldesa será María José Martínez de la Fuente, pero quizás haya sorpresas, Las cosas no pintan bien, pero a veces se cierra una puerta y se abre una ventana. Es cierto que la ex-alcaldesa Martínez de la Fuente gobernó durante cuatro años de espaldas a la ciudadanía y lo hizo, en mi subjetiva opinión, entre mal y peor, y además no tiene pinta de haber aprendido la lección, pero nunca se sabe.

Por cierto, me he pasado todo el pleno pensándolo, pero si mañana gobierna el PP y presenta un plan de ajuste calcadito al que hoy ha presentado el PSOE, ¿qué votaría cada partido? El PSOE evidentemente a favor, pues era su plan, Inpar por responsabilidad también a favor, las concejalas Mónica García y Maribel Peralta también lo apoyarían… ¿o no? Supongo en cualquier caso que las voces seguirían estando totalmente en contra de un saqueo de nuestros bolsillos, y los magazines totalmente a favor porque es la única solución posible.

 

[Aranjuez] Y le vieron el órdago y… perdió