rincón epistolar

Carta abierta a… las autoridades educativas

cartaEstimadas autoridades educativas:

Es bien sabido que a las autoridades educativas, sean del color que sean, les gusta hacer experimentos. Uno piensa que los experimentos se hacen, o se deberían hacer, con gaseosa, y no con los estudiantes y los profesores, pero está visto que a la administración esto les importa más bien poco. O nada.

Con esto de las transferencias educativas a las comunidades autónomas nos encontramos que cada una de ellas hace de su capa un sayo y legisla según el ilustre de turno lo tiene a bien. Hacemos copias baratas de lo que vemos fuera, pero sólo de algunas cosas, queremos parecernos a Finlandia o a Singapur porque en determinadas pruebas sacan mejores resultados que nosotros, pero en vez de copiar por ejemplo el sueldo de los docentes o los requisitos para ser maestro, nos vamos a copiar lo accesorio,  y aunque inicialmente cueste menos al final termina siendo más caro el ajo que el pollo.

Este curso 2017-2018 la Comunidad de Madrid decidió eliminar los exámenes de septiembre y adelantar su realización a estos días de junio en que nos encontramos. Resumiendo para que se entienda fácilmente, el curso comenzaba normalmente pero al eliminar la convocatoria extraordinaria de septiembre para los alumnos de secundaria y bachillerato con asignaturas suspensas, esos exámenes se pasaban a finales de junio, lo que implicaba que los exámenes finales de junio también se tenían que adelantar y por ende también la tercera evaluación, lo que hablando en plata se traduce en que un alumno que aprobara todas las materias por curso a finales de mayo habría terminado su curso y estaría desde entonces de vacaciones hasta el mes de septiembre.

Es una medida que, evidentemente, gusta a unos y disgusta a otros. Tiene sus defensores y sus detractores, seguro que objetivamente se le pueden sacar sus cosas buenas, que las tiene, pero del mismo modo se puede ver la parte negativa, que también la tiene. Creo que era una medida necesaria e imprescindible para los alumnos de 2º de bachillerato puesto que aquellos que aprobaban la antigua selectividad en la convocatoria de septiembre se encontraban con que les daban plaza en una universidad cuando el curso ya había comenzado quince o veinte días antes.

Las excusas que han dado unos y otros para mostrar su apoyo o su rechazo a la medida han sido de lo más variopintas, la Comunidad de Madrid se centra en que los resultados de septiembre eran malos y esta medida podía servir para mejorarlos, y seguramente lo hará, pero -y esto es una opinión personal- no porque las cosas se hayan hecho mejor, sino porque uno tiene la sensación de que los centros han levantado bastante más la mano con los alumnos con materias suspensas, permitiendo en muchos casos que a esta convocatoria extraordinaria concurrieran solo con las evaluaciones que tenían suspensas y no con todo el curso que era lo habitual porque es materialmente imposible prepararse un curso entero en apenas diez o quince días. Se habla de que adelantando los exámenes de septiembre las familias no tendrían que pagar una academia para que sus hijos fuesen preparados a los exámenes extraordinarios, pero esto es solo una media verdad, porque el trabajo a las academias se nos ha adelantado durante el final de curso y especialmente este mes de junio.

Para mí, y repito que no es más que una opinión personal, la mayor beneficiada de este experimento es la administración que va a tener un mes de agosto y comienzo de curso bastante más tranquilo que en años anteriores. Evitará los conflictos y el caos que se producía todos los años cuando hasta mediados o finales de septiembre, con el curso ya comenzado, aún no había adjudicado plazas a determinados alumnos que por ejemplo cambiaban de centro. Este año, sabiendo los alumnos que repiten y que aprueban no debería producirse ese problema. También los equipos directivos de los centros saldrán beneficiados de cara al comienzo del próximo curso puesto que al final ellos eran los que terminaban pagando la incompetencia de la administración, los que recibían las quejas y los problemas de alumnos y familias, y los que finalmente las solucionaban en muchos casos.

Pero el gran problema que ha traído todo este experimento  es el caos que en menor o mayor medida se ha producido o se ha venido produciendo en los centros escolares desde finales de mayo. No voy a decir que toda la culpa sea de la administración porque los centros educativos sabían desde el comienzo de curso lo que se avecinaba y tampoco han puesto medidas para paliarlo, cuando las familias hemos preguntado en las reuniones sobre qué iba a suceder se limitaban a decir que no lo sabían, supongo que en la mayoría de los casos esperaban que desde fuera se les solucionara la papeleta. La Comunidad de Madrid dice que los colegios se debían haber organizado mejor y los colegios dicen que la Comunidad de Madrid se ha lavado las manos y les ha dejado el fregado a ellos. Los unos por los otros la casa sin barrer, y como siempre los grandes perjudicados los alumnos. Y de forma muy especial los alumnos que aprueban el curso en su convocatoria normal.

¿Por qué son ellos los afectados? se preguntará alguien. Pues son los afectados porque por esta medida arbitraria, y por lo que vamos conociendo, no consensuada por la administración con nadie nada más que con ellos mismos, los alumnos han perdido entre diez y quince días lectivos de clase. Diez días en los que han dejado de dar materia, materia necesaria en muchos casos para próximos cursos.

La improvisación de unos y otros ha llevado a que la gran mayoría de los alumnos hayan dejado de acudir a sus centros escolares, las noticias hablan de un nivel de absentismo que se acerca al 100%, pero los números me dan exactamente lo mismo, que “solo” hubiera faltado el 10% ya estaría mal. ¿Y es que acudir al colegio para qué, si apenas tenían actividades programadas? Un paseo por el jardín, una charla, una visita al laboratorio, alguna película, alguna actividad deportiva…, y mucho aburrimiento y desmotivación. Algunos centros directamente les han dicho que no fueran a clase, otro buen número de ellos han apostado por lo más cómodo, invitar de manera más o menos velada a que no acudieran al colegio, y los que no lo han hecho así, “han fomentado” que no fueran al colegio ofreciéndoles poco o nada que hacer allí.

Muchas gracias autoridades educativas por, una vez más, no pensar en los más importantes. Ya vemos lo que de verdad les importa la educación, menos que poco.

 

 

 

Anuncios

[Aranjuez] Carta abierta a quién corresponda (El problema de la basura y la limpieza viaria)

cartaAranjuez está sucio, muy sucio. Probablemente nunca había estado tan sucio como en los últimos meses. No es un tema subjetivo, sino que es un hecho objetivo. Cada día aparecen en las redes sociales denuncias de ciudadanos de cualquier barrio de la localidad con fotografías de contenedores de basura a rebosar, papeleras llenas que no se recogen, restos de botellón, matorrales que crecen junto a las aceras o en los alcorques, en ocasiones esas denuncias sirven para que el problema se solucione, pero un día es aquí y otro es allí,.

El tema de la limpieza viaria (o la falta de ella más concretamente) se está convirtiendo en las últimas fechas en algo recurrente para que unos y otros partidos se lo tiren a la cara sin el menor recato, sirve para criticar a los que gobiernan ahora y a los que gobernaron antes, sirve para hacer oposición y para enervar los ánimos del personal en definitiva. Vuelve a hablarse en algunos mentideros de que el PSOE, posiblemente con el apoyo de algún partido más de izquierdas, recupere la famosa tasa de basuras pero lo cierto es que mientras tanto la casa sin barrer (nunca mejor dicho).

Lo que ahora les voy a contar es un tema puntual, no deja de ser anecdótico, pero creo que demuestra muy a las claras que los actuales gestores no están trabajando como debieran, aunque quizás, simplemente, es que no están capacitados para ello.

Hace algo más de un mes, muy cerca de mi domicilio, un camión de la basura al ir a recoger el contenedor amarillo estropeó dicho contenedor, al día siguiente pasaron a recogerlo pero no lo sustituyeron por ningún otro. Quince días después (17 de julio) me ponía en contacto con la Oficina de Atención al Ciudadano, para informarles de esos hechos, porque al no disponer de contenedor amarillo los vecinos empezaron/empezamos a optar por diversas opciones, dejar la bolsas de basura de envases directamente en el suelo, junto al contenedor azul del papel, echar las bolsas con los envases al contenedor de restos orgánicos y supongo que algunos incluso a dejar de separar en sus domicilios la basura porque no hay contenedor para envases… Habían pasado como digo quince días y nada se había hecho por solucionar el problema. Recibí una rápida respuesta por parte de la OAC (Oficina de Atención al Ciudadano), solicitándome algunos datos más para comunicarme la resolución de la incidencia e informarme de que habían dado traslado al departamento correspondiente de la queja, desde entonces han pasado tres semanas y aquí seguimos sin contenedor amarillo. No creo que sea una cosa tan difícil de solucionar, mes y medio me parece tiempo más que suficiente. Ya les iré contando lo que tarda en solucionarse…

 

Carta abierta a… la Biblioteca Municipal (III)

cartaEn este blog se ha convertido en tradición escribir cartas a la biblioteca municipal cuando llega esta época veraniega, y es que en el 2017 volvemos a las andadas. Parece que lo del año pasado no fue más que un espejismo… Vamos pues con otra carta a quién corresponda.

Querida biblioteca municipal: 

En la anterior legislatura, en los tiempos en los que ocupaba el sillón de la alcaldía la ínclita María José Martínez de la Fuente, era tradición que durante el mes de agosto la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal cerrara por vacaciones. Curioso eso de que los servicios públicos se tomen vacaciones y justo además cuando el público al que está dirigido tiene más tiempo libre para leer, ver películas, etc.

Desde la oposición municipal el grupo de Acipa llevó en el año 2014 el tema a pleno, pero aquel gobierno que gobernaba de espaldas a los ciudadanos se lo pasó por el arco del triunfo, supongo que pensaría que total si los niños no votan no se iban a preocupar por ellos, aunque el tiempo o el karma los puso en su sitio 🙂

En el 2015 se repitieron los acontecimientos, llega el verano y la biblioteca cierra. ¿Imprevisión, falta de organización, desidia, incapacidad manifiesta…? Decía entonces que “cualquier empresa, grande o pequeña, organiza o al menos intenta organizar el calendario laboral de su plantilla de la mejor manera posible, máxime si además se trata de una empresa que presta servicios cara al público. Una institución como un ayuntamiento no puede echar el cierre sin más, no es de recibo dejar de prestar un servicio a los ciudadanos por la mala organización o por la dejación de funciones del responsable de organizar los horarios de los trabajadores”. Me reafirmo y me reitero en lo dicho entonces.

El año pasado, 2016, supongo que alguien tomaría nota, o se le encendería la luz, o decidiría que iba a trabajar por los vecinos y no me dolieron prendas, todo lo contrario, en enviar una nueva carta, esta vez de agradecimiento, porque la lógica y el sentido común parecíaque imperaban en el consistorio ribereño y la biblioteca no se cogía vacaciones en agosto. Para mí estaba muy claro, si se quiere, se puede.

Y llega 2017, y vuelta el burro al trigo. Esta vez no cierra todo el mes, pero entre fines de semana, unas cosas y otras al final, volvemos a tiempos pasados. La biblioteca cierra del 24 de julio al 1 de agosto, y del 14 al 18 de agosto. Como muy bien dice el tweet de Amotinado la cultura se va de vacaciones para niños y jóvenes en Aranjuez. 

 Decía en la carta del año pasado que “cuando hay que ser crítico lo soy, pero cuando hay que reconocer que las cosas se hacen bien también lo hago, así que vaya desde aquí mi agradecimiento a Lucía Megía, concejal de cultura del ayuntamiento, que ha demostrado que la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal puede estar también abierta en verano y por cierto, que tomen nota los gestores anteriores”.  Pues nada, me como mis palabras y me retracto de lo dicho, los gestores anteriores y los gestores actuales son exactamente iguales, como se suele decir el mismo perro con distinto collar. 

JL

 

Carta abierta porque… podría merecer la pena

bolacristal.jpgLa carta de hoy no va dirigida a nadie en particular, es simplemente un ejercicio de elucubraciones sin ningún fundamento, así que hoy voy a hacer un ejercicio de política ficción, no conozco ningún dato ni ninguna información que avale lo que voy a decir…, pero nunca se sabe, a lo mejor resulta que acierto. 🙂

 

Queridos todos:

Llevamos desde el mes de diciembre del pasado año sin gobierno, desde antes incluso si tenemos en cuenta cuando se disolvieron las cámaras para convocar las elecciones del 20 de diciembre, y entre unas cosas y otras y las de más allá pues aún no se sabe cuándo volveremos a tener un gobierno que rija nuestros destinos.

Mucho se está hablando de lo malo que son los unos y de lo peor que son los otros pero aunque todos parecen coincidir en que esta situación no puede seguir así y que sería un fracaso llegar a unas terceras elecciones -yo creo que fracaso fue ya llegar a las segundas- tampoco dan pasos ni en firme ni en blando que permitan vislumbrar la luz al final del túnel.

Tras las elecciones de diciembre del año pasado el presidente en funciones, Mariano Rajoy, actuó -es un verbo sin significado en este caso- como viene siendo norma habitual en él, sin actuar, y le ocurrió lo que le ocurrió, que le comieron la tostada entre unos y otros y tuvo el honor de haber sido el primero en declinar la posibilidad de formar un gobierno. Pedro Sánchez decidió que si Rajoy no iba a ser capaz, él, por quien nadie daba un duro, iba a tener la oportunidad de tapar su mal -malísimo- resultado electoral intentando formar un gobierno más que débil con el apoyo de unos Ciudadanos que no hacen ascos a casi nadie. A la vez Pablo Iglesias ejercía de director de orquesta y se ofrecía y se dejaba querer a cambio de algún sillón mientras seguía apareciendo en los medios dando la sensación de que era él, y sólo él, quien llevaba la iniciativa y la manija -y en buena parte era así-.

Al final nada de nada, fracaso y nueva convocatoria de elecciones. Ya dije de forma pública en su momento que ante tal fracaso lo que se merecían todos era que no fuésemos a votar. Puesto que Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias habían fracasado en la labor de formar un gobierno tal y como los ciudadanos les habíamos encomendado debían dar un paso atrás –por inútiles e incapaces y más calificativos o descalificativos que mejor me ahorro- y marcharse a casa. Evidentemente eso no sucedió, mis deseos andan muy lejos de la terca realidad, y todos los partidos volvieron a presentar para las elecciones de junio a las mismas caras, que es lo que tiene la vieja política…, y la nueva también.

¿Y ahora? Rajoy ha recibido el mandato del rey de intentar formar gobierno pero no está dispuesto a ser el segundo -el primero fue Sánchez- en no lograr la investidura y alarga el asunto como si no hubiera ninguna prisa, quizás un día de estos. No se le ve demasiado activo y fía todo a que el PSOE de una vez por todas decida abstenerse o bien que en el momento de la votación por azares del destino varios diputados tengan un ataque de incontinencia y deban pasar por el urinario… Rajoy mete presión y Sánchez pasa de la presión. Rivera, que parece que se va desinflando, pretende volver a tomar la iniciativa y presentó seis puntos a los que nadie puede decir que no y que sólo han servido para alargar el debate otra semanita más. Sánchez sigue firme en su no, ¿recuerdan el no es no?, pues eso. A partir de aquí comienzan mis elucubraciones, todo parecido con la realidad es pura coincidencia, o no. 
Supongo que Sánchez, también conocido en la intimidad como Snchz, quiere ver el careto de Rajoy en las portadas de los periódicos al día siguiente de no haber sido investido y podría ser que coincidiendo con las nuevas consultas del monarca, se nos descuelgue con una petición que algunos considerarán una auténtica barbaridad y otros simplemente un mal menor o un bien mayor, que nunca se sabe. Sánchez podría ofrecer la abstención del PSOE a cambio de que no fuera Rajoy el candidato a la presidencia del gobierno. Su cabeza a cambio de un gobierno del PP. Eso le serviría para poner el foco en los de enfrente, para intentar demostrar que su estrepitoso fracaso en las últimas elecciones no fue tal aunque realmente lo fuera, y así podría obtener una victoria pírrica. ¿Estaría dispuesto Rajoy a poner por delante el interés general al suyo propio?

Este sería el nuevo mantra que defendería Sánchez y su partido, Rajoy es quien lastra la posibilidad de formar gobierno. Aún así Rajoy tiene una carta más en la manga, podría llevarse por delante a Sánchez, exigiendo que a cambio de no presentarse él a una nueva investidura Sánchez tuviera que dejar su acta de diputado por ejemplo y con ello su futuro en la política.

Son sólo unas elucubraciones, pero jolines, digo yo que si nos libramos de los dos podría merecer la pena

JL

Carta abierta a… los dueños de perros que no conocen la normativa

cartaUna nueva carta en el blog, esta va dirigida a algunos dueños de perros que no se conocen la normativa que es muy clara y taxativa.

Estimados dueños de perros:

En Aranjuez, como en la mayoría de los municipios, existe una normativa de medio ambiente que tiene por objeto “regular, en el ámbito de competencias municipales, las actividades, situaciones e instalaciones que sean susceptibles de influir en las condiciones ambientales propias a que se refiere la ordenanza, con el fin de preservar y mejorar el medio urbano, evitando los posibles efectos nocivos de aquella.” 

En el artículo V.21 de esta normativa se lee textualmente: “Los perros deberán ir conducidos por personas y provistos de correa, circulando por las zonas de paseo de los parques, evitando causar molestias a las personas, penetrar en las praderas de césped, en los macizos ajardinados, en los estanques o fuentes y espantar pájaros y otras aves. Como medida higiénica ineludible, las personas que conduzcan perros procurarán impedir que éstos depositen sus deyecciones en vías públicas, jardines y paseos y, en general, en cualquier lugar destinado al tránsito de peatones. En caso necesario, para que evacuen dichas deyecciones, deberán llevarlos a uno de los pipicanes dispuestos a tal efecto, o si esto no fuera posible, deberán recoger el deshecho y depositarlo en un contenedor debidamente envuelto. El propietario del perro será responsable de su comportamiento, de acuerdo con la normativa aplicable.”

El artículo IX.10 habla sobre los perros en la vía publica y dice: “En las vías públicas los perros irán conducidos por persona capaz e idónea, sujetos con cadena, correa o cordón resistente y con el correspondiente collar, donde porten la medalla de control sanitario. Deberán circular, en todo caso, provistos de bozal aquellos perros cuya peligrosidad sea razonablemente previsible dada su naturaleza y características. La Autoridad Municipal podrá ordenar con carácter general el uso de bozal cuando las circunstancias sanitarias así lo aconsejen.”

Y el artículo IX.11 sobre los perros sueltos dice lo siguiente: “Los perros podrán estar sueltos en las zonas que acote el Ayuntamiento. En los jardines que no tengan zona acotada podrán estar sueltos a partir de las ocho de la noche, desde el día 15 de octubre al 23 de febrero, y a partir de las diez de la noche, desde dicha fecha hasta el 14 de octubre.”

¿Y a qué viene todo esto? Pues esto no es más que una reflexión en voz alta que hago porque en las últimas fechas hemos podido comprobar en los partes diarios de la Policía Local que hay bastantes problemas con los perros, esta mismo domingo la policía tenía que actuar para capturar a dos perros potencialmente peligrosos que se habían escapado de una vivienda, aunque tampoco es extraño que de vez en cuando haya denuncias porque algún perro potencialmente peligroso va suelto y sin bozal

Los ciclistas, pero también corredores (véase el comentario que deja un usuario a la noticia), son blanco de ataques de alguno de estos animales, y no son casos aislados. No he querido más que recoger unos cuantos ejemplos que han aparecido en la prensa, seguro que hay muchos más. 

La zona del Raso de la Estrella es, por sus características, un lugar donde muchos niños pequeños dan sus primeras pedaladas y aprenden a montar en bicicleta. Es frecuente ver a familias con los niños y también es frecuente ver a perros con sus dueños. Perros que habitualmente van sueltos, perros sueltos que probablemente sólo con afán de jugar se acercan ladrando y saltando a estos niños y que en algún caso, como poco, provocan un buen susto. Es típico escuchar al dueño decir que el perro no hace nada, que sólo quiere jugar…, pero parece evidente que desconocen esa normativa que dice que los perros deben ir atados excepto en aquellas zonas habilitadas y que sólo pueden estar sueltos a partir de una determinadas horas en zonas ajardinadas. 

No pretendo crear ningún debate, ni que nadie se pueda sentir molesto, las leyes y las normas nos podrán gustar más o menos, pero hay que cumplirlas. Si no nos gustan podremos intentar, a través de los cauces correspondientes, cambiarlas pero mientras tanto deben cumplirse y los responsables políticos deberían velar porque se cumplan. En cuanto viéramos en los partes policiales que se ha denunciado, no por capricho, sino porque así lo dice la ley, a unos cuantos dueños de perros por llevarlos sueltos por donde no deben o a las horas que no corresponden seguro que alguno se lo pensaba mejor, porque está visto que el único sitio donde nos duele es en el bolsillo. 

Y ya de paso aprovecho y saco el tema de las caquitas que adornan aceras, alcorques y mejor no hablar de zonas ajardinadas… Hay muchos dueños de perros que tras la deyección de su querida mascota hacen como que no ha pasado nada, siguen su camino y aquí paz y después gloria. Supongo que tener un can en casa agrava sobremanera los dolores de espalda y hace que estas personas no sean capaces de agacharse, coger la bolsita y recoger el excremento que acaba de dejar el perro… Es un grave problema de educación, luego se nos llenará la boca defendiendo a los animales, pero estoy convencido de que personas como estas no quieren a los animales porque con su actitud simplemente hacen daño.

Es fácil echar la culpa a los ayuntamientos, a los servicios de recogida de basura…, que también, pero el problema parte de esos dueños incívicos, maleducados y que además son unos auténticos cerdos. Seguro que no son la mayoría, pero parece que lo fueran, tal el estado de nuestras calles y plazas. 

JL

Carta abierta a… Paloma Baeza

cartaEsta semana se anunciaba finalmente la esperada noticia de la dimisión de Paloma Baeza como concejala del Ayuntamiento de Aranjuez. Ha pasado poco más de un año y en este tiempo hemos tenido tiempo de despedir a Carmen Durán, Pilar Quintana, Eva Abril y ahora Paloma Baeza, menos mal que Luis Velasco después de anunciar su dimisión dijo que por aclamación popular no dimitía…

He dudado sobre si escribir o no esta carta y he dudado porque tengo en mucha estima a Paloma y supongo que en la carta mi visión de la Paloma persona iba a pesar más que la de Paloma política, aún así no son aspectos que se puedan separar y así pues aquí os dejo una nueva carta abierta.

Querida Paloma:

No puedo decir que me haya sorprendido tu dimisión como concejala, era algo esperado e incluso diría que también deseado por los que más te conocen y más te quieren. No ha sido el tuyo un camino fácil en el puesto de concejala, más bien todo lo contrario, has encontrado trabas y más trabas y curiosamente los que más se han destacado en esta labor de ponerte dificultades y chinitas en el zapato han sido los que teóricamente nunca debían haberlo hecho, tu compañero de grupo municipal y el cargo de confianza que entre ambos elegisteis.

Por eso no me ha resultado extraño un matiz que para algunos puede haber pasado como un mero detalle, pero que creo tiene su importancia y su significado: te dabas de baja en Acipa y renunciabas al acta de concejal, en ese orden y no en el otro.
La tensión que ha existido entre Jesús Blasco y tú misma ha sido palpable y patente desde incluso antes de tu llegada al puesto, y como bien decías eso te ha impedido desarrollar tu labor haciendo una oposición responsable y es que algunos intentaron quitarte de en medio antes de que tomaras posesión de tu cargo, posiblemente buscando alguien más afín, más manejable, más moldeable y menos independiente y cabezón.

Dijiste en la rueda de prensa en la que anunciabas tu marcha que tu estrecha relación con Pilar Quintana te ha perjudicado, de hecho el portavoz de tu grupo siempre te ha considerado un títere en manos de quien para él mecía la cuna, pero no debería sorprenderte porque todo aquel o aquella que coincide en algún aspecto con Pilar Quintana entra o entramos para él en el mismo saco. Algunos medios, creo que bastante desconocedores de la realidad, no han sido capaces aún de darse cuenta de que coincidir con la opinión, la postura o los criterios de Pilar Quintana no tiene porque significar estar manejado por ella. Me consta que ha habido momentos en los que habéis discrepado, momentos en los que escuchaste, pero no tomaste en cuenta sus consejos y aunque no creo que debas arrepentirte porque actuaste según te dictaba tu conciencia echando la vista atrás seguro que eres capaz de reconocer algunos errores.

En la rueda de prensa hiciste gala de una gran valentía, a tu lado estaba Blasco, y fuiste lo suficientemente sincera como para decirle en voz alta que le falta capacidad de liderazgo y que durante todo este tiempo ha mantenido contigo una relación huidiza y esquiva. Sabiendo como se toma las críticas el Sr. Blasco me temo que escuchar esas palabras le tuvo que saber a cuerno quemado y es que si los más cercanos piensan eso de uno ¿qué pensarán los que están más lejos ideológicamente?

Tampoco escatimaste críticas contra el administrativo y cargo de confianza de Acipa en el ayuntamiento, Alberto Barona. Posiblemente eres demasiado buena -alguno sustituirá el calificativo por tonta- y pensaste que ofreciéndole tu confianza podías ser correspondida -que nadie olvide que entre otras cosas está cobrando el sueldo gracias a ti-, pero la terquedad de los hechos ha demostrado que el cargo de confianza no confiaba en ti, no ha trabajado para ti posiblemente porque nunca te han considerado parte del grupo municipal.

Adesa y Savia han sido los temas que colmaron el vaso, la última gota. Blasco consideró que le querías dejar en ridículo cuando votaste de forma diferente a él, pero me consta que han sido muchos los ciudadanos que han coincidido con tu postura, que han visto la coherencia de seguir el criterio del consejero en Savia y de mantener la misma postura que siempre tuvo Acipa, son otros los que han cambiado de postura y es que significarse y que por ello te critiquen es duro y alguno no tiene las espaldas lo suficientemente anchas como para soportar eso. En el boletín semanal, por cierto que buen rollito destilaba este último a diferencia del que llegó cuando o el portavoz o tú, que yo nunca lo he tenido claro, rompisteis la disciplina de voto y en el que se desataron todas las furias contra tu persona, hablaba de que te salías de la  línea marcada por la anterior portavoz y el actual, pero lo curioso es que cuando ha habido discrepancia en el voto la anterior portavoz ha coincidido contigo por lo que a mí me parece que el que se ha salido de la línea ha sido el Sr. Blasco…

El portavoz dijo que asumía la parte que le tocaba y bien está que lo haga porque recuerdo que la anterior junta directiva de Acipa dimitió, irresponsablemente para algunos y porque estaban hasta las narices del portavoz municipal con el que no se podía trabajar para otros, y declaró que un partido no puede trasladar dos opiniones diferentes a los ciudadanos pero me temo que no será la última vez en que el voto del portavoz y del otro concejal de Acipa no coincidan…, y si no demos tiempo al tiempo.

Por cierto que, según he leído, el presidente del partido Chema Belmonte, apostaba por Mariola Carrera, número seis de la lista electoral, ya que el cuatro Jesús Hernández y la cinco, Mónica García, ya no están afiliados al partido… ¿pero eso es impedimento? Quizás hoy no estén afiliados porque no les gustó la deriva que ha llevado al partido, con su portavoz al frente,  a convertirse en una formación política con un carácter simplemente residual.

En fin, querida Paloma creo que eres mejor persona que política -puede que si te hubieran dejado…- pero ahora podrás recuperar tu tiempo, disfrutar de lo mejor que tienes y seguro que algunos tenemos la suerte de que parte de tu tiempo lo dedicarás a nosotros.

Gracias por tu trabajo

JL

 

Carta abierta a… la Biblioteca Municipal (II)

cartaHace más o menos un año, por estas fechas publicaba en el blog una carta dirigida, como esta, a la Biblioteca Municipal. Decía que era una carta importante, importante por quién era el destinatario, pero lo hacía con un lamento el de que iba a pasar con más pena que gloria, que nadie la iba a compartir y que no iba a tener ninguna difusión. Me equivoqué entonces porque lo cierto es que la carta tuvo una cierta repercusión. Terminaba esa carta con la esperanza de que este año no tuviera que escribir una nueva, esperando que las cosas hubieran cambiado… afortunadamente así ha sido, y como de bien nacidos es ser agradecidos vaya desde aquí esta otra carta en este caso no de crítica sino de agradecimiento.

Querida Biblioteca Municipal:

En los últimos años con la llegada del periodo veraniego los ribereños nos encontrábamos con la desagradable sorpresa de que la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal cerraba por vacaciones. Personalmente no le encontraba demasiado sentido a que un servicio municipal pueda cerrar porque sí, o porque haga más calor, y es que no había más explicaciones que esa. 

Entiendo que los trabajadores municipales deben tener su descanso y es justo que tomen unas, seguro que, merecidas vacaciones, pero los servicios públicos son eso, servicios públicos y no parece de recibo que también se tomen vacaciones. No fue sólo cosa del año pasado, la falta de previsión y organización también se dio en años anteriores y desde la oposición municipal se denunció de forma pública e incluso se llevó el tema a pleno

Veo ahora que si se quiere se puede, y según ha publicado en su página web la Biblioteca Municipal este año los niños y adolescentes tendrán su sección abierta. Parece que sólo era cuestión de ponerle un poquito de interés o… de pensar en los ciudadanos. 

Decía en la carta del año pasado que estos temas culturales no parecían interesar a nadie, afortunadamente hoy puedo decir que en este tema al menos las cosas han cambiado. Cuando hay que ser crítico lo soy, pero cuando hay que reconocer que las cosas se hacen bien también lo hago, así que vaya desde aquí mi agradecimiento a Lucía Megía, concejal de cultura del ayuntamiento, que ha demostrado que la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal puede estar también abierta en verano y por cierto, que tomen nota los gestores anteriores.

JL