Carta abierta porque… podría merecer la pena

bolacristal.jpgLa carta de hoy no va dirigida a nadie en particular, es simplemente un ejercicio de elucubraciones sin ningún fundamento, así que hoy voy a hacer un ejercicio de política ficción, no conozco ningún dato ni ninguna información que avale lo que voy a decir…, pero nunca se sabe, a lo mejor resulta que acierto. 🙂

 

Queridos todos:

Llevamos desde el mes de diciembre del pasado año sin gobierno, desde antes incluso si tenemos en cuenta cuando se disolvieron las cámaras para convocar las elecciones del 20 de diciembre, y entre unas cosas y otras y las de más allá pues aún no se sabe cuándo volveremos a tener un gobierno que rija nuestros destinos.

Mucho se está hablando de lo malo que son los unos y de lo peor que son los otros pero aunque todos parecen coincidir en que esta situación no puede seguir así y que sería un fracaso llegar a unas terceras elecciones -yo creo que fracaso fue ya llegar a las segundas- tampoco dan pasos ni en firme ni en blando que permitan vislumbrar la luz al final del túnel.

Tras las elecciones de diciembre del año pasado el presidente en funciones, Mariano Rajoy, actuó -es un verbo sin significado en este caso- como viene siendo norma habitual en él, sin actuar, y le ocurrió lo que le ocurrió, que le comieron la tostada entre unos y otros y tuvo el honor de haber sido el primero en declinar la posibilidad de formar un gobierno. Pedro Sánchez decidió que si Rajoy no iba a ser capaz, él, por quien nadie daba un duro, iba a tener la oportunidad de tapar su mal -malísimo- resultado electoral intentando formar un gobierno más que débil con el apoyo de unos Ciudadanos que no hacen ascos a casi nadie. A la vez Pablo Iglesias ejercía de director de orquesta y se ofrecía y se dejaba querer a cambio de algún sillón mientras seguía apareciendo en los medios dando la sensación de que era él, y sólo él, quien llevaba la iniciativa y la manija -y en buena parte era así-.

Al final nada de nada, fracaso y nueva convocatoria de elecciones. Ya dije de forma pública en su momento que ante tal fracaso lo que se merecían todos era que no fuésemos a votar. Puesto que Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias habían fracasado en la labor de formar un gobierno tal y como los ciudadanos les habíamos encomendado debían dar un paso atrás –por inútiles e incapaces y más calificativos o descalificativos que mejor me ahorro- y marcharse a casa. Evidentemente eso no sucedió, mis deseos andan muy lejos de la terca realidad, y todos los partidos volvieron a presentar para las elecciones de junio a las mismas caras, que es lo que tiene la vieja política…, y la nueva también.

¿Y ahora? Rajoy ha recibido el mandato del rey de intentar formar gobierno pero no está dispuesto a ser el segundo -el primero fue Sánchez- en no lograr la investidura y alarga el asunto como si no hubiera ninguna prisa, quizás un día de estos. No se le ve demasiado activo y fía todo a que el PSOE de una vez por todas decida abstenerse o bien que en el momento de la votación por azares del destino varios diputados tengan un ataque de incontinencia y deban pasar por el urinario… Rajoy mete presión y Sánchez pasa de la presión. Rivera, que parece que se va desinflando, pretende volver a tomar la iniciativa y presentó seis puntos a los que nadie puede decir que no y que sólo han servido para alargar el debate otra semanita más. Sánchez sigue firme en su no, ¿recuerdan el no es no?, pues eso. A partir de aquí comienzan mis elucubraciones, todo parecido con la realidad es pura coincidencia, o no. 
Supongo que Sánchez, también conocido en la intimidad como Snchz, quiere ver el careto de Rajoy en las portadas de los periódicos al día siguiente de no haber sido investido y podría ser que coincidiendo con las nuevas consultas del monarca, se nos descuelgue con una petición que algunos considerarán una auténtica barbaridad y otros simplemente un mal menor o un bien mayor, que nunca se sabe. Sánchez podría ofrecer la abstención del PSOE a cambio de que no fuera Rajoy el candidato a la presidencia del gobierno. Su cabeza a cambio de un gobierno del PP. Eso le serviría para poner el foco en los de enfrente, para intentar demostrar que su estrepitoso fracaso en las últimas elecciones no fue tal aunque realmente lo fuera, y así podría obtener una victoria pírrica. ¿Estaría dispuesto Rajoy a poner por delante el interés general al suyo propio?

Este sería el nuevo mantra que defendería Sánchez y su partido, Rajoy es quien lastra la posibilidad de formar gobierno. Aún así Rajoy tiene una carta más en la manga, podría llevarse por delante a Sánchez, exigiendo que a cambio de no presentarse él a una nueva investidura Sánchez tuviera que dejar su acta de diputado por ejemplo y con ello su futuro en la política.

Son sólo unas elucubraciones, pero jolines, digo yo que si nos libramos de los dos podría merecer la pena

JL

Carta abierta porque… podría merecer la pena

Carta abierta a… los dueños de perros que no conocen la normativa

cartaUna nueva carta en el blog, esta va dirigida a algunos dueños de perros que no se conocen la normativa que es muy clara y taxativa.

Estimados dueños de perros:

En Aranjuez, como en la mayoría de los municipios, existe una normativa de medio ambiente que tiene por objeto “regular, en el ámbito de competencias municipales, las actividades, situaciones e instalaciones que sean susceptibles de influir en las condiciones ambientales propias a que se refiere la ordenanza, con el fin de preservar y mejorar el medio urbano, evitando los posibles efectos nocivos de aquella.” 

En el artículo V.21 de esta normativa se lee textualmente: “Los perros deberán ir conducidos por personas y provistos de correa, circulando por las zonas de paseo de los parques, evitando causar molestias a las personas, penetrar en las praderas de césped, en los macizos ajardinados, en los estanques o fuentes y espantar pájaros y otras aves. Como medida higiénica ineludible, las personas que conduzcan perros procurarán impedir que éstos depositen sus deyecciones en vías públicas, jardines y paseos y, en general, en cualquier lugar destinado al tránsito de peatones. En caso necesario, para que evacuen dichas deyecciones, deberán llevarlos a uno de los pipicanes dispuestos a tal efecto, o si esto no fuera posible, deberán recoger el deshecho y depositarlo en un contenedor debidamente envuelto. El propietario del perro será responsable de su comportamiento, de acuerdo con la normativa aplicable.”

El artículo IX.10 habla sobre los perros en la vía publica y dice: “En las vías públicas los perros irán conducidos por persona capaz e idónea, sujetos con cadena, correa o cordón resistente y con el correspondiente collar, donde porten la medalla de control sanitario. Deberán circular, en todo caso, provistos de bozal aquellos perros cuya peligrosidad sea razonablemente previsible dada su naturaleza y características. La Autoridad Municipal podrá ordenar con carácter general el uso de bozal cuando las circunstancias sanitarias así lo aconsejen.”

Y el artículo IX.11 sobre los perros sueltos dice lo siguiente: “Los perros podrán estar sueltos en las zonas que acote el Ayuntamiento. En los jardines que no tengan zona acotada podrán estar sueltos a partir de las ocho de la noche, desde el día 15 de octubre al 23 de febrero, y a partir de las diez de la noche, desde dicha fecha hasta el 14 de octubre.”

¿Y a qué viene todo esto? Pues esto no es más que una reflexión en voz alta que hago porque en las últimas fechas hemos podido comprobar en los partes diarios de la Policía Local que hay bastantes problemas con los perros, esta mismo domingo la policía tenía que actuar para capturar a dos perros potencialmente peligrosos que se habían escapado de una vivienda, aunque tampoco es extraño que de vez en cuando haya denuncias porque algún perro potencialmente peligroso va suelto y sin bozal

Los ciclistas, pero también corredores (véase el comentario que deja un usuario a la noticia), son blanco de ataques de alguno de estos animales, y no son casos aislados. No he querido más que recoger unos cuantos ejemplos que han aparecido en la prensa, seguro que hay muchos más. 

La zona del Raso de la Estrella es, por sus características, un lugar donde muchos niños pequeños dan sus primeras pedaladas y aprenden a montar en bicicleta. Es frecuente ver a familias con los niños y también es frecuente ver a perros con sus dueños. Perros que habitualmente van sueltos, perros sueltos que probablemente sólo con afán de jugar se acercan ladrando y saltando a estos niños y que en algún caso, como poco, provocan un buen susto. Es típico escuchar al dueño decir que el perro no hace nada, que sólo quiere jugar…, pero parece evidente que desconocen esa normativa que dice que los perros deben ir atados excepto en aquellas zonas habilitadas y que sólo pueden estar sueltos a partir de una determinadas horas en zonas ajardinadas. 

No pretendo crear ningún debate, ni que nadie se pueda sentir molesto, las leyes y las normas nos podrán gustar más o menos, pero hay que cumplirlas. Si no nos gustan podremos intentar, a través de los cauces correspondientes, cambiarlas pero mientras tanto deben cumplirse y los responsables políticos deberían velar porque se cumplan. En cuanto viéramos en los partes policiales que se ha denunciado, no por capricho, sino porque así lo dice la ley, a unos cuantos dueños de perros por llevarlos sueltos por donde no deben o a las horas que no corresponden seguro que alguno se lo pensaba mejor, porque está visto que el único sitio donde nos duele es en el bolsillo. 

Y ya de paso aprovecho y saco el tema de las caquitas que adornan aceras, alcorques y mejor no hablar de zonas ajardinadas… Hay muchos dueños de perros que tras la deyección de su querida mascota hacen como que no ha pasado nada, siguen su camino y aquí paz y después gloria. Supongo que tener un can en casa agrava sobremanera los dolores de espalda y hace que estas personas no sean capaces de agacharse, coger la bolsita y recoger el excremento que acaba de dejar el perro… Es un grave problema de educación, luego se nos llenará la boca defendiendo a los animales, pero estoy convencido de que personas como estas no quieren a los animales porque con su actitud simplemente hacen daño.

Es fácil echar la culpa a los ayuntamientos, a los servicios de recogida de basura…, que también, pero el problema parte de esos dueños incívicos, maleducados y que además son unos auténticos cerdos. Seguro que no son la mayoría, pero parece que lo fueran, tal el estado de nuestras calles y plazas. 

JL

Carta abierta a… los dueños de perros que no conocen la normativa

Carta abierta a… Paloma Baeza

cartaEsta semana se anunciaba finalmente la esperada noticia de la dimisión de Paloma Baeza como concejala del Ayuntamiento de Aranjuez. Ha pasado poco más de un año y en este tiempo hemos tenido tiempo de despedir a Carmen Durán, Pilar Quintana, Eva Abril y ahora Paloma Baeza, menos mal que Luis Velasco después de anunciar su dimisión dijo que por aclamación popular no dimitía…

He dudado sobre si escribir o no esta carta y he dudado porque tengo en mucha estima a Paloma y supongo que en la carta mi visión de la Paloma persona iba a pesar más que la de Paloma política, aún así no son aspectos que se puedan separar y así pues aquí os dejo una nueva carta abierta.

Querida Paloma:

No puedo decir que me haya sorprendido tu dimisión como concejala, era algo esperado e incluso diría que también deseado por los que más te conocen y más te quieren. No ha sido el tuyo un camino fácil en el puesto de concejala, más bien todo lo contrario, has encontrado trabas y más trabas y curiosamente los que más se han destacado en esta labor de ponerte dificultades y chinitas en el zapato han sido los que teóricamente nunca debían haberlo hecho, tu compañero de grupo municipal y el cargo de confianza que entre ambos elegisteis.

Por eso no me ha resultado extraño un matiz que para algunos puede haber pasado como un mero detalle, pero que creo tiene su importancia y su significado: te dabas de baja en Acipa y renunciabas al acta de concejal, en ese orden y no en el otro.
La tensión que ha existido entre Jesús Blasco y tú misma ha sido palpable y patente desde incluso antes de tu llegada al puesto, y como bien decías eso te ha impedido desarrollar tu labor haciendo una oposición responsable y es que algunos intentaron quitarte de en medio antes de que tomaras posesión de tu cargo, posiblemente buscando alguien más afín, más manejable, más moldeable y menos independiente y cabezón.

Dijiste en la rueda de prensa en la que anunciabas tu marcha que tu estrecha relación con Pilar Quintana te ha perjudicado, de hecho el portavoz de tu grupo siempre te ha considerado un títere en manos de quien para él mecía la cuna, pero no debería sorprenderte porque todo aquel o aquella que coincide en algún aspecto con Pilar Quintana entra o entramos para él en el mismo saco. Algunos medios, creo que bastante desconocedores de la realidad, no han sido capaces aún de darse cuenta de que coincidir con la opinión, la postura o los criterios de Pilar Quintana no tiene porque significar estar manejado por ella. Me consta que ha habido momentos en los que habéis discrepado, momentos en los que escuchaste, pero no tomaste en cuenta sus consejos y aunque no creo que debas arrepentirte porque actuaste según te dictaba tu conciencia echando la vista atrás seguro que eres capaz de reconocer algunos errores.

En la rueda de prensa hiciste gala de una gran valentía, a tu lado estaba Blasco, y fuiste lo suficientemente sincera como para decirle en voz alta que le falta capacidad de liderazgo y que durante todo este tiempo ha mantenido contigo una relación huidiza y esquiva. Sabiendo como se toma las críticas el Sr. Blasco me temo que escuchar esas palabras le tuvo que saber a cuerno quemado y es que si los más cercanos piensan eso de uno ¿qué pensarán los que están más lejos ideológicamente?

Tampoco escatimaste críticas contra el administrativo y cargo de confianza de Acipa en el ayuntamiento, Alberto Barona. Posiblemente eres demasiado buena -alguno sustituirá el calificativo por tonta- y pensaste que ofreciéndole tu confianza podías ser correspondida -que nadie olvide que entre otras cosas está cobrando el sueldo gracias a ti-, pero la terquedad de los hechos ha demostrado que el cargo de confianza no confiaba en ti, no ha trabajado para ti posiblemente porque nunca te han considerado parte del grupo municipal.

Adesa y Savia han sido los temas que colmaron el vaso, la última gota. Blasco consideró que le querías dejar en ridículo cuando votaste de forma diferente a él, pero me consta que han sido muchos los ciudadanos que han coincidido con tu postura, que han visto la coherencia de seguir el criterio del consejero en Savia y de mantener la misma postura que siempre tuvo Acipa, son otros los que han cambiado de postura y es que significarse y que por ello te critiquen es duro y alguno no tiene las espaldas lo suficientemente anchas como para soportar eso. En el boletín semanal, por cierto que buen rollito destilaba este último a diferencia del que llegó cuando o el portavoz o tú, que yo nunca lo he tenido claro, rompisteis la disciplina de voto y en el que se desataron todas las furias contra tu persona, hablaba de que te salías de la  línea marcada por la anterior portavoz y el actual, pero lo curioso es que cuando ha habido discrepancia en el voto la anterior portavoz ha coincidido contigo por lo que a mí me parece que el que se ha salido de la línea ha sido el Sr. Blasco…

El portavoz dijo que asumía la parte que le tocaba y bien está que lo haga porque recuerdo que la anterior junta directiva de Acipa dimitió, irresponsablemente para algunos y porque estaban hasta las narices del portavoz municipal con el que no se podía trabajar para otros, y declaró que un partido no puede trasladar dos opiniones diferentes a los ciudadanos pero me temo que no será la última vez en que el voto del portavoz y del otro concejal de Acipa no coincidan…, y si no demos tiempo al tiempo.

Por cierto que, según he leído, el presidente del partido Chema Belmonte, apostaba por Mariola Carrera, número seis de la lista electoral, ya que el cuatro Jesús Hernández y la cinco, Mónica García, ya no están afiliados al partido… ¿pero eso es impedimento? Quizás hoy no estén afiliados porque no les gustó la deriva que ha llevado al partido, con su portavoz al frente,  a convertirse en una formación política con un carácter simplemente residual.

En fin, querida Paloma creo que eres mejor persona que política -puede que si te hubieran dejado…- pero ahora podrás recuperar tu tiempo, disfrutar de lo mejor que tienes y seguro que algunos tenemos la suerte de que parte de tu tiempo lo dedicarás a nosotros.

Gracias por tu trabajo

JL

 

Carta abierta a… Paloma Baeza

Carta abierta a… la Biblioteca Municipal (II)

cartaHace más o menos un año, por estas fechas publicaba en el blog una carta dirigida, como esta, a la Biblioteca Municipal. Decía que era una carta importante, importante por quién era el destinatario, pero lo hacía con un lamento el de que iba a pasar con más pena que gloria, que nadie la iba a compartir y que no iba a tener ninguna difusión. Me equivoqué entonces porque lo cierto es que la carta tuvo una cierta repercusión. Terminaba esa carta con la esperanza de que este año no tuviera que escribir una nueva, esperando que las cosas hubieran cambiado… afortunadamente así ha sido, y como de bien nacidos es ser agradecidos vaya desde aquí esta otra carta en este caso no de crítica sino de agradecimiento.

Querida Biblioteca Municipal:

En los últimos años con la llegada del periodo veraniego los ribereños nos encontrábamos con la desagradable sorpresa de que la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal cerraba por vacaciones. Personalmente no le encontraba demasiado sentido a que un servicio municipal pueda cerrar porque sí, o porque haga más calor, y es que no había más explicaciones que esa. 

Entiendo que los trabajadores municipales deben tener su descanso y es justo que tomen unas, seguro que, merecidas vacaciones, pero los servicios públicos son eso, servicios públicos y no parece de recibo que también se tomen vacaciones. No fue sólo cosa del año pasado, la falta de previsión y organización también se dio en años anteriores y desde la oposición municipal se denunció de forma pública e incluso se llevó el tema a pleno

Veo ahora que si se quiere se puede, y según ha publicado en su página web la Biblioteca Municipal este año los niños y adolescentes tendrán su sección abierta. Parece que sólo era cuestión de ponerle un poquito de interés o… de pensar en los ciudadanos. 

Decía en la carta del año pasado que estos temas culturales no parecían interesar a nadie, afortunadamente hoy puedo decir que en este tema al menos las cosas han cambiado. Cuando hay que ser crítico lo soy, pero cuando hay que reconocer que las cosas se hacen bien también lo hago, así que vaya desde aquí mi agradecimiento a Lucía Megía, concejal de cultura del ayuntamiento, que ha demostrado que la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal puede estar también abierta en verano y por cierto, que tomen nota los gestores anteriores.

JL

 

Carta abierta a… la Biblioteca Municipal (II)

Carta abierta a… PPSOE de Aranjuez por la cosa Púnica

cartaHoy toca una nueva carta, y es que ayer se conocían parte de las declaraciones ante el juez del presunto cerebro de la trama Púnica, David Marjaliza y como cabía esperar el nombre de Aranjuez saltaba a la palestra. PP y PSOE locales guardan por el momento un ¿cómplice? silencio.

Estimados señores y señoras del PPSOE:

No, no hay ninguna errata, cuando escribo PPSOE lo hago con toda la intención del mundo, es verdad que no son el mismo partido, es verdad que ustedes se tiran los trastos a la cabeza en cuanto pueden, se llaman de todo menos cosas bonitas, pero luego en ciertos asuntos, por ejemplo en aquellos que tocan al bolsillo, aquí paz y allá gloria.

En las declaraciones que conocíamos ayer salía a la palestra el nombre del exalcalde ribereño Jesús Dionisio Ballesteros ya que Marjaliza aseguró que él mismo y otros constructores, como José Luis Capita, pagaron gastos de PP y PSOE en las elecciones municipales de 2007 y 2011. “Y no pagué los de las elecciones de 2015 porque estaba en la cárcel”, aseguró con ironía el acusado. 

El empresario precisó que por ejemplo financió la campaña de Jesús Dionisio… En otro párrafo de la noticia se llega a decir que “en la trama también habría participado, según Marjaliza, el exalcalde socialista de AranjuezJesús Dionisio Ballesteros (2003-2011). “Hicimos varias compras de vivienda” en ese municipio, aseguró Marjaliza. El empresario describió una panorama desolador. Afirmó durante su confesión que “el 98% de [los concursos para construir] viviendas protegidas” estaba amañado “con pago a alguien”. El negocio era el resultado de la enorme demanda que existía para acceder a una de esas viviendas.”

Pero curiosamente y aunque en los últimos días hayan tenido sus más y sus menos con temas de puestos de trabajo a dedo, o de privatizaciones o no privatizaciones, en este tema lo que prima es el silencio. El ayuntamiento hace publica una nota de prensa aséptica en la que echa balones fuera y se moja poco. Por cierto, que según la Cámara de Cuentas bien, lo que se dice bien, las cosas no se han hecho. El PP de momento guarda silencio no vaya a ser que le salpique algo…

Mi amigo David Ruiz lo resume muy bien en su muro de Facebook:

Quizás tiene que ver el hecho de que uno de los detenidos, directamente ligado a Marjaliza, era jefe de gabinete (Un cargo de confianza puesto a dedo) del exalcalde del PSOE Jesús Dionisio. Quizás tiene que ver que otro de los detenidos era el empresario que organizaba las fiestas del pueblo cada vez que el PP ha gobernado esta ciudad o que el mismo PP también tenía contratos con Cofely otra de las empresas vinculadas a la trama.

Quizás existe este “pacto de no agresión” porque ambos partidos saben que en este caso lo mejor es quedarse calladitos, taparse las vergüenzas y esperar a que pase el temporal sin salpicarles demasiado.

Quizás, quizás, quizás…

‪#‎PPSOE‬ ‪#‎Púnica

Lo más curioso de todo es que no es algo nuevo y que haya pillado por sorpresa, Acipa lo denunció en su momento, en esta nota de prensa de abril de 2007, y tres meses después en otro comunicado aparecen los nombres de los que ahora nadie quiere saber nada. Olía mal, apestaba, un partido pequeño lo denunció y aún así salió adelante, no es de extrañar si al final es cierto lo que uno de los implicados cuenta.

Así es como se gestionaba la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda, esto es lo que ahora quieren que nos comamos, bien harían partidos como Aranjuez Ahora, Inpar o Ciudadanos en pensar si lo mejor es decir sí a todo, quizás la postura de Paloma Baeza (Acipa), rompiendo la disciplina de voto de su partido, tenga ahora más sentido y es posible que cuando se conozcan aún más datos algunos cambien el discurso mantenido hasta ahora. ¿Alguien ha pensado en una comisión de investigación que saque las vergüenzas al aire, caiga quien caiga, o mejor seguimos levantando la alfombra para esconder ahí toda la porquería?

Mucha porquería es la que asoma, y según algunos no es más que la punta del iceberg…

Saludos

JL

 

 

Carta abierta a… PPSOE de Aranjuez por la cosa Púnica

Carta abierta… al Sr. Blasco, concejal de Acipa

cartaRetomo el género epistolar en el blog, en este caso teniendo como destinatario de esta carta al Sr. Jesús Mario Blasco, concejal y portavoz de Acipa en el Ayuntamiento de Aranjuez.

Alguno de los habituales lectores de estas cartas supongo que se sorprenderán del tono tan formal de la carta pues generalmente tienen un carácter más familiar y no me suelo dirigir a los destinatarios como señor o señora y con un trato de usted,  pero es esta la forma en que se suele dirigir a mí el Sr. Blasco cada vez que publico algo que no le gusta, y así mantenemos ambos el tono educado y formal en nuestra comunicación ;), al menos hasta la próxima.

Estimado Sr. Blasco:

Supongo que sabrá, porque en ocasiones he compartido sus artículos,  que hace algo más de un año, allá por enero de 2015, comencé una sección en el blog bajo el título de Mis enlaces semanales en la que recopilo artículos, entradas de blogs, o noticias que por algún motivo me han podido llamar más o menos la atención. Con unas estoy más de acuerdo y con otras menos, y generalmente en cada una de ellas apostillo algún comentario a lo que comparto. En esta sección siempre dejo la última parte para artículos relacionados con Aranjuez y así el último de esta semana recogía una entrada que aparecía publicada en la web del PSOE sobre el consejero de Acipa en Savia, Jesús Hernández (noticia que aparecía también recogida en el Semanario Más) y luego la respuesta de éste en el muro de la concejala de Acipa Paloma Baeza. Además añadía un comentario que por lo visto no le ha debido de sentar bien a usted, decía que Acipa-partido y Acipa-portavoz ni estaban ni se les esperaba en este tema, por cierto, frase que no es la primera vez que he utilizado como bien sabrá.

Me he acostumbrado ya a recibir sus mensajes afeándome mi conducta cuando escribo algo que a usted no le gusta -¿cuántas veces van ya, cuatro, cinco…?-, lo admito y lo respeto. Si no estuviera dispuesto a recibir criticas por lo que escribo lo mejor sería no publicar un blog, pero una cosa es que usted y yo no estemos de acuerdo en un punto, en dos o en veinticinco y otra es que usted considere que es el único que está en posesión de la verdad y que el que no piense como usted es malo o está intentando hacer daño o, como me ha insinuado en más de una ocasión, es un títere en manos de una ex-concejala de sombra alargada. No, no se equivoque usted, mucha gente tiene, o tenemos nuestros propios criterios, nuestras propias ideas y actuamos conforme a ellas, lo decía otra persona que usted bien conoce también en un comentario, así que no soy el único que así lo piensa. Tengo la sensación de que cuando alguien dice alguna cosa que no coincide con sus opiniones usted lo considera un ataque personal, y no, simplemente está vertiendo una opinión más o menos fundada, que puede estar equivocada o no, pero que al menos es respetable. ¿Será acaso que se defiende de su inseguridad atacando? Me consta que usted es buena gente y por ejemplo sus escritos en el Heraldo son siempre en un tono muy conciliador y por eso me llama la atención cuando veo el tono tan desabrido en el que se dirige a mí. Alguna vez me pregunto si no será que está usted mal aconsejado o mal acompañado…

Me decía usted el lunes pasado y entrecomillo porque es textual: “cuando no tenga ni idea de lo que habla haga el favor de contrastar las cosas porque si no se hace el ridículo pero como se suele decir cada cosa, a su tiempo que nadie se preocupe que habrá respuestas y cuando las haya espero la misma rapidez y publicidad para los desmentidos (…) pero vamos no espero nada de alguien que ni es imparcial ni independiente ni busca serlo”.

Es posible que yo haya hecho el ridículo compartiendo esas dos entradas, pero no soy un periódico o una agencia de noticias que tenga que ofrecer noticias objetivas, aunque sí que tengo un blog en el que dejo mis opiniones, y opino de manera subjetiva, como no podría ser menos y como por cierto hacemos todos. ¿Imparcial, independiente? No voy haciendo gala de ello ni busco que nadie piense eso de mí. Como decía antes escribo mis opiniones, las hago públicas, y no pretendo que nadie comulgue con ellas, ni siquiera que se tengan en cuenta, aunque parece que algunos se sienten muy ofendidos cuando no coinciden con las suyas.

¿Qué era lo que debía contrastar exactamente, que Acipa sí apoyaba a su consejero frente al ataque de David Estrada y el PSOE? Ya me dijo usted en sus mensajes que no apoyaba a Jesús Hernández, que sus faltas al consejo de Savia eran injustificables (por cierto que ustedes mismos eran los que pedían hace no mucho que los consejos fueran convocados garantizando que los no liberados pudieran asistir y eso también incluye que se puedan preparar y planificar con tiempo suficiente), ya me dijo que este consejero había desobedecido una orden directa suya de delegación de voto, ya me dijo que esta persona que era de su “plenísima confianza” la había perdido toda, ya me dijo que esa persona le ha traicionado, ya me dijo que esta persona está dando datos falsos a sabiendas… ¿qué debía haber contrastado, Sr. Blasco? He esperado hasta hoy para publicar la carta porque me dijo que todas estas cosas se las quería decir usted el martes en persona a Jesús Hernández, supongo que ya se las habrá dicho. Pero, ¿sabe qué? Que yo me sigo creyendo a Jesús Hernández, al que por cierto no conozco personalmente pero me gusta su postura en Savia, su valentía porque supongo que lucha contra molinos, pero su postura me parece coherente con lo que ha defendido Acipa a lo largo de su trayectoria.

Jesús Hernández dejará de ser consejero de Savia por Acipa, también ha dejado el partido, un partido que sigue sin rumbo y a la deriva. La anterior junta directiva duró el canto de un duro, hoy ni la anterior presidenta ni la anterior vicepresidenta forman ya parte del partido, es un goteo incesante de bajas, pero está muy claro que esto es todo culpa de la de la sombra alargada o de los que opinamos sin estar informados, sin contrastar. No lo sé, me parece a  mí que los mensajeros no deben ser tan culpables de todo.

Fíjese que curioso que lo que más me llamaba la atención el otro día, cuando leía las declaraciones de David Estrada, es que desde el PSOE se volvía a citar el nombre de Pilar Quintana como muñidora de todo lo habido y por haber y me preguntaba si de verdad es tanto el poder que tiene esta mujer, y me preguntaba -que no afirmaba- a continuación si es que el portavoz de Acipa era un tonto útil para el PSOE. Espero que no se haya molestado y me explico porque decía eso, estoy convencido de que desde el gobierno local saben muy bien la tecla que hay que tocar para que el portavoz de Acipa se descomponga, saben que es como nombrar la soga en casa del ahorcado, saben que si señalan a alguien como afín a Pilar Quintana lo están enfrentando a usted, me parece un hecho evidente, pero lo intentaré contrastar para que usted se quede más tranquilo. 🙂

Algo está fallando, es posible que el ego de cada uno, el suyo y el mío, no nos permita ver nuestros propios errores, pero de verdad, Sr. Blasco, tómese las cosas con calma, deje de pensar que el que no piensa como usted está contra usted, no vaya a ser que le salga una úlcera o le dé un dolor de muelas. Hay líderes que se rodean de que gente valiosa para formar un gran equipo, otros prefieren a los mediocres y apartan a los que les hacen sombra para que no destaquen sus carencias. Elija usted. 

Saludos

JL

 

 

 

 

Carta abierta… al Sr. Blasco, concejal de Acipa

Carta abierta a… Eva Abril

cartaTras un largo periodo sin cartas (y sin escribir de política) retomo la actividad epistolar para despedir a Eva Abril, concejal y portavoz de Aranjuez Ahora en el Ayuntamiento de Aranjuez, que dejará la política local tras el próximo pleno municipal.

Querida Eva:

Mentiría si dijera que me sorprende tu marcha. Era algo bien conocido y esperado por todos. Los rumores de que no ibas a acabar la legislatura estaban muy presentes desde el principio, desde antes incluso de formar la candidatura, así que creo que nadie se puede llamar a engaño. Sí que es cierto que yo pensaba que al menos cumplirías un año en el puesto para el que te presentaste y fuiste elegida por los ciudadanos, pero parece que has decidido que tu tiempo en la política local ya ha pasado. No criticaré tu marcha, está bien eso de que uno esté en el mundo de la política un tiempo y no para siempre como parece que es costumbre en algunos otros que no tienen ni oficio ni beneficio, y no me parece necesario dar nombres ;).

En el verano pasado yo comentaba con un amigo tuyo que estaba convencido de que durante la presente legislatura se iban a producir al menos cinco dimisiones entre los concejales electos, en aquellos entonces ya se conocía la de Pilar Quintana y se insinuaba la de Carmen Durán y públicamente, en una red social, yo puse sobre la mesa tu nombre como el de la próxima en dejar el cargo, así que veo que el tiempo ha venido a darme la razón. No tengo dotes de adivino, ni siquiera soy buen conocedor de lo que se cuece entre las altas esferas en las que os movéis los miembros de la casta política, pero como decía más arriba era algo que se comentaba sin ambages entre tus propios compañeros, ellos lo sabían perfectamente y además no se lo callaban.

No te conozco más allá de tu actividad política, pero ha habido detalles que justo es reconocer que me han gustado en tu desempeño político diario. Te has mostrado cercana a los ciudadanos, dispuesta y abierta al dialogo, aceptando las críticas y en algunos casos incluso respondiendo con humor, manteniendo un contacto directo con los ciudadanos a través de las redes sociales, siendo además este un tema complicado pues supongo que no siempre te habrás encontrado con palabras amables, y como esto es algo que no todos los que os dedicáis de manera más o menos profesional a la política cumplís me parece justo agradecértelo. Te agradezco que cuando me he dirigido a ti me has respondido con prontitud y amabilidad, incluso que me hayas preguntado mi opinión sobre algún tema, aún sabiendo o intuyendo que posiblemente iba a ser crítico, o muy crítico, en mis palabras con la postura que defendía tu formación. Me consta que has escuchado opiniones y consejos de personas no siempre cercanas en ideología pero que te aprecian como persona, y que además los has tenido en cuenta aunque a algunos, o muchos, cercanos a ti y a Aranjuez Ahora ni les gustara ni les pareciera bien. Creo que es algo que te honra.

Han sido casi cinco años los que has estado en primera línea de la política ribereña, cinco años que habrán dado para mucho, pero siempre he tenido la sensación, puede que equivocada, de que a ti la política no te gustaba,  incluso creo que en algunos momentos lo has tomado como un juego y un divertimento y esto es algo que principalmente algunos rivales políticos no han terminado de entender, pero tampoco lo han entendido algunos de tus compañeros.

Cuando hace ya unos meses me confirmaste la fecha en que dejabas la política me decías que si quería podías explicarme los motivos. Preferí no saberlos, no porque no fueras a decirme la verdad sino más bien porque seguramente sólo me dirías parte de la verdad. Tu marcha no llega sola, tu compañero Luis Velasco también deja el acta de concejal, y aunque Aranjuez Ahora no quiera entrar en demasiados detalles y lo zanje todo con un agradecimiento por los servicios prestados parece más que evidente que una cierta crisis interna en la formación existe. Desavenencias entre unos y otros, diferencias de pareceres y de modos de actuar y en el fondo, latente, el que todos sois conscientes de que no habéis conseguido ni con mucho ilusionar ni siquiera a vuestros propios votantes. O al menos eso creo y eso me parece a mí. Pueden parecer palabras un poco duras, pero si te paras a pensar, posiblemente al menos en una pequeña parte me darás la razón.

Aranjuez Ahora partía con el plus de ser una formación muy heterogénea, pero al final me temo que han pesado más las diferencias que todo lo que os puede unir. Resultaba llamativo en las elecciones de diciembre veros a unos de apoderados de Podemos y a otros con el cartelito de Izquierda Unida-Unidad Popular, y aunque la mayoría lo piense, resulta que esa izquierda que todos defendéis sigue estando igual de desunida que siempre. No, este primer año no ha sido bueno para Aranjuez Ahora, y parte de la responsabilidad tiene que recaer en ti como cabeza de lista. Me parece que os habéis enfangado demasiado, muchas veces daba la sensación de que no sabéis vivir sin el PP en el gobierno, quedaba la sensación de que pretendíais hacerles a ellos la oposición, y eso ha sido, bajo mi punto de vista, un error. Desde el PSOE y su alcaldesa os han llegado varias propuestas para entrar a formar parte del gobierno pero ni sí, ni no. Lo del carácter asambleario vuestro suena muy bien, pero me parece que no termina de resultar del todo eficaz eso no de no poder tomar una decisión sin el beneplácito de los demás y esto creo que a ti te ha quemado y te ha minado, aunque cierto es que no deja de ser más que una apreciación muy personal.

A la hora de ponerte una nota, a ti que eres profesora – aunque no sé por qué intuyo que lo de poner notas no te gusta demasiado- creo que me quedaría un regusto amargo. Aprobarías, sí, pero eres de esos alumnos que si se lo hubieran propuesto habrían podido sacar mucha más nota, pero me temo que seguramente tampoco era esa tu intención. Así que todos contentos 😀

Sólo me queda desearte todo lo mejor en el futuro. Seguramente te liberarás de los sinsabores que deja la política, eso no es poco, pero seguramente no podrás estarte quieta mucho tiempo, así que seguiremos teniendo noticias tuyas.

Nos vemos

JL.

 

Carta abierta a… Eva Abril