política

[Aranjuez] Aguas revueltas y acusaciones varias

Andamos estos días por la ribera del Tajo a vueltas con el tema del decreto de sueldos que hace unos meses la justicia consideró ilegal. Ciudadanos, acertadamente para algunos, o metiendo la pata y mintiendo patológicamente para otros, decidió dar una vuelta de tuerca más al asunto, y acudió a la Fiscalía para denunciar al gobierno local por no haber devuelto la subida ilegal de sueldos.

Curiosamente fue el PP el primero en responder, no le gustó que C’s se subiera al carro de su denuncia (junto a Inpar), y consideró su iniciativa una metedura de pata que, según ellos, resultaría infructuosa. Además tampoco ahorro descalificaciones para la formación naranja: desconocimiento de los procedimientos, falta de trabajo en el día a día de lo que sucede en el ayuntamiento, ignorancia en las competencias municipales…

El PSOE respondía también a través de Twitter y tampoco se cortaba un pelo, pero a fin de cuentas es algo a lo que estamos más que acostumbrados en el devenir de la actualidad política, echar cuanta más mierda a los otros mejor, y casi calcando al PP volvía a los mismos temas, poco amor por el trabajo, reducido conocimiento de la administración…

Yo siempre he pensado que los políticos deben manejarse bien en las redes sociales, deben ser para ellos una aliada más con las que llegar a los ciudadanos que a fin de cuentas son los que les han, o hemos, puesto donde están, pero justo por eso tienen que ser cuidadosos, muy cuidadosos con lo que publican. No me gusta cuando los políticos se ponen el disfraz de hooligan y sueltan por el teclado, aprovechando el dedo fácil, lo primero que les viene a la cabeza, que muchas veces no es ni medio aceptable.

A Cristina Moreno, alcaldesa de Aranjuez, no le ha debido gustar mucho haber salido en los papeles y ha arremetido contra el portavoz de Ciudadanos y aunque lo podría haber hecho con educación y respeto ha preferido ir a la descalificación directa y gruesa… Para eso ya están los palmeros, o incluso los trolls, ella no deja de ser la máxima representante de la institución municipal y el respeto a los rivales políticos debería estar por encima de todo.

En fin, ya veremos en qué acaba el tema, desde el Ayuntamiento han respondido diciendo que el gobierno municipal ya ha ejecutado la sentencia, aunque ciertamente no dicen qué cantidad de dinero han devuelto, si que es han devuelto alguna… y por cierto anunciaban acciones legales contra el portavoz de Ciudadanos, Daniel Baquero, y su cargo de confianza, David González.

Decía un periodista deportivo hace tiempo que las acciones legales no se anuncian, sino que se presentan, y yo creo que tenía mucha razón. Por cierto, que yo todavía no sé quién miente o deja de mentir aquí, si los unos tienen o no que devolver dineros, y en caso de que tengan que devolverlo en qué cuantía, pero de eso seguro que al final no nos enteramos. O a lo mejor sí.

Anuncios

Del estado del municipio, pero del de verdad

Hace unos días se celebró en Aranjuez el Debate sobre el Estado del Municipio. Sería largo y proceloso hacer un resumen de lo que dijeron unos y otros, así que para no alargarme en exceso diré que en la web municipal podemos leer lo que dijo la alcaldesa y también encontrar información sobre los grupos de Acipa e Inpar. El resto de grupos municipales no ha subido nada a la web municipal sobre este tema -la última noticia del PP es del 3 de diciembre, Aranjuez Ahora se va al 13 de noviembre, Ciudadanos al 14 de diciembre, de la concejala no adscrita no hay ni siquiera noticias y del PSOE lo último que se sabe es del 25 de enero ¿?, aunque ciertamente tampoco es algo que a uno le extrañe puesto que los socialistas usan y abusan de la web municipal como si fuera su propio cortijo ;)-

Pero vamos, que si yo tuviera que hacer mi propio resumen lo haría bastante conciso, los que gobiernan dijeron que todo va bien y que mejor va a ir, y los que están en la oposición dijeron que todo va mal y que peor va a ir. No se si a ustedes les parecerá muy objetivo pero a mí me parece que es lo que hay.

Otra cosa bien distinta es la sensación que podamos tener los ciudadanos de a pie, que si el empleo va bien o mal, que si las calles están limpias o sucias, que si hay o no hay baches (aunque en esto creo que todos nos ponemos de acuerdo), que si los políticos se ocupan y se preocupan de los ciudadanos o simplemente se tiran los trastos a la cabeza los unos a los otros, que si los impuestos que pagamos repercuten o no en nuestro bienestar y así hasta el infinito y más allá.

Ciertamente se empieza a notar en el ambiente que de aquí a medio año tendremos elecciones municipales, vemos que se empiezan a hacer cosillas en el pueblo, comienza el lavado de cara porque toca convencer a los ciudadanos, y así por ejemplo una semana sí y otra también nuestros políticos nos presentan los nuevos contenedores de basura, las nuevas máquinas recoge hojas y seguro que en unos días o semanas nos presentarán o los nuevos camiones de la basura, o los nuevos carrillos de los barrenderos o lo que se tercie, no vaya a ser que no nos demos cuenta de lo que se preocupan por nosotros.

Con este tema de la limpieza se juntan dos factores que no hay que desdeñar, por una parte hay que reconocer que hay en Aranjuez un buen número de ciudadanos totalmente incívicos, vamos que son unos guarros con todas las letras y no les importa dejar la mierdecita del perro en medio de la calle, tirar las colillas o el pañuelo de papel al suelo y hacer lo que les viene en gana.

Este mismo fin de semana me acerqué por un parque infantil, el que hay en el barrio del Pinar, y la sensación no podía ser más triste. Suciedad por doquier, la papelera que hay en el parque llena a rebosar, en el suelo latas de refresco, papeles, restos de comida y en medio del parque un sillón que no me pareció a mí que fuera ni un columpio, ni un balancín, ni un tobogán… Alguien me podrá decir que todo eso lo acababan de dejar allí un rato antes, pero ya digo yo que no es verdad, el sillón lleva allí tiempo, entre los desperdicios aparecían tickets de compra y la fecha nos llevaba diez días atrás, así pues se junta el hambre con las ganas de comer, los guarros por un lado y un servicio de limpieza que no cubre las necesidades que se generan. Ese es el verdadero estado del municipio, el que vemos y vivimos los ciudadanos, y a mí no me gusta. Otro día, si eso, ya les hablaré de los baches.

Vox, ¿una irrupción esperada o inesperada?

Vox se ha convertido en el tema estrella de las conversaciones en las últimas horas gracias a sus extraordinarios resultados en las elecciones andaluzas. Algo se podía empezar a vislumbrar tras su apoteósico acto en Vistalegre, pero es que además se les ha hecho durante toda la campaña electoral andaluza, y se les sigue haciendo, una publicidad que para sí ya quisieran Sánchez, Casado, Iglesias o Rivera. ¡Qué hablen de mí, aunque sea mal! 

Su irrupción no ha sido demasiado diferente a la que protagonizaron sus antagonistas de Podemos hace unos años. No hay que olvidar que quién más hizo para y por el crecimiento de Podemos fue el Partido Popular y los medios de comunicación afines, especialmente aquella Intereconomía en la que les daban pábulo a todas horas, es de suponer, aunque no pondría la mano en el fuego, que con el único fin de hacer daño al PSOE, la idea era dividir la izquierda, pero visto lo visto lo que se hizo fue movilizar a una parte del electorado que normalmente se mantenía al margen. Ahora, unos años después, han sido principalmente los partidos de izquierda, PSOE y Podemos, y sus medios afines, como la Sexta, los que han fomentado el crecimiento de Vox. Si su intención era dividir a la derecha, ya se ha visto lo que han conseguido.


No pretendo hacer un análisis sesudo sobre las causas y motivos de lo que ha pasado, de hecho a mí las cosas me parecen mucho más sencillas de lo que nos están intentando vender, y me parece que no hay que ser tan rebuscado. Vox ha venido a cubrir una necesidad, como en su momento hizo Podemos. La gente está muy harta de los políticos y de la política, de la casta (de la que hoy forman parte los que vinieron para quitarla) y de la madre del cordero. Radicales hay en todos lados, y si a los votantes de Podemos sus propuestas les parecen sensatas, razonadas y razonables mientras las de Vox no son más que locuras ultras, resulta que a los votantes de Vox les sucede exactamente lo mismo, sus propuestas son sensatas, razonadas y razonables, mientras que las de Podemos son locuras ultras. 

Me parece además que los líderes de la izquierda se están equivocando no mucho, sino muchísimo, con sus mensajes. Pueden seguir anclados en llamar fascistas, xenófobos o ultras a los votantes de Vox o pueden ponerse a intentar averiguar por qué han votado a ese partido, qué les ofrece ese partido para darles su confianza, o de qué tienen miedo esos votantes para lanzarse en brazos de Vox. Si se quedan en lo fácil, en hablar de “alerta antifascista” seguirán haciendo el caldo gordo. A uno le queda la sensación de que cada vez que despotrican contra Vox y sus votantes no están movilizando a los suyos sino despertando a los otros. A Vox le han votado trabajadores que perfectamente en otras elecciones han podido dar su voto a los socialistas, Vox ha sacado votos en poblaciones que poco se parecen al barrio de Salamanca de Madrid, habría que mirar qué es lo que verdaderamente ha pasado. 

“Alerta antifascista”

Es muy fácil echar la culpa a la abstención, opción igual de legítima que la de votar en blanco, en rojo, en azul o en morado, pero estaría bien mirarse el ombligo. Hay hartazgo entre la ciudadanía de ver que el tema catalán es de lo que se preocupan unos y otros dejando de lado los verdaderos problemas de los ciudadanos, hay hartazgo entre la ciudadanía de ver como entre unos y otros se reparten los cargos políticos, judiciales…, hay hartazgo entre la ciudadanía de ver como estamos gobernados por una panda de mangantes, ineptos y sinvergüenzas, de políticos que hablan de ética y luego se la saltan cuando les pilla de cerca, así que me parece que la irrupción de Vox no es tan complicada de entender. En Vox confluyen muchos actores, para algunos es lo que el PP no quiso ser por su tibieza en ciertos asuntos, para otros es una forma útil de castigar a la casta y todo lo que la rodea, pero ojo, que también hay gente que no ve con malos ojos que la educación, o la sanidad estén en manos del gobierno central, o que ya vale de despilfarro y duplicidades de diputaciones, autonomías…, y eso hoy por hoy solo se lo ofrece Vox. 

[Aranjuez] De dineros y deudas

Screenshot_2018-08-14 La deuda de los ayuntamientos en 2017(1).png

Infografía: El País

Hablar de temas económicos suele ser, además de aburrido, bastante farragoso. Siempre hay variables que escapan y uno no está seguro de estar contando toda la verdad. Los políticos en esto son auténticos maestros, seguro que a ellos, tengan o no máster, también se les escapan variables y datos, pero lo que uno tiene seguro cuando les escucha es que no nos dicen toda la verdad, ni siquiera medias verdades.

 

Hoy aparece en el diario El País una infografía en la que se muestra la deuda de los ayuntamientos en el año 2017 y la variación que ha experimentado desde el año 2012. 4.578 municipios han conseguido reducir su deuda, 2.888 siguen igual y 660 la han aumentado en estos cinco años. Aranjuez está en este último grupo, y es de los destacados, tenemos el dudoso honor de ir cada vez peor. La deuda actual asciende a 89.243.211 euros (quincemil millones de las antiguas pesetas, que se dice pronto), lo que significa que cada ribereño debe/debemos 1.533 euros.

No es un dato para estar contento ni orgulloso, más bien todo lo contrario. Llevamos años escuchando que la culpa siempre es de los otros, de la herencia recibida, de lo mal que gestionaron los anteriores, de cómo despilfarraron, de cómo gastaron sin mesura. PP y PSOE, PSOE y PP, y los adláteres que con ellos gobernaron. Esos, y no otros, son los responsables. Fernández, Cepeda, Dionisio, Martínez, Moreno…

Por cierto, como bien dice Javier Medina en redes sociales, aquí no está contabilizada la deuda no financiera, o la procedente de la absorción (ver nota al final) de Savia (aprobada por todos los grupos políticos de la corporación -PP, PSOE, Inpar, Ciudadanos y Acipa- y con la abstención de Aranjuez Ahora y el único voto en contra de Paloma Baeza). 200 milloncejos de euros entre unas cosas y otras, aunque este año están eufóricos porque según dicen el presupuesto tendrá un superávit de 2,5 millones de euros.

Nota: Actualizo con la información proporcionada por Jesús Mario Blasco, portavoz de Acipa, que me corrige, cosa que le agradezco, explicándome que lo que se aprobó fue la disolución y extinción de Savia y no su absorción. En este pleno se produjo una división de voto entre el portavoz, Blasco y la otra concejal de Acipa, Paloma Baeza ya que ella consideraba que esta disolución se iba a llevar a cabo mediante la cesión de activos y pasivos de la sociedad al Ayuntamiento lo que implicaba la absorción por parte del Ayuntamiento de una deuda estimada en 30 millones de euros.

 

 

No se trata de república o monarquía, hablamos de decencia

actualidad_322228413_86759433_1706x960

Imagen: El Español

No se trata de república o monarquía, no tiene nada que ver con eso. Es mucho más sencillo, más fácil de entender (si se quiere, claro).

A esta hora, mientras escribo estas líneas,se puede leer en determinados medios, en otros parece que hay apagón informativo :), pero luego son capaces de publicar que dos viajeros se pelean por abrir la ventana en un autobús.

El Español: Juan Carlos dio a Corinna archivos del CNI para protegerla si el moría, según VillarejoEl gobierno se desentiende de las ‘cintas de Corinna’: “No afectan a Felipe VI”. Unidos Podemos pedirá una comisión de investigación sobre las cintas de Corinna y que comparezca el rey Juan Carlos.   Aquí un resumen completo. 🙂

El Independiente: Sánchez no hará pública la lista de defraudadores tras las revelaciones de Corinna sobre el Rey.

Voz Pópuli: El congreso blinda a Juan Carlos I y no debatirá el cobro de comisiones.

Libertad Digital: Unidos Podemos pedirá una comisión de investigación para que comparezca Juan Carlos I.

El Mundo: Iu pide que el rey emérito acuda a una comisión por las revelaciones de Corinna. (Firma Europa Press).

Otros medios callan mientras tanto y parece que el tema no va con ellos, pero vuelvo al principio, no se trata de república o monarquía, se trata de algo mucho más sencillo, no sé si el origen está en la bragueta o en el bolsillo, pero si alguien se salta la ley, sea rey, ministro, papa o mama, debe pagar por ello, y se le debe investigar, y si ha delinquido, pues se le condena y aquí paz y después gloria.

 

De lo breve y lo efímero

Screenshot-2018-6-13 màximhuerta ( maximhuerta) Twitter.pngEn unos minutos está prevista una comparecencia del ministro de cultura y deporte, Màxim Huerta. Probablemente no le queda otra que dimitir, aunque sea por dignidad.

Màxim, el breve o el efímero. Si al final se va, o le echan que tampoco es descartable y Pedro Sánchez quiere dar un golpe de efecto, yo que él ficharía a Julen Lopetegui. ¿A que estaría bien?

Cifuentes y Walking Dead

walkingdeadCristina Cifuentes está amortizada, más que amortizada diría yo. Cualquiera de los personajes de Walking Dead a su lado se ven mucho más lozanos y frescos que la presidenta madrileña.

Y día que pasa más evidente resulta todo. Y más negro su futuro, si es que dentro de la política le queda alguno. Desde que el día 21 de marzo eldiario.es publicó la noticia de que había obtenido un máster con notas falsificadas la presidenta Cifuentes se ha movido como alma en pena, desde entonces su agenda pública ha quedado vacía de actos. Es verdad que ha habido días festivos por medio, pero desde que, plasma mediante -y eso que ella se quiso convertir en adalid de la transparencia-, anunciase una querella criminal contra los periodistas (lo de matar al mensajero sigue gustando en política), no se le ha visto el pelo.

Se comenzaron dando unas vagas explicaciones que supongo que solo sirvieron para convencer a sus mas fieles acólitos, esos para los que cualquier cosa les vale porque para ellos la noticia de eldiario.es no era más que una burda invención de esos rojos que solo quieren hacer daño y mentir. Fue curioso, aunque para nada sorprendente, como algunos medios de comunicación simplemente quisieron pasar por el tema sin hacer ruido, posiblemente quedaría en nada y en unos días se olvidaría el tema, seguro que entre el fantasma de Flandes y algún tema más lo del curriculum y el master de Cifuentes pasaban pronto al olvido. Pero va a ser que no. Cifuentes y el PP madrileño han gestionado mal el tema, y lo han gestionado mal porque no han sabido, querido o podido (o las tres cosas a la vez) dar las pertinentes explicaciones (quizás tampoco hay explicación posible).

Cada día que iba pasando se iban conociendo nuevos detalles, nadie sabe de donde viene todo, mucho se ha especulado con que era fuego amigo, aunque mucho me temo que entre los populares madrileños no quedan muchos amigos, porque aquí no vale eso de los amigos de mis amigos son mis amigos, entre Granados, González, Aguirre y púnica que va y púnica que viene, la sensación que cunde en el ambiente es que los populares madrileños están de mierda hasta arriba, y esto de las notas falsas no es sino una gota más.

Veremos que sucede el próximo miércoles cuando tenga que dar explicaciones ante el pleno de la asamblea madrileña, los suyos saldrán diciendo que todo ha quedado claro y que no se trata más que de burdas manipulaciones, los de enfrente dirán que no ha respondido ni aclarado nada, y mientras, una vez más, Ciudadanos será el más beneficiado. Algunos han criticado su forma de actuar, pero personalmente creo que en esta ocasión han acertado, en su mano van a tener el poder decir que no les valen esas explicaciones, y si así lo desean retirarán desde ese momento su apoyo a Cifuentes, podrán pedir incluso su dimisión y seguramente serán los que más réditos terminen sacando del tema. Llevados hasta el extremo podrían condicionar incluso su apoyo a los presupuestos de Rajoy poniendo en el otro lado de la balanza el tema de la corrupción y las mentiras y entonces ¿qué?

Cifuentes game over.