política

[Aranjuez] De dineros y deudas

Screenshot_2018-08-14 La deuda de los ayuntamientos en 2017(1).png

Infografía: El País

Hablar de temas económicos suele ser, además de aburrido, bastante farragoso. Siempre hay variables que escapan y uno no está seguro de estar contando toda la verdad. Los políticos en esto son auténticos maestros, seguro que a ellos, tengan o no máster, también se les escapan variables y datos, pero lo que uno tiene seguro cuando les escucha es que no nos dicen toda la verdad, ni siquiera medias verdades.

 

Hoy aparece en el diario El País una infografía en la que se muestra la deuda de los ayuntamientos en el año 2017 y la variación que ha experimentado desde el año 2012. 4.578 municipios han conseguido reducir su deuda, 2.888 siguen igual y 660 la han aumentado en estos cinco años. Aranjuez está en este último grupo, y es de los destacados, tenemos el dudoso honor de ir cada vez peor. La deuda actual asciende a 89.243.211 euros (quincemil millones de las antiguas pesetas, que se dice pronto), lo que significa que cada ribereño debe/debemos 1.533 euros.

No es un dato para estar contento ni orgulloso, más bien todo lo contrario. Llevamos años escuchando que la culpa siempre es de los otros, de la herencia recibida, de lo mal que gestionaron los anteriores, de cómo despilfarraron, de cómo gastaron sin mesura. PP y PSOE, PSOE y PP, y los adláteres que con ellos gobernaron. Esos, y no otros, son los responsables. Fernández, Cepeda, Dionisio, Martínez, Moreno…

Por cierto, como bien dice Javier Medina en redes sociales, aquí no está contabilizada la deuda no financiera, o la procedente de la absorción (ver nota al final) de Savia (aprobada por todos los grupos políticos de la corporación -PP, PSOE, Inpar, Ciudadanos y Acipa- y con la abstención de Aranjuez Ahora y el único voto en contra de Paloma Baeza). 200 milloncejos de euros entre unas cosas y otras, aunque este año están eufóricos porque según dicen el presupuesto tendrá un superávit de 2,5 millones de euros.

Nota: Actualizo con la información proporcionada por Jesús Mario Blasco, portavoz de Acipa, que me corrige, cosa que le agradezco, explicándome que lo que se aprobó fue la disolución y extinción de Savia y no su absorción. En este pleno se produjo una división de voto entre el portavoz, Blasco y la otra concejal de Acipa, Paloma Baeza ya que ella consideraba que esta disolución se iba a llevar a cabo mediante la cesión de activos y pasivos de la sociedad al Ayuntamiento lo que implicaba la absorción por parte del Ayuntamiento de una deuda estimada en 30 millones de euros.

 

 

Anuncios

No se trata de república o monarquía, hablamos de decencia

actualidad_322228413_86759433_1706x960

Imagen: El Español

No se trata de república o monarquía, no tiene nada que ver con eso. Es mucho más sencillo, más fácil de entender (si se quiere, claro).

A esta hora, mientras escribo estas líneas,se puede leer en determinados medios, en otros parece que hay apagón informativo :), pero luego son capaces de publicar que dos viajeros se pelean por abrir la ventana en un autobús.

El Español: Juan Carlos dio a Corinna archivos del CNI para protegerla si el moría, según VillarejoEl gobierno se desentiende de las ‘cintas de Corinna’: “No afectan a Felipe VI”. Unidos Podemos pedirá una comisión de investigación sobre las cintas de Corinna y que comparezca el rey Juan Carlos.   Aquí un resumen completo. 🙂

El Independiente: Sánchez no hará pública la lista de defraudadores tras las revelaciones de Corinna sobre el Rey.

Voz Pópuli: El congreso blinda a Juan Carlos I y no debatirá el cobro de comisiones.

Libertad Digital: Unidos Podemos pedirá una comisión de investigación para que comparezca Juan Carlos I.

El Mundo: Iu pide que el rey emérito acuda a una comisión por las revelaciones de Corinna. (Firma Europa Press).

Otros medios callan mientras tanto y parece que el tema no va con ellos, pero vuelvo al principio, no se trata de república o monarquía, se trata de algo mucho más sencillo, no sé si el origen está en la bragueta o en el bolsillo, pero si alguien se salta la ley, sea rey, ministro, papa o mama, debe pagar por ello, y se le debe investigar, y si ha delinquido, pues se le condena y aquí paz y después gloria.

 

De lo breve y lo efímero

Screenshot-2018-6-13 màximhuerta ( maximhuerta) Twitter.pngEn unos minutos está prevista una comparecencia del ministro de cultura y deporte, Màxim Huerta. Probablemente no le queda otra que dimitir, aunque sea por dignidad.

Màxim, el breve o el efímero. Si al final se va, o le echan que tampoco es descartable y Pedro Sánchez quiere dar un golpe de efecto, yo que él ficharía a Julen Lopetegui. ¿A que estaría bien?

Cifuentes y Walking Dead

walkingdeadCristina Cifuentes está amortizada, más que amortizada diría yo. Cualquiera de los personajes de Walking Dead a su lado se ven mucho más lozanos y frescos que la presidenta madrileña.

Y día que pasa más evidente resulta todo. Y más negro su futuro, si es que dentro de la política le queda alguno. Desde que el día 21 de marzo eldiario.es publicó la noticia de que había obtenido un máster con notas falsificadas la presidenta Cifuentes se ha movido como alma en pena, desde entonces su agenda pública ha quedado vacía de actos. Es verdad que ha habido días festivos por medio, pero desde que, plasma mediante -y eso que ella se quiso convertir en adalid de la transparencia-, anunciase una querella criminal contra los periodistas (lo de matar al mensajero sigue gustando en política), no se le ha visto el pelo.

Se comenzaron dando unas vagas explicaciones que supongo que solo sirvieron para convencer a sus mas fieles acólitos, esos para los que cualquier cosa les vale porque para ellos la noticia de eldiario.es no era más que una burda invención de esos rojos que solo quieren hacer daño y mentir. Fue curioso, aunque para nada sorprendente, como algunos medios de comunicación simplemente quisieron pasar por el tema sin hacer ruido, posiblemente quedaría en nada y en unos días se olvidaría el tema, seguro que entre el fantasma de Flandes y algún tema más lo del curriculum y el master de Cifuentes pasaban pronto al olvido. Pero va a ser que no. Cifuentes y el PP madrileño han gestionado mal el tema, y lo han gestionado mal porque no han sabido, querido o podido (o las tres cosas a la vez) dar las pertinentes explicaciones (quizás tampoco hay explicación posible).

Cada día que iba pasando se iban conociendo nuevos detalles, nadie sabe de donde viene todo, mucho se ha especulado con que era fuego amigo, aunque mucho me temo que entre los populares madrileños no quedan muchos amigos, porque aquí no vale eso de los amigos de mis amigos son mis amigos, entre Granados, González, Aguirre y púnica que va y púnica que viene, la sensación que cunde en el ambiente es que los populares madrileños están de mierda hasta arriba, y esto de las notas falsas no es sino una gota más.

Veremos que sucede el próximo miércoles cuando tenga que dar explicaciones ante el pleno de la asamblea madrileña, los suyos saldrán diciendo que todo ha quedado claro y que no se trata más que de burdas manipulaciones, los de enfrente dirán que no ha respondido ni aclarado nada, y mientras, una vez más, Ciudadanos será el más beneficiado. Algunos han criticado su forma de actuar, pero personalmente creo que en esta ocasión han acertado, en su mano van a tener el poder decir que no les valen esas explicaciones, y si así lo desean retirarán desde ese momento su apoyo a Cifuentes, podrán pedir incluso su dimisión y seguramente serán los que más réditos terminen sacando del tema. Llevados hasta el extremo podrían condicionar incluso su apoyo a los presupuestos de Rajoy poniendo en el otro lado de la balanza el tema de la corrupción y las mentiras y entonces ¿qué?

Cifuentes game over.

¿Y Mariano? Mariano a verlas pasar, como siempre

Amado y odiado a partes iguales, Pérez-Reverte no es de los que dejan indiferente. Muchos de esos que se valen de las trincheras para intentar enfrentar a unos con otros le temen porque saben (por propia experiencia en muchos casos) que el escritor no se anda con chiquitas  y si tiene que poner a alguien en su sitio no le va a temblar el pulso, ya sea de la trinchera de los de un lado ya sea de la trinchera de los del otro.

Aún así, coincidiendo en unos casos y discrepando en otros, sus reflexiones no deberían caer en saco roto porque en la mayoría de los casos no andan demasiado desencaminadas. Andamos a vueltas con el tema catalán desde hace unos meses y a veces uno se pregunta si lo que puede estar sucediendo es que un árbol no nos está dejando ver el bosque…

Aquí unas cuantas reflexiones de Arturo Pérez-Reverte a golpe de tuit:

Incompetencia de este Gobierno de mediocres ineptos. Siete palabras, siete. Suficientes.

 

Mejor no responder, porque coincido con él…

Y como colofón, el resumen:

 

Hay para todos, capitanes incompetentes y pasajeros que mientras nos hacemos selfies con el iceberg aplaudimos

Y me pregunto yo: ¿Y Mariano? Mariano, a verlas pasar, como siempre.

[Aranjuez] Pesebres, rediles y pelillos a la mar

pesebreHace cosa de seis meses publicaba un artículo en el semanario Más en el que hablaba de suposiciones,  en cualquier caso no era necesario ser vidente para predecir lo que era más que evidente, ya entonces se daba por hecha la entrada de los concejales de Inpar en el equipo de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez, por aquellos días Juan Carlos Ramírez ejercía de facto como concejal sin cartera (y por aquel entonces sin sueldo), era sin duda alguna el mejor portavoz del equipo de gobierno, en sólo unos meses había dejado de ser el azote del gobierno para convertirse en el azote de la oposición, y así lo reconocía abiertamente más de un miembro de la corporación municipal.

En aquel artículo hacía referencia a un término que se acuñó con notable éxito en la época de Felipe González cuando numerosos militantes del PCE y luego IU daban el salto y dejaban la formación en la que habían militado durante años para ingresar en un PSOE al alza, en un PSOE en el que era más fácil tocar pelo, coger la poltrona y chupar de la teta, era aquello del pesebre común de la izquierda, evidentemente el término tenía un cierto componente crítico y quizás incluso despectivo, pero era tremendamente gráfico y como metáfora muy buena. Hubo a quién no le gustó el comentario y así me lo hizo saber, siento que no le gustara pero no dejaba de ser una opinión.

Supongo que podría haber hablado también, siguiendo con las metáforas, de la vuelta al redil, porque en el fondo no era más que eso. No creo que nadie se escandalice y menos aún se sorprenda, era un movimiento más que esperado por unos, por otros y por los de más allá. Ciertamente creo que Inpar como formación política queda a partir de ahora en una difícil posición, a día de hoy no deja de ser un apéndice del PSOE y si tuviera que volver a hacer una suposición a futuro apostaría porque en la próxima lista del PSOE a las municipales aparecerán nombres que hoy están en Inpar. Pero dicho esto no hay que menospreciar la inteligencia de Ramírez, es muy consciente de que siendo oposición, oposición dura, tampoco se consiguen réditos electorales en Aranjuez, buen ejemplo de ello es Acipa que siendo posiblemente los que mejor oposición han hecho en las últimas legislaturas, ya sea frente a PP o frente a PSOE, al final han seguido penando y no han pasado de ser más que una mera figura decorativa.

Lejos quedan aquellos tiempos en los que los cruces de acusaciones eran casi diarios, los troles de las redes sociales, anfibios incluidos, tenían carnaza con la que disfrutar, menos guapos se decían de todo, pero ya se sabe que la política hace extraños compañeros de cama, y así lo que ayer era negro hoy es blanco, de aquellas palabras gruesas ya no queda nada, hoy todos tan amigos y pelillos a la mar. Ya se sabe aquello de que uno tiene unos principios, pero si no gustan, pues los cambiamos por otros.

En mi opinión, puede que equivocada, durante los dos primeros años de legislatura Inpar fue la mejor oposición al equipo de gobierno socialista, y en algunos momentos casi la única. Aranjuez Ahora andaba -puede que aún siga- fracturada, era un querer y no poder, y finalmente lo ocurrido en el verano, bajada de pantalones incluída, creo que terminó por desencantar a muchos de sus afines. Acipa se pasó el primer año intentando restañar sus heridas, con más dudas que otra cosa, quemó a Paloma Baeza y Mónica García les salió rana, hasta que poco a poco Jesús Blasco fue sentando sus reales y aposentándose en su cargo. Hoy vuelven a parecer lo que un día fueron, pero seguramente ya es demasiado tarde. Ciudadanos no terminaba de cuajar, con un número dos bastante más brillante que su portavoz (no son pocas las lenguas que hablan de distanciamiento entre ambos), portavoz al que además una y otra vez se le ha echado en cara su falta de conocimientos sobre el funcionamiento de la institución. Demasiado poco para un partido que según las encuestas anda al alza pero que como no se espabile en los municipios no creo que tenga mucho que hacer, aunque ya se van escuchando por ahí comentarios que hablan de cargarse a la cara visible de Ciudadanos en Aranjuez. Del PP casi mejor no hablar, era difícil superar lo mal que lo hicieron en el gobierno municipal pero es que en la oposición, siendo el partido con más concejales , se están superando con creces, están pasando con más pena que gloria, siguiendo la táctica del marianismo de no hacer nada y dejar pasar el tiempo para ver pasar por delante el cadáver del rival. El PP necesita un lavado de cara, en toda España, sí, pero en Aranjuez de manera especial, así que o se ponen las pilas o aquí no les votan ni los de la familia. Estoy por decir que casi lo mejor que les podría pasar es que la Púnica terminara salpicándoles en Aranjuez y así el cambio además de necesario sería casi obligatorio.

Año y medio por delante, no diré que apasionante porque esto ya aburre, pero en el que habrá mucho que cortar y que contar. De hecho ya comienza a haber movimientos entre bambalinas, empiezan incluso a sonar nombres, y aunque quizás no sean más que historias de patio de colegio, uno, personalmente, augura un recorrido corto, por no decir nulo, a ese ejército de salvación que algunos pretenden formar. Estoy muy de acuerdo en que son necesarias terapias y medicinas de choque, la orientanción no es mala, de hecho se hacen imprescindibles los nuevos enfoques, yo incluso estaría dispuesto a apostar por algunos nombres sin medinas tintas, los mimbres no son malos, todo lo contrario, pero al fin y al cabo no me parecen los más adecuados para este cesto y estas alforjas.

PD. Este último párrafo es obligatorio leerlo con una media sonrisa pero sobretodo hay que leer entre líneas aunque ni así se terminará de entender, o quizás sí 😀

[Aranjuez] Unas cuantas reflexiones a toro pasado

Han pasado unos días y las aguas vuelven, poco a poco, a su cauce. Ha habido tiempo para escuchar a unos y a otros, leer informaciones (no en la página web del ayuntamiento, que además de para hacer publicidad del equipo de gobierno de forma partidista, parece que sirve para poco más), ver valoraciones, escuchar opiniones y reflexionar sobre todo lo acontecido. Al final la normalidad, que no es poco, vuelve a instalarse en Aranjuez, al menos por el momento.

funeral

Imagen de enorme alegría en los firmantes del pacto de estabilidad 😀

La foto (y el fotógrafo, David Estrada, no parece sospechoso) que ilustra esta entrada no tiene desperdicio. Se dice que una imagen vale más que mil palabras, si eso es cierto, ver las caras de poema de los firmantes del famoso pacto de estabilidad invita, cuando menos, a la sonrisa. La mayoría de los funerales son bastante más alegres que ese momento 🙂

El vodevil que se ha vivido las últimas semanas en Aranjuez no ha sido más que eso, lo que indica la propia palabra una  ‘comedia frívola, ligera y picante, basada en equívocos, que puede incluir números musicales’, porque de todo eso hemos tenido en este pueblo. Mucha frivolidad por parte de unos, y también de los otros, ligera porque lo cierto es que no daba para más, con su punto de picante, con algunos cruces de acusaciones, insultos incluidos por parte de la alcaldesa que en aquel momento era presunta ex-alcaldesa, basado todo en equívocos, porque donde dijeron digo, dicen Diego, y son capaces de pasar de una opinión a la contraria sin casi inmutarse. Nos ha faltado la música, pero bueno todo ha transcurrido en fiestas y los conciertos amenizaban al respetable.

En cualquier caso no tengo yo muy claro que todo esto vaya a traer consecuencias futuras, porque se suele hablar mucho de que cuando lleguen las elecciones se tendrá en cuenta lo ocurrido durante la legislatura pero lo cierto es que al final, nos olvidamos de todo, borrón y cuenta nueva que se suele decir.

Aún así, a vuelapluma, creo que la alcaldesa Cristina Moreno ha salido tocada, no diré que amortizada, pero sí muy tocada. Se le hinchó la boca en un momento de calentón y no ha sido nadie sino ella la mayor y principal responsable de todo lo sucedido en estos quince días en Aranjuez. Lo dije en el artículo que se publicó en el Semanario Más la semana pasada, Moreno hizo en estos días gala de los peores vicios que puede tener un político, supongo que los habrá aprendido  de su predecesora en el cargo que también los parecía llevar muy a gala, ni escuchar, ni negociar, ni gestionar.

Y hablando de personas concretas uno de lo más reforzados es, sin duda ninguna, el último en llegar, Luis Javier Benito, su nombre llegó incluso a sonar con fuerza para el cargo de la alcaldía, y es que había una cierta sensación de talante diferente, nuevo estilo y otra forma de actuar. Creo que no habrá que perder su nombre de vista para el futuro.

En cuanto a los partidos políticos el PSOE sale, pese a lo que pudiera parecer, reforzado en tanto en cuanto consigue una cierta estabilidad con el acuerdo firmado, el desgaste sufrido ha sido importante, pero aún así hemos sido testigos de la importante fuerza que tienen sus bases en las redes sociales, llámense troles o trolebuses. Hoy me parece que están en una situación mucho mejor que a principios del verano, y eso tal y como andan las cosas no es poco.

Aranjuez Ahora va a ser posiblemente el mayor damnificado con todo lo sucedido. Desde el principio de la legislatura andan a la greña los unos y los otros. Es cierto que tres de sus concejales fueron capaces de poner en jaque a todo un gobierno, pero también es cierto que días después entre muchos ciudadanos cunde la sensación de que al final todo se ha saldado con una humillante bajada de pantalones. Podemos vino desde Madrid a poner orden y al final los concejales díscolos se la envainaron y aquello por lo que no estaban dispuestos a pasar al final se olvidó y a cambio de migajas, porque no han conseguido sino migajas, terminaron firmando y tragando. Supongo que lo más importe es que ya no son héroes de la derecha, o traidores, o frívolos… Cierto es que entre sus votantes podía haber una cierta división de opiniones sobre qué hacer o qué no hacer, algunos ponen por delante el que no gobierne la derecha, independiente de firmar lo que sea con aquellos que aunque lleven el apellido socialista no se diferencien demasiado de los que llevan el apellido popular, PPSOE que se suele decir. Otros, aunque les doliera que pudiera gobernar el PP, querían ser fieles a sus principios, que nadie olvide que el plan de ajuste es un plan Montoro. Y si decía que son los mayores damnificados es porque Aranjuez Ahora me parece que ha defraudado a un número muy importante de sus votantes que los veían como una nueva política, como un signo de regeneración política, y creo que justo estos votantes (poco movilizados en general) son los que hoy vuelven a sentirse huérfanos porque han visto que aquellos a los que votaron no son más que más de lo mismo. Casta.

Inpar ha guardado un prudente e inteligente silencio, evidentemente habían tomado partido y guste o no lo hicieron con claridad, han sido probablemente los que más han puesto de su parte , se mueven bien, negocian mejor y al final se han convertido en imprescindibles. Su problema, y creo que a partir de ahora se va a acrecentar, es que no dejan de ser los hermanos pequeños del PSOE, la mayoría de ellos vienen de allí y es donde se sienten más cómodos. Tendrán que luchar y ser capaces de hacer ver que no son el PSOE, porque en otro caso el pez grande se comerá al chico.

La concejal no adscrita,  o transfuga como la consideran otros, me temo que se ha equivocado gravemente tomando partido. No era imprescindible y por eso creo que ha hipotecado definitivamente su futuro político. Supongo que lo lógico sería pensar que ese grupo de críticos de Acipa que estaba tras (y junto a) ella, apoyan la decisión tomada por ella y supongo que los pasos seguidos estaban consensuados y hablados con ellos, pero una cosa es la lógica y otra la realidad, y si tuviera que apostar diría que en este caso lógica y realidad no van de la mano. Mónica García queda retratada, marcada y señalada a partir de este momento, y no para bien. Algunos ya van diciendo por ahí que se arrepiente de la decisión tomada, no termino de creerlo, aunque estoy convencido de que no son pocos los que se han sentido defraudados por ella.

En cuanto a la oposición PP, Ciudadanos y Acipa, por lo pronto van a sufrir, fruto del pacto de izquierdas, en sus carnes, o en sus bolsillos, un recorte importante.

El PP volvió a mostrarse pasivo, me podrán decir que no tenían que hacer nada hasta ver en que quedaba todo, pero no estoy de acuerdo, lo lógico habría sido empezar a trabajar para un hipotético cambio de gobierno, haber dicho qué pensaban hacer ellos si gobernaban, como planteaban manejar la complicada situación que tenemos encima, haber vendido algo de ilusión, al menos entre sus afines, pero lo cierto es que siguen en la inacción más absoluta, esa que tanto critican a los socialistas pero que a ellos les lleva acompañando desde el principio de la legislatura. Es cierto que a poco que los que ahora gobiernan sigan haciéndolo igual de mal que hasta el momento, van a volver al poder, pero su líder ni ilusiona, ni convence, más bien todo lo contrario. Este ecuador de legislatura podría ser bueno para ir pensando en nuevas caras, en un nuevo estilo. Mi sensación es que el PP pasa por sus horas más bajas en Aranjuez y María José Martínez y sus acólitos son los mayores y únicos responsables.

Ciudadanos continua con las palabras bonitas, pero nos les vienen acompañando los hechos. Es cierto que no tienen en su mano poder hacer mucho más, pero igual que decía antes con Aranjuez Ahora muchos de sus votantes probablemente quisieron dar un voto de confianza a una nueva formación que con el paso del tiempo se desinfla y no aporta ese aire fresco prometido.

Acipa por su parte sigue trabajando fiel a su estilo, con un líder que, justo es reconocer, se ha ido afianzando en el tiempo, pero creo que las divisiones internas del comienzo de legislatura han terminado por resquebrajar a un partido que tiene su fecha de caducidad (y despedida definitiva) perfectamente marcada en el calendario. Posiblemente hoy estén echando mucho de menos a Paloma Baeza, esa concejal con la que ellos mismos se cebaron en su momento de forma inmisericorde por ejemplo con el tema SAVIA y a la que el tiempo parece que va a terminar dándole la razón. Ese recorte que va a afectar a la oposición, y principalmente a Acipa, puede ser la gota que colme el vaso.