Ya hay campeón de liga

Este fin de semana publicaba artículo en el Semanario Más hablando del final de liga, y así, como quién no quiere la cosa, mezclaba fútbol y política. Vamos a darle una vuelta más de tuerca y ahora ya nos ponemos y hacemos la crónica taurina de la jornada…

Menudo revolcón, en el sentido taurino del término, se ha llevado esta tarde Susana, estoy convencido de que nunca pensó que podría sucederle, quería hacer una gran faena, pensaba que tenía al público de su lado y por eso brindó al respetable, olía a faena grande, y se fue a los medios, citó desde más allá  del tercio y el morlaco le vino cruzado. Era la tarde de su confirmación de alternativa y defraudó.

En el tendido de sombra tenía a los más fieles, los cuadros de su partido, barones y gente noble, pero los del siete, la gente de sol no le perdona que toree con el pico de la muleta, mucha mano derecha pero poco toreo al natural, y que en un partido de izquierdas el torero no se lleve la franela a la izquierda no está bien visto. Adornos y mas adornos, algún molinete lucido y de vez en cuando un pase de pecho ajustado, pero como se suele decir mucho ruido y pocas nueces.

Susana está demasiado acostumbrada a las ganaderías de las figuras, torito recortado, noblote y soso. Hoy tocaba hacer faena de lidiadora, empezar doblándose por abajo, haciendo humillar al astado, suavizando la embestida, cargando la suerte, y Susana no sabe hacerlo, le venía grande. Pensaba que era el mismo toro de siempre, ese de las plazas de segunda o de tercera en los pueblos y por eso cuando tras terminar el derechazo el toro se le revolvía y buscaba las zapatillas Susana estaba siempre fuera de cacho, podía haber probado a llevarse la muleta a la izquierda pero nunca se ha sentido cómoda toreando al natural.

Es lo que pasa cuando se apuesta por hacer una faena de aliño y el respetable, ese que ha pagado su localidad, está harto de florituras. Pitos y palmas de tango, murmullos de desaprobación y runrún en el tendido. Susana no se ha acoplado en toda la campaña de las primarias, la temporada se le estaba haciendo larga, hoy tocaba salir por la puerta grande pero al final ha salido entre las almohadillas y la bronca del respetable. Sonaban los avisos y todavía no se había ido a por la espada de verdad, y con los aceros tampoco estuvo fina, metisaca a la primera, pinchazo en los bajos a la segunda, feo bajonazo a la tercera y el morlaco que se amorcilla y Susana tampoco acierta con el verduguillo. Tercer aviso y le devuelven el toro a los corrales. No podía haber tenido peor pesadilla, pero así fueron las cosas y así se las hemos contado.

Nota local para Aranjuez: Ya se lo decía yo a Susana, que tuviera cuidado, si Cristina y los suyos la apoyaban aquí en Aranjuez lo iba a tener muy crudo, mi propuesta para Cristina es que en las próximas elecciones pida el voto para Mariano, así seguro que le hunde definitivamente. Pero bueno ahora ya seguro que Cristina sí es de Pedro, igual que lo ha sido siempre. O no.

Por cierto que dejando ya los toros a un lado es curioso que todos los líderes políticos han ido felicitando a Pedro Sánchez, Mariano Rajoy también lo ha hecho…

Con Rajoy ya sabemos que hay que leer entre líneas, yo me voy a poner a ello. 🙂

Ya hay campeón de liga

Final de liga

Anda el blog un poco de capa caída últimamente, pocas publicaciones y muy de allá para cuando, el otro día hasta me lo decían en casa… Pero prometo que en breve vamos a retomar el ritmo habitual de publicaciones, reseñas de libros y alguna que otra cosa más…

Esta semana escribo en el Más. Un artículo que habla de la actualidad política y no política, que mezcla temas pero que habla de lo mismo. Se titula Final de liga.

429918541_283835Este fin de semana se lo juegan todo, hay que ganar o ganar, tiene que quedar bien claro quién es el que manda, quien tiene el poder. Se han cruzado por las redes sociales mensajes de todo tipo, unas veces, pocas, con ironía, otras, las más, descalificando e incluso insultando al rival, insinuaciones de dudoso gusto que unas veces vienen desde los capitanes y otras desde algún subalterno.

Fin de semana crucial para el Partido Socialista inmerso en un proceso de primarias que no se sabe muy bien si está sirviendo para elegir a un nuevo secretario general o más bien para intentar solucionar las cuitas internas que como las meigas, haberlas, haylas.

No pintan bien las cosas en la casa socialista, la sensación, desde fuera y desde dentro, es que el partido anda en franca descomposición y nada de lo que suceda el domingo tiene visos de mejorar la situación, más bien todo lo contrario. Dudo, aunque no descarto, que tras las elecciones del domingo esto vaya a terminar en un proceso de escisión que finalmente desemboque en algo no muy diferente a lo que está sucediendo con otros partidos socialistas europeos, caso del griego o más recientemente el francés. El tiempo lo dirá.

Aún así lo peor es que uno piensa que este fin de semana los socialistas van a poder elegir entre tres candidatos a cada cual peor, toca elegir entre malo/a, malísimo/a y (permítanme la licencia) malibérrimo/a.

Pedro es un perdedor nato, segundón y dando gracias, tienen razón cuando dicen que no tiene sentido elegir a alguien que solo ha demostrado ser capaz de perder contra un PP en horas bajas acosado por la inmundicia y la corrupción que aflora en cuanto se escarba un poquito.
Susana es la indecisión personificada, el Mariano Rajoy del socialismo, llevamos escuchando que iba a dar el salto a la política nacional desde hace años, pero nunca veía el momento oportuno, no estaba dispuesta a perder y cuando parecía que era imposible perder, con todo el aparato detrás resulta que no las tiene todas consigo.
Patxi, el pobre Patxi, es el convidado de piedra, fue el primero en saltar a la palestra pero ni convence ni ilusiona… Apenas cuenta en las apuestas y su discurso no cala ni en los medios ni en los propios socialistas.

Así que nada, este domingo todos estaremos muy pendientes de lo que suceda porque hay mucho en juego, y es que no se olviden que este domingo el Madrid y el Barça se juegan la liga. A uno, que es del Real Betis Balompié, esto le da casi lo mismo, y de lo del Psoe ya, ni les cuento.

Final de liga

¿Y ahora qué?

crisisEl periodista Javier Medina publica hoy en el semanario Más y en su blog, Blognopias, un artículo de esos que si uno los lee con calma y detenimiento le llevan a pensar en qué manos hemos estado, en qué manos estamos y qué es lo que se nos puede venir encima…

La Sociedad del Suelo y la Vivienda, SAVIA, esa que tantos quebraderos de cabeza ha dado, aquella que ganaba dinero a espuertas en los momentos de bonanza y especulación del suelo , esa misma con la que ahora nadie sabe que hacer, y supongo que menos aún después de leer la información, porque es información y no opinión, que trae Javier Medina.

Un trabajo que en buena parte hay que agradecer a Paloma Baeza, exconcejala del ayuntamiento ribereño y que hay que recordar que tuvo su enfrentamiento -agrio- con su propio grupo que no confió en ella porque consideraba que se le había ido la cabeza en este tema y todo porque seguramente era más fácil seguir la senda bien marcada y no buscarse complicaciones. Complicaciones que a tenor de lo leído vamos a tener los ciudadanos ribereños porque algunos no se ocuparon ni se preocuparon de lo que debían en su momento.

La valoración municipal de los activos de SAVIA se cifra en un total de 29.626.864 euros. Una cantidad que Manuel Sánchez Ramos, agente de la Propiedad Inmobiliaria y profesor universitario de Arquitectura, precisa, “debería ser menor en un 20 a un 30 por ciento” dado que no se ha “obtenido valores actuales del mercado de inmuebles”. Lo que traducido a roman paladino significa que nos comeríamos entre 6 y 9 millones más de euros de deuda. Ahí es nada.

Pero, lean, lean ustedes el artículo y saquen sus propias conclusiones.

¿Y ahora qué?

Había una vez…

e33338ab-7235-4c54-a099-5d79e865ea76Los que ya tenemos unos años seguro que nos acordaremos de los payasos de la tele y su Había una vez un circo. Pues Había una vez… así se titula el artículo que publico esta semana en el Más.

Vuelvo a hablar de política, de los paralelismos que hay entre unos y otros, y es que ese soplo de aire fresco que parecía haber supuesto la llegada de nuevos protagonistas a la escena política, en poco tiempo se nos ha venido abajo, es más de lo mismo, la misma rancia y vieja política. Esta mañana me decía mi amiga Laura que se me notan mucho los colores, que me metía con todos menos con los de Podemos, y le decía que no, que no es verdad, que los de Podemos se meten ellos solos con ellos mismos, o contra ellos mismos que sería más cercano a la realidad. También son más de lo mismo.

Aquí os dejo el artículo completo:

Había una vez un político del que decían que si una cosa hacía bien era manejar los tiempos, no tomaba decisiones polémicas, no se mojaba nunca; dejaba que los problemas se solucionasen y eso cuando se solucionaban por sí solos, en otro caso ya llegaría un nuevo asunto que viniese a hacer que nos olvidáramos de aquel; ni una palabra más alta que otra, ni un mal gesto, impertérrito frente a todo y frente a todos.

No era lo que se podría considerar un gran político pero ahí estaba, tenía un algo especial. Ahora se mantiene en el gobierno gracias a un partido naranja, de izquierdas para los de acá y de derechas para los de allá, al que poco a poco parece que se le va quedando cara de “pagafantas“ del que todos se ríen, para algunos son los tontos útiles y para otros los tontos inútiles que sirven aquí para un roto y allí para un descosido, mucha imagen y pocas nueces en definitiva.

A este político del que hablamos de vez en cuando le sale algo de contestación interna desde sus propias filas, pero ¿qué?, si resulta que al final no parece que haya otro mejor y sus compañeros tampoco se atreven a enfrentarse por si acaso terminan perdiendo el sillón. Tampoco todo ha sido fácil en su camino, de hecho algunos no soportan que esté colocado ahí gracias al dedazo, en su momento, de quién mandaba en su partido. Es mas, de vez en cuando le ha salido cerca, muy cerca, algún grano en forma de corrupción y corruptelas, que de eso en su partido saben mucho y tienen una larga trayectoria detrás, pero ¡se fuerte!, siempre ha salido indemne e incluso reforzado.

Y en esas estamos esperando a que por fin Susana, porque hablo de Susana, ¿qué pensaban ustedes? se termine de decidir. Algo bueno tiene y es que, según todas las encuestas, puede decir que los votantes del PP son los que más la quieren, mientras algunos del PSOE siguen pensando que “no es no”.

Había una vez…

No es no. Bueno, vale, eh…, ¡bah!, que sí.

noesnoUno asiste con una cierta curiosidad, no exenta de morbo, a los vaivenes políticos a los que algunos nos empiezan a tener acostumbrados. Los políticos profesionales, es decir los que no se les conoce otra profesión que la de político ya desde que entraron, años ha, en las generaciones o las juventudes de turno, suelen tener una enorme facilidad para arrimarse al sol que mejor calienta.

Aún así los hay dignos de estudio porque apoyan a cierto candidato y gana el otro, y así una vez tras otra, pero al final basta con llegar y cambiar de opinión y ahora soy de Tomás, luego de Pedro, mañana de Eduardo y pasado de Susana o de Patxi. ¡La picha un lío como se suele decir, pero ellos en su sillón!

Viene esto al hilo de que este fin de semana la alcaldesa ribereña, junto con algún concejal de esos que defendían con inusitado fervor el no es no de Pedro, han asistido al evento este que le han montado a Susana (invitando a unos y ninguneando a otros) para que se termine de animar, efusiva la vi en la televisión a nuestra alcaldesa , y es que Cristina ahora es de Susana, como hasta hace poco era de Pedro, porque no es no, ¿verdad que sí?

Claro que por responsabilidad (nótese la cursiva) al final, y en contra del sentir de la militancia, se terminó diciendo que sí… Y apoyar a Susana, se vista como se vista, se justifique como se intente justificar, es decir lo contrario de lo que se decía hace tres o cuatro meses. Sí es sí y no es no, ¿verdad que sí?

Pero lo más llamativo no es lo de la alcaldesa o lo de sus concejales, ellos a fin de cuentas pueden estar defendiendo su sillón, aunque no les guste escucharlo, lo más curioso es como alguno que hasta hace poco defendía (incluso desde otro grupos políticos o desde los medios de comunicación) el no radical a Rajoy y a sus políticas, o un gobierno de izquierdas de verdad, o un pacto con Podemos, han girado cual veleta y ahora jalean con inusitado fervor lo que antes (para ellos) era indefendible. Lo de siempre, vamos.

No es no. Bueno, vale, eh…, ¡bah!, que sí.

Eufemismos

Captura de pantalla_2017-01-19_21-29-26.pngEufemismos, ese es el título del artículo que esta semana sale publicado en el Semanario Más. Recuerdo perfectamente cuando en el instituto me explicaban en que consistía eso de los eufemismos, recuerdo que la profesora, muy fina ella, decía que a veces se usaban unas palabras que sonaban menos mal en vez de otras y recuerdo que yo le dije que a mi no me gustaban, que no terminaba de ver a un niño pequeño diciendo eso de excremento, nalga, flatulencia y orina…

Hoy los eufemismos están a la orden del día, nos hemos pasado la semana oyendo hablar de “armonización fiscal” pero creo que a nadie se le escapa que lo que de verdad querían decir era subida de impuestos… Son sólo unos cuantos ejemplos, son mucho más abundantes de lo que nos podemos imaginar y es que es más fácil esconder la verdad tras palabras que no hieran ni los sentimientos ni el bolsillo.

A la hora de escribir estas líneas escuchaba en la radio a un tal “Luis, se fuerte” hablando de “contabilidad extracontable” y de cómo había despistado 50 milloncejos de euros de nada por el extranjero para garantizarse una cómoda jubilación. Eufemismos y circunloquios para no hablar de fraude y de caja B bien a las claras.

Seguían las noticias y resulta que más o menos a esas horas la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil entraba en la sede de la UGT asturiana porque parece ser que algún liberado sindical se ha estado dedicando a “liberar” -esta claro que las noticias del día iban de eufemismos- dineros con dirección a algún bolsillo amigo defraudando a través de cursos de formación.

Son sólo un par de ejemplos, de una semana cualquiera, de un mes cualquiera, en un país cualquiera, pero lo cierto es que no hace falta irse tan lejos porque la semana pasada un amiguete que de estas cosas algo entiende, haciendo labor de ratón de biblioteca, ponía sobre la mesa algunas de las conclusiones que aparecían en el informe de fiscalización del ayuntamiento de Aranjuez en el ejercicio 2013 realizado por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, cosillas sin importancia, pecata minuta que diría el fino. ¿Que hay que disolver alguna empresa municipal? Pues valoramos los inmuebles por casi el triple de su valor, y aquí paz y después gloria, no vaya a ser que a alguien le terminara cayendo el peso de la ley por administración desleal, otro eufemismo para no hablar de robo con todas las letras. Pero, ¿saben qué? esto no es más que la punta del iceberg, otro ejemplo más de la “ingeniería fiscal” -este ya el último de los eufemismos- a la que algunos se están acostumbrando.

Eufemismos

Entre rana y sapo

ranaysapo.pngEsta semana publico artículo de colaboración en el Semanario Más, se titula Entre rana y sapo.

Cada vez más tengo la sensación de que desde los medios de comunicación se nos intenta vender una realidad que no es tal. Abundan por doquier “expertos” en todos los temas, saben del Ebola, de crisis de refugiados, de política árabe, saben lo que van a votar los estadounidenses y cuando no aciertan, que es la mayoría de las veces,  nadie les dice nada. Además tienen excusa para todo, siempre hay un motivo para eso que ninguno nos esperábamos que sucediera, es un recurso manido y tópico, pero vuelven a profetizar intentando convencernos de que ellos en el fondo ya intuían que algo así podía pasar. Frente a todo eso yo tengo otra teoría, la teoría de que estamos tan hartos de que nos engañen, de que nos vacilen y de que se rían de nosotros y hemos dicho que hasta aquí vale. Estamos hartos de tantas ranas, sapos y culebras como nos hacen tragar.

Nos vendieron que no iba a suceder, que al Reino Unido no le interesaba “salir” de la Unión Europea, todas las encuestas decían que no, y hubo Brexit.
Nos vendieron que el referéndum sobre el acuerdo de paz con las FARC en Colombia tenía un resultado claro, las encuestas así lo atestiguaban, ¿cómo iba nadie a votar contra la paz? Y salió que no.
Nos vendieron que era imposible, que un tipo como él, con sus tics machistas, sus comentarios xenófobos, maleducado y malencarado a partes iguales, en definitiva que alguien con un peinado así nunca podría ser elegido para regir los destinos del país más poderoso del mundo. Las encuestas eran claras…Y ganó Donald Trump.
No tengo ni idea de política internacional ni de geoestrategia económica ni de nada que se le parezca, pero últimamente al final termina sucediendo lo que nos habían vendido que nunca iba a suceder. ¿Alguien lo entiende?
Ahora llega el momento de analizar resultados y al final los gurús esos que saben de todo sin tener idea de nada y que abundan en tertulias televisivas y radiofónicas nos volverán a decir que ya lo preveían ellos, y se escudarán en que al final ha ganado el populismo. Yo tengo otra teoría, no es tan elaborada, ni tan bonita, pero a mi me vale. No creo tanto que sea culpa del populismo (da igual si de izquierdas o de derechas porque ambos se parecen mucho) yo tengo más bien la sensación de que estamos un poco hartos de que cada vez que votamos el resultado nos salga rana y por eso nos hemos hartado y directamente ya elegimos sapo.

Entre rana y sapo