30dediferenciametro (II) – Octubre 2015

El pasado mes de agosto abrí una nueva sección en el blog bajo el nombre de 30dediferenciametro con la intención de que mantuviera una periodicidad más o menos fija y que de un modo totalmente subjetivo recogiera mi opinión sobre la situación y la actividad política de las distintas formaciones que conforman la corporación municipal de Aranjuez.

Ciertamente el artículo tuvo una buena acogida, se compartió por las redes sociales, principalmente por aquellos que salían “menos mal parados” del artículo por lo que me supongo que en esta ocasión la difusión va a ser algo menor :), aunque como diría el otro quizás no.

Ya han transcurrido cuatro meses desde que se produjo la constitución de los ayuntamientos tiempo más que suficiente, considero yo, para que tanto veteranos como noveles se hayan asentado, hayan ido cogiendo ritmo y tras el parón veraniego todo estuviera rodando ya a una cierta velocidad de crucero… y sin embargo hay una cierta sensación de provisionalidad, de que se está esperando no se sabe muy bien qué, de que unos no se atreven a dar pasos y otros no saben si darlos en una u otra dirección. No sé si tendrá que ver con todo esto las próximas elecciones generales donde unos y otros esperan que se vayan aclarando posiciones, pactos, tejemanejes y demás pero en el ambiente queda una desagradable sensación de inacción y abulia, de vez en cuando nos tiramos los trastos, reclamamos nuestros dineros y… poco más, muy poquito más.


El PSOE se las prometía muy felices al comienzo de la legislatura, aunque ya desde los primeros días se les iban atravesando los temas, ellos que pensaban que otros grupos iban a ir a comer de su mano se encontraron con que eso no sucedía, y estamos viendo que gobernar en minoría no es plato de gusto.

Las propuestas que están llevando a pleno no son de gran calado, técnicas en unos casos y de esas que todos firman con los ojos cerrados en otros. Desde los grupos de izquierdas se les acusa de gobernar a golpe de decretazo, de tener el mismo estilo de gobierno que había en los años del PP y en definitiva de haberse convertido en más de lo mismo, y lo cierto es que desde fuera empieza a calar ya esa sensación. Eso de PPSOE creo que no gusta a ninguno de los dos grandes pero es que en este caso es fiel reflejo de la realidad. Su gobierno es un continuo donde dije digo, digo Diego. Que la página web del Ayuntamiento era hace unos meses un medio de publicidad para el gobierno pues resulta que ahora pasa exactamente igual, que antes se denunciaba la falta de medios para la oposición, pues ahora que se joroben, que antes pedían que se abriera la piscina del Agustín Marañón pues ahora ya no corre tanta prisa…

En el tema del Río Tajo puedo andar equivocado, pero me dio la sensación de que querían capitalizar el tema y de esta manera desviar la atención sobre otros asuntos, y ahí si creo que les ha salido bien y que lo han conseguido.

Mientras tanto se sigue sin solucionar el tema de los medios para la oposición y aunque ya corren los rumores de que hay visos de acuerdo con alguna formación me temo que no todos quedarán contentos. Desde la alcaldía tampoco da la sensación de que se hagan muchos esfuerzos para arreglar este tema, pero aunque esté mal decirlo, al final esto nos va a terminar ahorrando un pico.

Tengo una cierta sensación de que el gobierno del PSOE actúa a golpe de impulsos y de foto y me explico: la alcaldesa lee en Facebook que hay una señal caída, responde inmediatamente diciendo que lo van a arreglar y al día siguiente está arreglado…, ¡muy bien por ella!, pero esto tiene un problema y es que si lo haces una vez, lo tienes que hacer siempre, y si lo haces cuando te lo dice fulano deberías hacerlo también cuando lo dice mengano. Y eso no está sucediendo y más aún cuando se tocan temas de calado, como en el caso de la biblioteca municipal, sólo se dan excusas, se echa la culpa a los de fuera y mientras a los ciudadanos sólo nos queda esperar.

Desconozco que es lo que pasa cuando los políticos llegan al poder, supongo que los sillones de los despachos tienen que estar hechos de un material que obra efectos curiosos en su forma de ser y actuar. El PSOE, hace unos meses, respondía raudo y veloz cuando estaba en la oposición, pero si ahora mandas un correo solicitando cualquier información no obtienes respuesta por su parte. ¡Cómo cambian las cosas de unos tiempos a esta parte!

Respecto a la información en redes sociales (Twitter y Facebook) entre mal y peor, mientras que la web del grupo municipal no se actualiza desde el pasado 2 de junio, la cuenta de Twitter lo hace de mes en mes y en Facebook no es muy diferente, pero bueno, como comentaba más arriba para eso ahora ya tienen la web municipal 🙂

Valoración: 3,5 (valoración agosto: 5, diferencia: -1,5)


El PP, pese a haber sido la fuerza más votada, no consigue ser visto como líder de la oposición. Están también como en un compás de espera, a verlas venir, a ver si de puro aburrimiento alguno termina dando un puñetazo en la mesa y diciendo hasta aquí hemos llegado y con un poco de suerte ellos pueden terminar pescando en el río revuelto.

En círculos cercanos a los populares se hace patente un cierto distanciamiento entre los votantes de esta formación y su actual líder, la ex-alcaldesa Mª José Martínez de la Fuente y ya se habla de algún delfín que se postula como futuro hombre fuerte para la formación. Supongo que tras las elecciones de diciembre se empezarán a aclarar los nubarrones que de momento les envuelven, pero si se me permite una apuesta creo que Fernando Gutiérrez podría ser, y con diferencia, la mejor opción por parte de los populares.

En su labor de oposición me parece que están pecando de ser demasiado espectaculares, más efectistas que efectivos, con un argumentario un tanto repetitivo y donde no pueden faltar las palabras oscurantismo, falta de democracia…, pero como ya decía en agosto después de pasarse tres años y medio hablando de herencia ahora poco pueden hablar porque les van a pagar con la misma moneda.

Por cierto, y como curiosidad, si del PSOE comentaba que pasaron de responder a todo a no responder a nada, en el PP sucede lo contrario, empiezan a contestar a los correos, incluso se ponen a disposición del ciudadano, lástima que hayan tardado cuatro años en darse cuenta porque es posible que otro gallo les hubiera cantado.

Respecto a la comunicación a través de web y redes sociales hay que decir que renovaron la web pero todo parece que quedó en meros cambios estéticos, sí, tienen ocho concejales pero una web parada y falta de nuevos contenidos. Si tan mal está gobernando el PSOE algo más se podría decir y hacer, vamos pienso yo.

Valoración: 3,5 (valoración agosto: 4, diferencia: -0,5)


Aranjuez Ahora tiene que ponerse las pilas ya. Hoy mejor que mañana, porque en otro caso pueden terminar convirtiéndose en un bluff. Siguen sin terminar de definirse, dieron la llave del gobierno al PSOE  pero ante sus tropelías se escudan en que era elegir entre el PSOE o seguir con el PP. Sí pero no, o no pero sí, tanto monta.

Uno tenía esperanza en que una vez incorporada la portavoz, Eva Abril, tras su baja por maternidad, comenzaran a despegar pero siguen sin terminar de coger el hilo, y tampoco se les puede dar más tiempo porque ya es hora de ponerse manos a la obra. Creo que se están equivocando mucho en los plenos al dedicarse a hacer oposición al PP, y es que no deberían olvidar que desde junio el PP ya no está en el gobierno, deberían cambiar su punto de mira y mirar un poquito, sólo un poquito más a la izquierda. Evidentemente son muchos los puntos de desencuentro con los populares pero centrarse en criticar al PP no es lo que uno espera de ellos.

La virtud de ser asamblearios puede terminar siendo el mayor de sus defectos y creo que este es su mayor problema a la hora de definirse claramente en determinados asuntos porque los concejales no terminan de definirse de forma clara y rotunda.

Por cierto una sorpresa, que espero que no haya sido más que un despiste, pero fueron los únicos junto al PSOE que no respondieron al correo electrónico. ¿?

Recientemente han comenzado en Facebook a publicitar los actos en los que participan los distintos concejales de la formación dando una mínima reseña de lo que ha acontecido. Me parece acertado porque en muchas ocasiones los ciudadanos nos quedamos con la idea de que los concejales son unos vagos que no hacen nada 😉 La web anda un poco abandonada, así que otros que tal bailan.

Valoración: 4,5 (valoración agosto: 6,5, diferencia: -2)


Acipa, ¿quién te ha visto y quién te ve? Decía en agosto que no habían salido del estado de shock pero creo que dos meses después aún andan dando palos de ciego y esto ya es demasiado tiempo, es como si estuvieran cavando su propia tumba. Se eligió una nueva directiva pero a uno le queda la sensación de que no ha sido más que una solución de compromiso. No se les puede negar falta de ganas, ni de trabajo, pero por el motivo que sea no les luce. Es cierto que son los que más dan la lata, casi estoy por decir que son los únicos, denunciado atropellos, tropelías, falta de limpieza, abandono…, pero han perdido totalmente la iniciativa que llevaban en legislaturas anteriores y en los plenos ya nunca llevan la voz cantante.

Líos internos, un muy feo gesto intentando dejar a la nueva concejala, Paloma Baeza, a los pies de los caballos dejando muy claro que una nota de prensa relacionada con el tema SAVIA había sido cosa suya y desentendiéndose de la misma el “resto del grupo municipal”, es decir el portavoz. La ex-alma mater dando por saco (creo que con buena parte de razón en la mayoría de los casos) y metiendo el dedo en el ojo a la mínima desde las redes sociales. En definitiva y en resumen una clara falta de liderazgo en el partido o en el grupo municipal que les está haciendo pasar de ser algo a no ser casi nada.

Su página web y las redes sociales van a tirones y ese boletín que era la envidia de unos y otros por la cantidad de información que incluía parece que está pasando a mejor vida, demasiado justito en las últimas semanas para lo que estábamos acostumbrados. Pero sí que quiero destacar y es su respuesta al correo electrónico, por completa, por amable y sobre todo por cercana. Gracias Paloma 😉

Valoración: 4 (valoración agosto: 5,5, diferencia: -1,5)


Ciudadanos cuenta a su favor con que a nivel nacional siguen en la cresta de la ola y subiendo, en muchas ocasiones más por deméritos ajenos que por méritos propios, pero creo que para esta formación se hace más que necesario apuntalar su proyecto desde los municipios más pronto que tarde. En muchos de ellos obtuvieron en mayo representación política y no deben desaprovechar la ocasión, el problema es que tampoco se les termina de ver y de escuchar. Ya no vale fiar todo al pico de Rivera, a Ciudadanos Aranjuez le toca coger la pala.

Justo unos días después del primer 30dediferenciametro se producía la marcha, huída o espantada de Carmen Durán, su cabeza de lista, y al estilo de los partidos tradicionales de la vieja política, esos que ellos tanto critican, al final no hubo explicaciones por ninguna de las partes, se corrió un tupido velo y aquí paz y después gloria. Para aquellos que pensaban que la transparencia era una de sus señas de identidad, jarro de agua fría y un más de lo mismo.

En cualquier caso aunque aún no son reconocibles en Aranjuez puede que un buen resultado en las generales de diciembre les de el empujón que necesitan.

Comienzan a moverse y desde septiembre cuentan con página web aunque creo que deben dotarla de algo más de actividad porque si el trabajo que hacen hay que valorarlo viendo lo que hay publicado lo cierto es que andan muy justitos. Muy bien a la hora de responder a los correos electrónicos, con agilidad y rapidez.

Valoración: 4,5 (valoración agosto: 4,5, diferencia: 0)


Inpar es junto a Aranjuez Ahora el partido que dio la llave del gobierno al PSOE y desde el grupo de Ramírez Panadero parecen empeñados en borrar ese “aciago” día de su historia. No se puede decir que se arrepientan de haber votado al PSOE pero pretenden hacer ver que sí están arrepentidos 🙂

Han perdido parte de su empuje inicial, se han diluido entre tanta mediocridad y ahora son sólo uno más. Aún así creo que si hubiera que elegir a alguien como auténtico líder de la oposición lo más justo sería elegir a Juan Carlos Ramírez. Muchos ven en sus actos populismo y seguramente no les falta razón, pero posiblemente es de los que mejor manejan los tiempos, y además consigue mostrar una cercanía que se echa en falta en otros miembros (la mayoría) de la corporación.

Durante los últimos tiempos los rumores apuntaban a la marcha de la número dos, Elena Bernal, y su sustitución por Cermeño, auténtica mano derecha de Ramírez, veremos si no eran más que rumores o al final se termina haciendo realidad.

Su nuevo blog acaba de salir del horno y puede ser un buen camino para dejar patente el trabajo que desarrollan porque fiar todo a las redes sociales es cerrar las puertas a muchos potenciales votantes. Por cierto Inpar nunca ha fallado ante los correos electrónicos, siempre respondiendo con amabilidad y cercanía.

Valoración: 5 (valoración agosto: 6,5, diferencia: -1,5)


En este primer gráfico se pueden observar los resultados de este segundo 30dediferenciametro, con la valoración de cada una de las formaciones políticas.

octubre-15En este otro se puede observar la evolución de cada de una de las formaciones y es fácil observar que todos, excepto Ciudadanos, caen en valoración, siendo más acusada en Inpar y Aranjuez Ahora que eran los que mejores resultados obtuvieron en el mes de agosto.

evolucion agosto-octubreComo resumen rápido, todos han caído en mayor o menor medida, el único que se mantiene es Ciudadanos, pero sigue sin llegar al aprobado. Sólo aprueba Inpar el resto están ya por debajo del cinco, esperemos que a la vuelta de navidades podamos hablar de un cambio de tendencia y de que, ya definitivamente, las cosas echan a rodar.

Y por supuesto, lo más importante, que nadie olvide, que estas opiniones son sólo eso, opiniones, no hay nada científico detrás. Es algo muy subjetivo y seguramente cada lector puede tener una apreciación diferente, no pretendo llevar la razón, mi opinión no vale ni más ni menos que la de cualquier otro.

Actualización (2 noviembre): Aunque más arriba comentaba que el grupo municipal de Aranjuez Ahora no había respondido al correo, acabo de recibir la respuesta firmada por Luis Velasco, así que lo dejo para que conste agradeciendo por supuesto su respusta.

30dediferenciametro (II) – Octubre 2015

30dediferenciametro (I) – Agosto 2015

La semana pasada se publicaba avance  del Barómetro de julio del CIS, y he decidido que desde 30 de diferencia también voy a ir publicando algo parecido, en el País Vasco tienen el Euskobarometro, la Cadena Ser tuvo en su momento su Sermometro en el que sus oyentes dejaban su opinión sobre diversos aspectos, así que desde 30 de diferencia no vamos a ser menos y vamos a publicar nuestro 30dediferenciametro.

Se trata de un espacio que iré publicando en el blog con una periodicidad variable, en principio 2-3 meses, en el que pretendo recoger de manera totalmente subjetiva, y remarco la palabra subjetiva, mi opinión sobre la actividad política de las distintas formaciones que conforman la corporación municipal de Aranjuez. Decía que es algo totalmente subjetivo, como todo lo que se publica aquí, y a diferencia de los barómetros que pueden presentar el CIS o la Universidad del País Vasco, la muestra aquí es pequeña, de tamaño uno, para ser más concreto, por lo que el margen de error es muy grande. No pretendo coincidir con nadie, de hecho, lo más probable, es que nadie esté de acuerdo con mis valoraciones pero como decía antes no es eso de lo que se trata.

Ya han pasado casi dos meses de la constitución de los ayuntamientos y aunque no han transcurrido los cien días de cortesía que se suelen dejar a los nuevos gobernantes creo que el tiempo transcurrido es más que suficiente para hacer un pequeño balance de lo que han hecho o han dejado de hacer en este tiempo tanto el gobierno como la oposición. Ciertamente podría haber esperado al mes de septiembre, tras las fiestas, pero teniendo en cuenta que agosto es un mes tranquilo, aprovecharé estas fechas de menos actividad política para publicar el primer 30dediferenciametro. Vayamos pues con los comentarios sobre cada una de las formaciones políticas con representación en el ayuntamiento de Aranjuez.


El PSOE entró fuerte y quiso dejar clara desde el inicio su apuesta por lo social y mostrar que gracias a ellos se iban a abrir los comedores escolares en Aranjuez durante el verano. Ciertamente a los pocos días pudimos ver que esta medida se llevaba a cabo gracias a la financiación que venía de la Comunidad de Madrid gracias al acuerdo entre PP y Ciudadanos, que también se apuntaban el tanto. Así pues un sí, pero. Otro punto en el haber del PSOE está en la rescisión del contrato con Waiter Music, mucho se habló de si era por unos motivos o por otros, pero lo cierto es que nos quitábamos de encima a una empresa de la cosa púnica. Finalmente, pero no menos importante, una reclamación de los hosteleros ribereños, el poder explotar los bares de las verbenas en las fiestas va a ser posible desde las próximas fiestas del mes de septiembre, veremos si esto ayuda a que las fiestas no tengan su centro neurálgico en el botellón de la Calle de la Reina. En el debe son varios los puntos a destacar, la web que tanto criticaban se ha convertido en su mejor escaparate publicitario,y es que donde el PSOE decía digo ahora dice Diego, y así no es lo mismo ver las cosas desde la oposición que desde el gobierno.  Falta de talante, o de cintura política, y decretazo al canto para fijarse unos sueldos y terminar poniendo de acuerdo en su contra a toda la oposición, desde el PP hasta Aranjuez Ahora. En los plenos he visto a su portavoz bastante superado por los acontecimientos, y cuando todos te acusan de mentir como sucedió en el último es mala señal y más cuando se queda sin argumentos de peso para rebatir esas afirmaciones. Por cierto que su portavoz que luego critica a la oposición por la utilización de las redes sociales publicaba en Facebook que las familias que habían sido excluidas de las becas por falta de presupuesto serán contactadas, una a una, para informarles de que sí van a recibir la beca, aún así no he encontrado todavía nota oficial que respalde esta opinión de Óscar Blanco. Valoración: 5

El PP cuenta con un importante handicap en contra, y es que vienen de dejar el gobierno y se pasaron las tres cuartas partes de la legislatura anterior hablando de la herencia recibida, con lo que parece que son pocos los argumentos que quedan en su mano. Ciertamente han denunciado que si en su época de gobierno el PSOE les echaba en cara que no hubiera actividades culturales durante el verano, resulta que este año aún hay menos puesto que ni siquiera el cine de verano nos ha quedado. Pero a parte de esto poquito más han dicho, son ocho pero parecen menos… En los plenos celebrados hasta ahora la ex-alcaldesa sigue manteniendo su tono de soy la más guapa, la más lista y la que más sabe y en ocasiones da sensación de pecar de pedantería, ¿aguantará mucho tiempo así? En cualquier caso muy escaso bagaje para el grupo con más representación en el Ayuntamiento de Aranjuez, supongo que andan aún comprobando lo distinto que es el sillón del gobierno del de la oposición y aún no han terminado de centrarse. Valoración: 4

Aranjuez Ahora irrumpió en el consistorio con unos muy buenos resultados y creo que hasta el momento no han defraudado a sus votantes. Cierto es que, al menos de momento, juegan con la ventaja de te di el poder, pero no me mojo, aunque luego diré lo poco demócrata que eres y lo mucho que te pareces a los otros. En el tema de las becas escolares se sumaron a Inpar que fueron los primeros y mostraron su preocupación por la escasez del presupuesto para estas ayudas. Me queda la sensación de que se está echando de menos a su portavoz Eva Abril, de baja por maternidad, y por poner un ejemplo creo que en el pleno del decretazo se equivocaron al dedicarse a hacer oposición al PP, el PP no gobierna, así que no tienen por qué centrarse en él, todo se centraba en recalcar el poco talante democrático del PP en los últimos cuatro años, pero es que no era ese el tema del debate, y podía incluso dar la sensación de que buscaban un acercamiento al PSOE ¿Me equivocaré? Valoración: 6,5

Acipa creo que aún no ha salido del estado de shock en el que entró el día 24 de mayo. Ciertamente si nos vamos a su página web vemos que es la más completa en cuanto a denuncias, comunicados, información…, pero luego no se venden bien en las redes sociales o llegan tarde, dos semanas después de que el PP denunciara la sequía cultural en el verano ribereño Acipa veía la luz y sacaba también el tema. Sinceramente creo que han perdido la iniciativa que hasta esta legislatura llevaban a gala y hoy son otros los que parten el bacalao. Supongo que el cambio de portavoz ha podido influir y necesitarán tiempo para asentarse pero el tiempo corre en su contra. Tibios (y lentos una vez más) por no decir otra cosa en la despedida de su portavoz, y alma mater de Acipa, un tema en el que creo que les ha faltado transparencia y claridad y seguramente andan esperando a ver por donde salen los tiros a partir de septiembre, pero todo evidencia un partido dividido. Por cierto, en el tema de las becas de los libros de texto ¿sabe alguien lo que opinan? Un punto a su favor del que no me quiero olvidar fue su PartyAcipa, dijeron en campaña que iban a seguir con actividades fuera de la campaña y de momento han cumplido. En los plenos una de cal y otra de arena. Cuando ha ejercido la portavocía Pilar Quintana ha demostrado sus tablas y su conocimiento y así en el tan comentado pleno del decretazo se convirtió en el modelo a seguir por el resto de grupos de la oposición, cuando ha sido Jesús Blasco se le ha visto nervioso y dubitativo, haciendo seguidismo a lo que había dicho anteriormente Juan Carlos Ramírez por ejemplo, y sin aportar nada de su cosecha. Valoración: 5,5

Ciudadanos parece que está aún buscando su sitio, entiendo que en su contra pesa el no tener un perfil propio en las redes sociales y no disponer de una página web desde la que poder informarse de sus iniciativas y así muchas veces todo queda en los tuits que publica Carmen Durán, casi siempre en un tono muy conciliador muy parecido al que utiliza en los plenos. Les ha faltado decir algo por ejemplo en el tema de las becas, puesto que en algún grupo de Facebook por ejemplo se comentaba que no se sabía nada de ellos ni de su opinión y creo que esto es lo peor que le puede ocurrir a un partido de la oposición. Dicho esto creo que aún les falta que se les empiece a conocer por tener un criterio propio porque en los plenos celebrados hasta el momento ha sido habitual escuchar el “como bien ha dicho el compañero…” que más arriba he criticado en Jesús Blasco. Es de esperar que ahora ya una vez constituida la agrupación de Ciudadanos en Aranjuez se comiencen a dar pasos en la buena dirección. Valoración: 4,5

Inpar ha sido posiblemente la sorpresa más agradable de estos dos primeros meses. Se ve que a Juan Carlos Ramírez no le faltan tablas y así en los plenos ha conseguido que sus palabras  fueran seguidas por un seguidismo, valga la redundancia, de los siguientes que tomaban la palabra que se limitaban prácticamente a decir “Como bien ha dicho el compañero de Inpar…”. Uno de los problemas, supongo que en vías de solución, es que reducen su visibilidad a su página en Facebook pero en cualquier caso han demostrado ser los más ágiles en varios asuntos, y así por ejemplo hay que poner en su haber el comentario de las becas de libros de texto, fueron los primeros en ponerlo sobre la mesa (lo publicaban en Facebook minutos después de que su portavoz lo dijera en el pleno) y si al final las familias pueden salir beneficiadas no deberíamos olvidar a quién se lo tenemos que agradecer. No rehuyen la pelea ni el cuerpo a cuerpo, no se esconden, y parecen tener muy clara su posición, al menos por el momento porque quizás el otoño traiga cambios sustanciales. Valoración: 7,5

30dediferenciametro-agosto2015


Lo dicho, este primer 30dediferenciametro no deja de ser más que una apreciación muy subjetiva de estos dos primeros meses, la valoración de cada partido incluso es más un punto de partida que otra cosa y ya iremos viendo lo que nos depara el futuro.

30dediferenciametro (I) – Agosto 2015

En Aranjuez gana el PP, pero no… Lo cierto es que gana Aranjuez

Como lo prometido es deuda y había dicho que en la madrugada de este domingo iba a escribir dando mi opinión sobre los resultados electorales en Aranjuez acudo aquí a dejar una visión totalmente subjetiva de los resultados, de lo que uno ha visto e incluso de lo que uno piensa que podría suceder. No creo que acierte, de hecho con la gente que he hablado, y que entienden muchísimo más de esto de la política que el que suscribe no me compran mis resultados…

Esta tarde-noche he estado ayudando a los amigos de Aranpress (Carlos, Margarita, Toni, Magdalena, Dani, Pedro, Felipe, Pedro, Carlos hijo…) en la toma de resultados en los distintos colegios de Aranjuez, y quiero empezar felicitándolos porque han/hemos sido los primeros en dar los resultados definitivos. Nunca antes había estado en un colegio viendo un recuento y lo cierto es que resulta cuando menos curioso. Ves caras, te fijas en gestos, algunos intentan ocultar la alegría, otros las penas…

Digo en mi titular que gana el PP, pero no… Lo cierto es que gana Aranjuez. Ambiguo, es cierto, pero también muy claro.

resultados 2015Empezaré diciendo que el PP ha ganado las elecciones en Aranjuez porque es quién más votos ha obtenido, pero lo ha hecho con un mal resultado, pésimo me atrevería a decir. Pasan de 14 a 8 concejales, y dejándose por el camino más de 4.000 votos, así que el #ConMJmejor va a ser que no. Haber gobernado de espaldas a la ciudadanía ha pesado y mucho. Las lindezas de grueso calibre que se han soltado por Twitter a lo peor ahora se ve que no eran lo más adecuado. Supongo que ahora hablarán de que no han conseguido movilizar a sus electores, pero yo he escuchado a apoderados decir que sus votos se habían ido a Ciudadanos y Acipa. Tocará hacer autocrítica aunque no sé si serán capaces, sería novedad por la falta de costumbre.

El PSOE obtiene 7 concejales, perdiendo 1 respecto a la anterior legislatura. En una frase podríamos decir que salvan los muebles. Mal pero bien, o bien pero mal, que no me termina de quedar claro. No es para estar contentos porque no han ganado pero tienen en su mano el poder quitar al PP la alcaldía, aunque necesita al menos otras dos fuerzas políticas siempre que una de ellas sea Aranjuez Ahora…

Aranjuez Ahora es uno de los triunfadores de la noche. Esta candidatura de unidad popular obtiene 4 concejales, un resultado que no por esperado deja de ser sorprendente. He visto preocupación en ciertas personas de otros partidos, pero yo creo que también debe haber ilusión porque las cosas se puedan hacer de forma diferente. Me alegro especialmente por Eva y por amigos que tengo en ese equipo. Se lo han trabajado y su campaña ha dado frutos.

Acipa no obtiene un buen resultado. Aumenta su porcentaje de votos pero sigue anclado ahí en los dos concejales, no consigue dar un paso más y parece que tiene un tope imposible de pasar. Parece claro que el trabajo, algo totalmente incontestable, no es suficiente para conseguir más votos, al final los ciudadanos de un modo u otro terminan dando la espalda al partido de Pilar Quintana. Si decía hace un momento que me alegraba por Eva, ahora diré que lo siento por Pilar y por los amigos que también tengo en ese buen equipo.

Ciudadanos irrumpe con dos concejales. Un muy buen resultado si nos fijamos en que no se sabe nada de ellos y consiguen su objetivo de poner una banderita en el ayuntamiento. Evidentemente la marca ha pesado a la hora de votar. Obtienen 3 puntos menos en las municipales que las autonómicas pero no es mal resultado, todo lo contrario. Veremos cómo lo gestionan a partir de ahora.

Inpar también entra en la corporación con dos concejales que dolerán mucho al PSOE. Muy bueno el resultado de Juan Carlos Ramírez, resultado que debería hacer al PSOE pararse a reflexionar.

UPyD como era previsible no aparece y de IU mejor no hablar porque han podido empezar a pasar a la historia. Nunca fue más cierto lo de Izquierda Hundida que tanto molestó a Federico Banegas.

Y ahora viene lo más difícil, la corporación ha quedado muy fragmentada y para una mayoría estable son necesarios pactos, aunque no tendrían por qué ser imprescindibles. La cercanía de las elecciones generales complica más el tema pues alguno como Ciudadanos podría no querer retratarse tan pronto. Los humos que se ha gastado el PP en los cuatro últimos años le pueden perjudicar y mucho a la hora de buscar pactos, pero el problema es ¿quién va a querer pactar con ellos? Otra opción es PSOE-Aranjuez Ahora y alguno entre los otros tres pequeños, Inpar, Acipa o Ciudadanos. Aunque Aranjuez Ahora podría apostar por hacer que el PP pierda el poder, gobernar con el PSOE podría verse como algo contraproducente y que seguramente muchos de sus votantes no verían con buenos ojos. Tres partidos en un equipo de gobierno generaría tensiones de forma continua y puede ser muy complicado de gestionar, sería necesaria demasiado mano izquierda cosa que no todos en la izquierda suelen tener, a veces más bien todo lo contrario. Evidentemente el abanico es amplio, muchísimo, y aunque nadie querrá comprar mi apuesta yo no veo como algo imposible un pacto PP-PSOE, ciertamente no son tan distintos y podría servirles como un reparto de cromos, aquí tú, allí yo…, no tendría por qué ser algo firmado, sino que temas concretos se pactan y en otros se hace el paripé de mostrar desencuentro. ¿Por qué no? En cualquier caso podría ser que se dejará al PP empezar a gobernar y hacerle una oposición tan dura como la oposición que el PP ha hecho a la oposición durante sus cuatro años de gobierno. Donde las dan las toman, que dice el refrán.

En Aranjuez gana el PP, pero no… Lo cierto es que gana Aranjuez

Cuestionario candidatos a la alcaldía (IV): Juan Carlos Ramírez (In-Par)

cuestionarioÚltima semana de campaña y tras los callados, Cristina y Eva, llega el turno de Juan Carlos Ramírez, candidato por Inpar (Iniciativa por Aranjuez).

JUAN CARLOS RAMÍREZ (Iniciativa por Aranjuez)

Estado físico: Preparado
Estado mental: Concentrado en lo importante
Estado anímico: Ilusionado por el cambio

Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? Redes sociales (facebook)
Título y autor del último libro que se está leyendo: Democracia sin ciudadanos, editado por Victoria Camps, y con varios autores.
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: Un musical, Priscilla reina del desierto, hace unos meses
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: El intermedio
Cantante o grupo de música preferido: The beatles

¿Cree que hay demasiadas formaciones de “izquierdas” para repartirse la tarta de votantes? No
Una razón por la que no habría que votar a Iniciativa por Aranjuez el próximo 24 de mayo: No encuentro ninguna razón objetiva por la que no habría que votar. Muchas por las que sí.
¿Cree que sus votantes proceden en su mayoría de desencantados con el PSOE? Espero que nuestros votantes procedan de más desencantados que los del PSOE
¿No piensa que muchos de ellos podrían elegir mejor la opción de Aranjuez Ahora? No lo sé, para mí desde luego no lo sería. Demasiada amalgama
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? La frescura de gente que no necesita la política para vivir y el compromiso social de la gente que la conformamos. Las ganas de resolver los problemas de Aranjuez.
Pasan las elecciones y su formación es imprescindible para formar un gobierno estable, ¿estaría dispuesto a llegar a pactos de gobierno con cualquier formación política? No.
¿Tiene ya decidido su voto para las elecciones autonómicas? No
¿A quién considera máximo rival, que no enemigo, de Inpar?Al Partido Popular

Virtudes de los rivales
María José Martínez: Impetuosa
Cristina Moreno: Simpática
Pilar Quintana: Constante
Eva Abril: Adaptable
Carmen Durán: No la conozco
Joaquín Muñoz:No le conozco
Federico Banegas: Auténtico

Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: Un partido que ha tenido todo para hacer de Aranjuez una ciudad próspera, y se ha dedicado a la gresca, a las imposiciones, a Gobernar contra todos, excepto para ellos
PSOE: Del PSOE, por lo que ha representado nada que decir, por quienes dirigen el partido, decir que se mueve bajo los intereses de algunas personas, que son capaces de decir una cosa y la contraria, de estar con unos y mañana con otros, por seguir participando de la vida en el Ayuntamiento. Una dirección que no cambia ni tiene previsto cambiar.
Acipa: Un modelo de partido local, que se muestra como puro pero también lleva mucho tiempo en el Ayuntamiento. No es capaz de generar la confianza que creen que los ciudadanos le deberían tener, porque no se conoce cual es su verdadero proyecto de ciudad. Un partido al uso, propuestas populistas para barrios,…, sin entrar a los verdaderos problemas.
IU:Sigue buscando un espacio en la izquierda que la gente no ve.
Aranjuez Ahora:Estará por ver, pero los más puros del movimiento no están en Aranjuez Ahora, se han quedado fuera. Entiendo que es una oportunidad para algunas de las personas que están ahí.
UPyD: Su candidata es alguien que parece que ha aterrizado de un distrito de Madrid aquí para ver que ocurre, no la veo centrada en los problemas de Aranjuez. Lo digo con respeto, es una percepción personal
Ciudadanos: No sé quienes son. Creo que vienen a sacar votos que para su partido a nivel regional les vendrá bien. No han aparecido en ningún debate e informan de su líder nacional. Estamos en Aranjuez, y Aranjuez tiene sus propios problemas, les diría al igual que a la representante de UPyD

La porra electoral de Juan Carlos
PP: 9
Inpar: 5
PSOE: 5
Acipa: 3
Aranjuez Ahora: 2
Ciudadanos: 1

Pidanos el voto: Tenemos proyecto para Aranjuez, programa para resolver los problemas de nuestra ciudad, tenemos equipo. Hemos dado un paso decidido adelante, queremos futuro para la gente de Aranjuez, solo nos mueve eso. No prometemos nada a nadie, solo compromiso, esfuerzo y dedicación. Somos gente honrada, profesional, que no venimos a la política a vivir de ella, ni a quedarnos para siempre. Queremos dignificarla, y para eso debemos contar con la ilusión de quienes piensen lo mismo que nosotros.
Puertas abiertas, transparencia, no cargos de confianza, salarios de empresa. Recuperación del Ayuntamiento para los ciudadanos, recuperación económica, regeneración democrática, derechos de ciudadanía. Estos son nuestros compromiso. TU VOTO LO HARÁ REAL
Algo que añadir sobre la entrevista: Me ha parecido interesante, ninguno de mis comentarios dirigidos a personas o partidos ha pretendido ser malicioso u ofensivo. Espero, de verdad, no molestar a nadie, si es así le pido disculpas públicas.

Juan Carlos Ramírez Panadero no es un desconocido que llegue a la política de nuevas, de hecho posiblemente es, de todos los candidatos a la alcaldía, el que más tiempo lleva corriendo para bien o para mal por estos mundos de dios de la política y la cosa pública.

Juan Carlos se dice preparado en lo físico, concentrado en lo mental e ilusionado en lo anímico. Bastante parecido a lo que nos cuentan el resto de candidatos pero aquí no íbamos a esperar ninguna sorpresa y el que no diga que está ilusionado seguramente además de mentir en otras preguntas también lo estaría haciendo en esta.

Dice que para informarse de lo que sucede en Aranjuez acude a las redes sociales y señala en concreto a Facebook. ¡Craso error me parece por su parte! Cada uno puede hacer lo que quiera pero si un candidato habla de que el principal medio para informarse de lo que ocurre en su pueblo es Facebook está fallando porque ahí solo va a recibir una información muy sesgada de lo que sucede a su alrededor, por una parte verá lo que dicen sus amigos pero lo más importante es que no verá lo que dicen quienes no lo son. Si esto quería ser un guiño a las redes sociales, Juan Carlos pincha en hueso.

Hablando de la lectura que tiene entre sus manos volvemos a ver que tiene que ver con la política. No está mal eso de Democracia sin ciudadanos, pero a veces a uno le gustaría que los políticos leyeran cosas que leen las personas normales. Esto es una broma, pero ciertamente no deja de sorprenderme que igual que en televisión apuestan por series o entretenimiento en lectura se nos queden casi todos en ensayos relacionados más o menos directamente con la política. Su elección con la televisión es algo distinta de la de otros candidatos y apuesta por un programa que aunque algunos podrían considerar informativo no deja de ser un entretenimiento satírico, El intermedio, del gran Wyoming.

Sorprendido me deja con eso de que no son demasiados los grupos de izquierda que se presentan a la alcaldía, es posible que o él o yo no tengamos el mismo concepto de lo que es un partido de izquierdas, puede ser. Pero Aranjuez Ahora, IU, PSOE e Inpar ya son cuatro. Aquí no incluiré a Ciudadanos porque aunque para el PP es de izquierdas para otros no deja de ser un PP con un pequeño lavado de cara, UPyD de ser tan transversal al final se ha quedado cruzado, con Acipa pasa algo extraño, los del PP dicen que es la muleta del PSOE y el PSOE dice que hace el juego a la derecha. En cualquier caso, y esto no es más que una visión muy subjetiva, de esta tradicional división de la izquierda posiblemente Aranjuez Ahora, los más listos de la clase, sean los que vayan a sacar más partido.

Me falla de nuevo Juan Carlos, y lo siento de veras, cuando le pido un motivo para no votar a su partido. Es de todos los candidatos el único que no me ha ofrecido una respuesta y como ya he dicho en alguna ocasión son tantas las que se me ocurren a mí que incluso podría ofrecer algunas prestadas. Podía haberme dado la vuelta a la pregunta, podía haberse escabullido como buen político que sin duda es, pero ha optado por la más fácil, decir que no encuentra motivos…

Espera que sus votantes procedan de otros desencantados además de venir desde el PSOE y me parece bien, porque además es algo que se le hace imprescindible. Juan Carlos no piensa que Aranjuez Ahora sea mejor opción, de hecho lo ve como una amalgama supongo que demasiado heterogénea para su gusto. Juan Carlos estuvo en la primera asamblea de lo que sería el germen de Aranjuez Ahora junto con algún compañero -uso esta palabra que a los sindicalistas les gusta mucho y así parece que les hago un guiño ;)- que ahora va en sus listas. Estaba sentado justo delante de mí y se fue al poco de empezar, en cualquier caso era evidente que él no iba a formar parte de ese candidatura, lo había dicho públicamente en Facebook justificándolo en que era importante tener equipo, en lo que en buena parte estoy muy de acuerdo, pero esa candidatura también aporta una frescura que en el caso de Inpar no es tan fácil de encontrar, muchos nombres sabidos, muchas caras conocidas, mucho liberado por metro cuadrado. Visto ahora con una cierta perspectiva creo que podría haber sido muy interesante incluso positivo para ellos, pero lo cierto es que habrían sido demasiados gallos para un solo gallinero.

Al comentar lo mejor de su candidatura me habla de gente que no necesita la política para vivir, de su compromiso social y de las ganas de resolver los problemas de Aranjuez. Loables intenciones sin duda. Y es aquí donde también puede encontrarse con más recelos. Los partidos políticos están inmersos en una grave crisis, pero no menor de la que puedan estar los sindicatos que junto con la patronal son tres buenas patas para un mal banco. Casta pura y dura, que diría alguno. Es pensar en sindicatos e inevitablemente a uno se le vienen a la cabeza casos eres, cenas con langostinos, tarjetas black…, y aquí, igual que los partidos, lo sindicatos han preferido mirar para otro lado. Entiendo que quizás por este motivo están intentado mostrar en campaña un perfil bajo en este aspecto, que esta sea la candidatura más cercana al mundo sindical no es un activo sino que podría ser incluso todo lo contrario.

Dice Juan Carlos no estar dispuesto a llegar a pactos con cualquiera, y aquí he de reconocer mi error pues la pregunta que le tenía que haber hecho tendría que haber sido más directa, ¿estaría dispuesto a pactar con el PP a cambio de un plato de lentejas? Digo esto porque uno tiene la sensación de que Inpar y Ciudadanos podrían ser las mejores opciones para el PP en caso de no obtener una mayoría suficiente. Alguno puede sorprenderse, pero la política está plagada de extraños compañeros de cama y una liberación a tiempo sería muy bien recibida, algunos ya están acostumbrados a esa palabra.

Muy escueto a la hora de dar virtudes de sus oponentes: impetuosa, simpática, adaptable, constante y quizás Federico Banegas el mejor parado de todos, auténtico, aunque lo cierto es que a ese adjetivo se le pueden dar muchos, demasiados matices.

Cuando toca hablar de los partidos políticos rivales se extiende, parece sentirse más cómodo, y así dice del PP que se ha dedicado a la gresca, a las imposiciones, a gobernar contra todos. Del PSOE no habla mal, aunque sí de sus actuales líderes, curioso cuando hasta hace no mucho compartía mesa y mantel, cuando se sentía parte del aparato en definitiva. Su crítica hacia Acipa diciendo que llevan mucho tiempo en el Ayuntamiento supongo que la hace para resaltar su diferencia con ellos que llevan poco, pero lo lógico es que si el experimento sale bien Inpar pudiera volver a intentarlo dentro de cuatro años, y más curioso aún cuando pensamos en las personas y no en las siglas pues, como decía al principio del todo, el nombre de Juan Carlos viene sonando desde hace muchos, muchos años. Incombustible que diría alguno. De IU comenta esos espacios que la gente no ve y que posiblemente hayan sido ocupados ya para siempre por otros. Crítica muy directa a Aranjuez Ahora referida a Podemos con eso de que los más puros del movimiento no están en Aranjuez Ahora y se han quedado fuera. Desconozco si con UPyD ha tenido un lapsus (no me lo parece pues lo reitera más de una vez) ya que habla de su candidata cuando yo a Joaquín, candidato de UPyD, en las fotos le he visto con una barba bastante poblada. Para Ciudadanos la crítica que hace todo el mundo, ni están ni se les espera. Crítica en la que yo creo que se empiezan a equivocarse porque esa me parece la estrategia de C’s, cuando más callados estén mejor porque cada vez que hablen lo único que va a ocurrir es que van a dejar claras más y más carencias.

Curiosa la porra que se marca Juan Carlos, victoria clara, muy clara del PP con 9 concejales superando a PSOE e Inpar ambos con 5, por detrás Acipa con 3, Aranjuez Ahora con 2 y 1 para Ciudadanos. Se me hace difícil ver ahí un pacto para Inpar a no ser que… ¡claro me olvidaba del PP! Y eso ya lo había dicho antes. Veremos, veremos.

Antes de terminar no quiero dejar de señalar varios aspectos sobre esta candidatura, unos más positivos y otros no tanto. Empecemos por la parte positiva: Han sido varias personas, unas más afines y otras mucho menos, las que me han hablado de las bondades de esta candidatura, honestidad del cabeza de lista, ideas claras, trabajo detrás, conocimiento de la situación social y política de Aranjuez, proyectos con sentido… que creo que hacen de Inpar una buena alternativa para los que se sienten defraudados por el PSOE y no quieren optar por Acipa o por Ciudadanos en un ámbito más tranquilo, o por Aranjuez Ahora si buscan un cambio más radical. Más extraño sería el caso de antiguos votantes del PP, pero todo podría ser.

Vamos ahora con lo menos bueno, por no decir malo, y que considero un grave error por parte de Inpar y más en concreto de su líder Juan Carlos.  Internet es, para bien o para mal, tal y como es. Nos puede gustar más, nos puede gustar menos, pero no está en nuestra manos cambiarlo. En Internet en general, y en las redes sociales en particular, hay gente que prefiere el anonimato y la privacidad, por el motivo que sea, creo que están en su perfecto derecho mientras no cometan ningún delito en lo que hacen o dicen… Este fin de semana ha habido una pequeña movida en Facebook relacionada con todo esto, y es que alguno no lleva muy bien que cambien una letra y en vez de sindicalista le llamen sindicalisto, y Juan Carlos me ha parecido que no ha estado ni fino ni acertado en el tema.

La experiencia me dicta que cuando alguien anónimo dice lo que yo pienso está bien, es bueno, merece respeto, cuando no piensa como yo es malo, deleznable, merece la repulsa… A mi estas actitudes me parecen poco democráticas. Sé, soy consciente, de que esto que acabo de escribir no le va a gustar a Juan Carlos, pero creo que había maneras de reconducirlo y no lo hicieron. Lo dije en su momento hablando de la cuenta de Twitter del PP de Aranjuez, lamentable hasta extremos insospechados, y lo digo, repito y reitero ahora.

Cuestionario candidatos a la alcaldía (IV): Juan Carlos Ramírez (In-Par)