ciudadanos

30dediferenciametro (II) – Octubre 2015

El pasado mes de agosto abrí una nueva sección en el blog bajo el nombre de 30dediferenciametro con la intención de que mantuviera una periodicidad más o menos fija y que de un modo totalmente subjetivo recogiera mi opinión sobre la situación y la actividad política de las distintas formaciones que conforman la corporación municipal de Aranjuez.

Ciertamente el artículo tuvo una buena acogida, se compartió por las redes sociales, principalmente por aquellos que salían “menos mal parados” del artículo por lo que me supongo que en esta ocasión la difusión va a ser algo menor :), aunque como diría el otro quizás no.

Ya han transcurrido cuatro meses desde que se produjo la constitución de los ayuntamientos tiempo más que suficiente, considero yo, para que tanto veteranos como noveles se hayan asentado, hayan ido cogiendo ritmo y tras el parón veraniego todo estuviera rodando ya a una cierta velocidad de crucero… y sin embargo hay una cierta sensación de provisionalidad, de que se está esperando no se sabe muy bien qué, de que unos no se atreven a dar pasos y otros no saben si darlos en una u otra dirección. No sé si tendrá que ver con todo esto las próximas elecciones generales donde unos y otros esperan que se vayan aclarando posiciones, pactos, tejemanejes y demás pero en el ambiente queda una desagradable sensación de inacción y abulia, de vez en cuando nos tiramos los trastos, reclamamos nuestros dineros y… poco más, muy poquito más.


El PSOE se las prometía muy felices al comienzo de la legislatura, aunque ya desde los primeros días se les iban atravesando los temas, ellos que pensaban que otros grupos iban a ir a comer de su mano se encontraron con que eso no sucedía, y estamos viendo que gobernar en minoría no es plato de gusto.

Las propuestas que están llevando a pleno no son de gran calado, técnicas en unos casos y de esas que todos firman con los ojos cerrados en otros. Desde los grupos de izquierdas se les acusa de gobernar a golpe de decretazo, de tener el mismo estilo de gobierno que había en los años del PP y en definitiva de haberse convertido en más de lo mismo, y lo cierto es que desde fuera empieza a calar ya esa sensación. Eso de PPSOE creo que no gusta a ninguno de los dos grandes pero es que en este caso es fiel reflejo de la realidad. Su gobierno es un continuo donde dije digo, digo Diego. Que la página web del Ayuntamiento era hace unos meses un medio de publicidad para el gobierno pues resulta que ahora pasa exactamente igual, que antes se denunciaba la falta de medios para la oposición, pues ahora que se joroben, que antes pedían que se abriera la piscina del Agustín Marañón pues ahora ya no corre tanta prisa…

En el tema del Río Tajo puedo andar equivocado, pero me dio la sensación de que querían capitalizar el tema y de esta manera desviar la atención sobre otros asuntos, y ahí si creo que les ha salido bien y que lo han conseguido.

Mientras tanto se sigue sin solucionar el tema de los medios para la oposición y aunque ya corren los rumores de que hay visos de acuerdo con alguna formación me temo que no todos quedarán contentos. Desde la alcaldía tampoco da la sensación de que se hagan muchos esfuerzos para arreglar este tema, pero aunque esté mal decirlo, al final esto nos va a terminar ahorrando un pico.

Tengo una cierta sensación de que el gobierno del PSOE actúa a golpe de impulsos y de foto y me explico: la alcaldesa lee en Facebook que hay una señal caída, responde inmediatamente diciendo que lo van a arreglar y al día siguiente está arreglado…, ¡muy bien por ella!, pero esto tiene un problema y es que si lo haces una vez, lo tienes que hacer siempre, y si lo haces cuando te lo dice fulano deberías hacerlo también cuando lo dice mengano. Y eso no está sucediendo y más aún cuando se tocan temas de calado, como en el caso de la biblioteca municipal, sólo se dan excusas, se echa la culpa a los de fuera y mientras a los ciudadanos sólo nos queda esperar.

Desconozco que es lo que pasa cuando los políticos llegan al poder, supongo que los sillones de los despachos tienen que estar hechos de un material que obra efectos curiosos en su forma de ser y actuar. El PSOE, hace unos meses, respondía raudo y veloz cuando estaba en la oposición, pero si ahora mandas un correo solicitando cualquier información no obtienes respuesta por su parte. ¡Cómo cambian las cosas de unos tiempos a esta parte!

Respecto a la información en redes sociales (Twitter y Facebook) entre mal y peor, mientras que la web del grupo municipal no se actualiza desde el pasado 2 de junio, la cuenta de Twitter lo hace de mes en mes y en Facebook no es muy diferente, pero bueno, como comentaba más arriba para eso ahora ya tienen la web municipal 🙂

Valoración: 3,5 (valoración agosto: 5, diferencia: -1,5)


El PP, pese a haber sido la fuerza más votada, no consigue ser visto como líder de la oposición. Están también como en un compás de espera, a verlas venir, a ver si de puro aburrimiento alguno termina dando un puñetazo en la mesa y diciendo hasta aquí hemos llegado y con un poco de suerte ellos pueden terminar pescando en el río revuelto.

En círculos cercanos a los populares se hace patente un cierto distanciamiento entre los votantes de esta formación y su actual líder, la ex-alcaldesa Mª José Martínez de la Fuente y ya se habla de algún delfín que se postula como futuro hombre fuerte para la formación. Supongo que tras las elecciones de diciembre se empezarán a aclarar los nubarrones que de momento les envuelven, pero si se me permite una apuesta creo que Fernando Gutiérrez podría ser, y con diferencia, la mejor opción por parte de los populares.

En su labor de oposición me parece que están pecando de ser demasiado espectaculares, más efectistas que efectivos, con un argumentario un tanto repetitivo y donde no pueden faltar las palabras oscurantismo, falta de democracia…, pero como ya decía en agosto después de pasarse tres años y medio hablando de herencia ahora poco pueden hablar porque les van a pagar con la misma moneda.

Por cierto, y como curiosidad, si del PSOE comentaba que pasaron de responder a todo a no responder a nada, en el PP sucede lo contrario, empiezan a contestar a los correos, incluso se ponen a disposición del ciudadano, lástima que hayan tardado cuatro años en darse cuenta porque es posible que otro gallo les hubiera cantado.

Respecto a la comunicación a través de web y redes sociales hay que decir que renovaron la web pero todo parece que quedó en meros cambios estéticos, sí, tienen ocho concejales pero una web parada y falta de nuevos contenidos. Si tan mal está gobernando el PSOE algo más se podría decir y hacer, vamos pienso yo.

Valoración: 3,5 (valoración agosto: 4, diferencia: -0,5)


Aranjuez Ahora tiene que ponerse las pilas ya. Hoy mejor que mañana, porque en otro caso pueden terminar convirtiéndose en un bluff. Siguen sin terminar de definirse, dieron la llave del gobierno al PSOE  pero ante sus tropelías se escudan en que era elegir entre el PSOE o seguir con el PP. Sí pero no, o no pero sí, tanto monta.

Uno tenía esperanza en que una vez incorporada la portavoz, Eva Abril, tras su baja por maternidad, comenzaran a despegar pero siguen sin terminar de coger el hilo, y tampoco se les puede dar más tiempo porque ya es hora de ponerse manos a la obra. Creo que se están equivocando mucho en los plenos al dedicarse a hacer oposición al PP, y es que no deberían olvidar que desde junio el PP ya no está en el gobierno, deberían cambiar su punto de mira y mirar un poquito, sólo un poquito más a la izquierda. Evidentemente son muchos los puntos de desencuentro con los populares pero centrarse en criticar al PP no es lo que uno espera de ellos.

La virtud de ser asamblearios puede terminar siendo el mayor de sus defectos y creo que este es su mayor problema a la hora de definirse claramente en determinados asuntos porque los concejales no terminan de definirse de forma clara y rotunda.

Por cierto una sorpresa, que espero que no haya sido más que un despiste, pero fueron los únicos junto al PSOE que no respondieron al correo electrónico. ¿?

Recientemente han comenzado en Facebook a publicitar los actos en los que participan los distintos concejales de la formación dando una mínima reseña de lo que ha acontecido. Me parece acertado porque en muchas ocasiones los ciudadanos nos quedamos con la idea de que los concejales son unos vagos que no hacen nada 😉 La web anda un poco abandonada, así que otros que tal bailan.

Valoración: 4,5 (valoración agosto: 6,5, diferencia: -2)


Acipa, ¿quién te ha visto y quién te ve? Decía en agosto que no habían salido del estado de shock pero creo que dos meses después aún andan dando palos de ciego y esto ya es demasiado tiempo, es como si estuvieran cavando su propia tumba. Se eligió una nueva directiva pero a uno le queda la sensación de que no ha sido más que una solución de compromiso. No se les puede negar falta de ganas, ni de trabajo, pero por el motivo que sea no les luce. Es cierto que son los que más dan la lata, casi estoy por decir que son los únicos, denunciado atropellos, tropelías, falta de limpieza, abandono…, pero han perdido totalmente la iniciativa que llevaban en legislaturas anteriores y en los plenos ya nunca llevan la voz cantante.

Líos internos, un muy feo gesto intentando dejar a la nueva concejala, Paloma Baeza, a los pies de los caballos dejando muy claro que una nota de prensa relacionada con el tema SAVIA había sido cosa suya y desentendiéndose de la misma el “resto del grupo municipal”, es decir el portavoz. La ex-alma mater dando por saco (creo que con buena parte de razón en la mayoría de los casos) y metiendo el dedo en el ojo a la mínima desde las redes sociales. En definitiva y en resumen una clara falta de liderazgo en el partido o en el grupo municipal que les está haciendo pasar de ser algo a no ser casi nada.

Su página web y las redes sociales van a tirones y ese boletín que era la envidia de unos y otros por la cantidad de información que incluía parece que está pasando a mejor vida, demasiado justito en las últimas semanas para lo que estábamos acostumbrados. Pero sí que quiero destacar y es su respuesta al correo electrónico, por completa, por amable y sobre todo por cercana. Gracias Paloma 😉

Valoración: 4 (valoración agosto: 5,5, diferencia: -1,5)


Ciudadanos cuenta a su favor con que a nivel nacional siguen en la cresta de la ola y subiendo, en muchas ocasiones más por deméritos ajenos que por méritos propios, pero creo que para esta formación se hace más que necesario apuntalar su proyecto desde los municipios más pronto que tarde. En muchos de ellos obtuvieron en mayo representación política y no deben desaprovechar la ocasión, el problema es que tampoco se les termina de ver y de escuchar. Ya no vale fiar todo al pico de Rivera, a Ciudadanos Aranjuez le toca coger la pala.

Justo unos días después del primer 30dediferenciametro se producía la marcha, huída o espantada de Carmen Durán, su cabeza de lista, y al estilo de los partidos tradicionales de la vieja política, esos que ellos tanto critican, al final no hubo explicaciones por ninguna de las partes, se corrió un tupido velo y aquí paz y después gloria. Para aquellos que pensaban que la transparencia era una de sus señas de identidad, jarro de agua fría y un más de lo mismo.

En cualquier caso aunque aún no son reconocibles en Aranjuez puede que un buen resultado en las generales de diciembre les de el empujón que necesitan.

Comienzan a moverse y desde septiembre cuentan con página web aunque creo que deben dotarla de algo más de actividad porque si el trabajo que hacen hay que valorarlo viendo lo que hay publicado lo cierto es que andan muy justitos. Muy bien a la hora de responder a los correos electrónicos, con agilidad y rapidez.

Valoración: 4,5 (valoración agosto: 4,5, diferencia: 0)


Inpar es junto a Aranjuez Ahora el partido que dio la llave del gobierno al PSOE y desde el grupo de Ramírez Panadero parecen empeñados en borrar ese “aciago” día de su historia. No se puede decir que se arrepientan de haber votado al PSOE pero pretenden hacer ver que sí están arrepentidos 🙂

Han perdido parte de su empuje inicial, se han diluido entre tanta mediocridad y ahora son sólo uno más. Aún así creo que si hubiera que elegir a alguien como auténtico líder de la oposición lo más justo sería elegir a Juan Carlos Ramírez. Muchos ven en sus actos populismo y seguramente no les falta razón, pero posiblemente es de los que mejor manejan los tiempos, y además consigue mostrar una cercanía que se echa en falta en otros miembros (la mayoría) de la corporación.

Durante los últimos tiempos los rumores apuntaban a la marcha de la número dos, Elena Bernal, y su sustitución por Cermeño, auténtica mano derecha de Ramírez, veremos si no eran más que rumores o al final se termina haciendo realidad.

Su nuevo blog acaba de salir del horno y puede ser un buen camino para dejar patente el trabajo que desarrollan porque fiar todo a las redes sociales es cerrar las puertas a muchos potenciales votantes. Por cierto Inpar nunca ha fallado ante los correos electrónicos, siempre respondiendo con amabilidad y cercanía.

Valoración: 5 (valoración agosto: 6,5, diferencia: -1,5)


En este primer gráfico se pueden observar los resultados de este segundo 30dediferenciametro, con la valoración de cada una de las formaciones políticas.

octubre-15En este otro se puede observar la evolución de cada de una de las formaciones y es fácil observar que todos, excepto Ciudadanos, caen en valoración, siendo más acusada en Inpar y Aranjuez Ahora que eran los que mejores resultados obtuvieron en el mes de agosto.

evolucion agosto-octubreComo resumen rápido, todos han caído en mayor o menor medida, el único que se mantiene es Ciudadanos, pero sigue sin llegar al aprobado. Sólo aprueba Inpar el resto están ya por debajo del cinco, esperemos que a la vuelta de navidades podamos hablar de un cambio de tendencia y de que, ya definitivamente, las cosas echan a rodar.

Y por supuesto, lo más importante, que nadie olvide, que estas opiniones son sólo eso, opiniones, no hay nada científico detrás. Es algo muy subjetivo y seguramente cada lector puede tener una apreciación diferente, no pretendo llevar la razón, mi opinión no vale ni más ni menos que la de cualquier otro.

Actualización (2 noviembre): Aunque más arriba comentaba que el grupo municipal de Aranjuez Ahora no había respondido al correo, acabo de recibir la respuesta firmada por Luis Velasco, así que lo dejo para que conste agradeciendo por supuesto su respusta.

Anuncios

Carta abierta a… Ciudadanos Aranjuez y Carmen Durán

Ya me extrañaba a mí que estuviéramos teniendo un agosto tan tranquilo, pero está mañana se confirmaba lo que ya ayer era un hecho. Carmen Durán portavoz de Ciudadanos en Aranjuez presentaba en el registro del Ayuntamiento su renuncia al cargo de portavoz y además abandonaba el partido para pasar a ser concejal no adscrita.

Así que de nuevo abrimos el rincón epistolar porque yo creo que la noticia bien merece una carta.

Queridos amigos de Ciudadanos Aranjuez, querida Carmen:

Yo no había escuchado nada hasta ayer mismo cuando un buen amigo me contó lo que se avecinaba, pero me dicen que ya en el fin de semana algo se barruntaba en el cálido ambiente veraniego de Aranjuez. No sé si habrá sido cosa del tórrido verano que ha calentado de más la sangre a alguno o si la cosa vendrá de más lejos, quizás de esas prisas por cerrar y conformar una lista electoral con la que presentarse en Aranjuez.

Fue el vuestro, el de Ciudadanos, y el de Carmen como cabeza de lista, un magnífico resultado en las elecciones de mayo, conseguir la confianza de más de 2.000 ciudadanos, sin un trabajo detrás que os avalará dice mucho, y bueno, de la marca que lleváis detrás. La imagen de Albert Rivera está visto que hace (o hacía) maravillas. Conseguir representación en el Ayuntamiento ya se consideraba un éxito, obtener dos representantes era un resultado magnífico, pero había esperanzas de haber llegado al tercero, me consta. Lo de llegar al cuarto ya era otro cantar, y es que de haberlo obtenido supongo que más de uno habría entrado en un auténtico ataque de pánico porque ¿qué ocurría con ese número cuatro de la lista del que nada sabíais desde un mes antes? Me diréis que todo estaba atado y bien atado, que teníais su renuncia por escrito en un mensaje de whatsapp, pero lo cierto es que el acta habría sido suya y a saber qué habría podido ocurrir. La lista para el Ayuntamiento de Aranjuez se había confeccionado de una manera oscura, de hecho como ya comenté en su momento aquello provocó la marcha de algún integrante de la lista y ¿no será que de aquellos polvos vienen estos lodos?

De momento no os he escuchado dar explicaciones, ni a Carmen, ni a Ciudadanos Aranjuez, cosa más que curiosa en un partido político que tiene como bandera la transparencia y las nuevas formas de hacer política, aunque al final parece que cuando las cosas vienen mal dadas todos terminan haciéndolo igual (de mal).

Y como no hay explicaciones es lógico que comiencen las especulaciones, los me dicen, los me cuentan, los he escuchado, los he oído. Os guste o no, entre unos y otra estáis dando pábulo a estas habladurías y ya os digo que luego cuesta quitárselas de encima. No quiero decir con esto que si hubierais salido en una rueda de prensa a dar explicaciones todo lo que hubierais dicho habría sido verdad, ya sabemos como funcionan estas cosas, digo la mitad de lo que puedo decir y me guardo la otra mitad para por si acaso, como se suele decir :), pero al menos sabríamos a qué atenernos.

Si las causas de la marcha de Carmen no las conocen ni algunos miembros de Ciudadanos, menos las podré conocer yo, así que como hablar es gratis yo voy a ofrecer unos cuantos productos y que cada cual compre el que desee, aunque seguramente ninguno será ni el bueno ni el original, quizás un poco de aliño de uno y de otros sea lo más pausible.

Empezaremos hablando de lo más sucio, aunque personalmente pienso que esta no es en ningún caso la causa del divorcio: el dinero. Por lo que se ha contado en las negociaciones que terminaron con el famoso decretazo de Cristina, Ciudadanos llegó a plantear que la liberada (sueldo importante) no fuera la portavoz, Carmen Durán, sino su número dos, Daniel Baquero, algo que algunos no terminaban de entender, ¿quizás ahora sí? Dicho esto hay que dejar claro que Carmen no está en política por dinero, cosa que le honra, así que no tiene demasiado sentido achacar a estos motivos su marcha,  desconozco que es lo que puede suceder con los concejales no adscritos en cuanto a sueldos, liberaciones, administrativos…, pero lo que parece evidente es que ahora Ciudadanos ya no podrá exigir lo mismo que Acipa o Inpar, más que nada porque solo tiene la mitad de concejales, luego…

Otro tema del que se ha hablado como posible causa es el de la cercanía de Carmen Durán con el PSOE. No es algo que ella haya ocultado nunca, pero no me parece fácil de encajar por mucho que los fakes de la alcaldesa en las redes sociales se estén cebando (1) en este tema (2). Cierto que Ciudadanos no permite pactos con ninguna formación, al menos hasta que lleguen las elecciones generales del otoño y se clarifique un poco la cosa, pero sería tan sencillo como sin haber un acuerdo firmado que hubiera un acuerdo tácito. No me parece a mí, pero en cualquier caso si esto terminara sucediendo no dejaría en buen lugar ni a Carmen ni al PSOE.

Otra posibilidad apuntaría a la incomodidad de Carmen Durán por sentir que no tiene autoridad dentro del partido. Recientemente se ha constituido la agrupación de Ciudadanos en Aranjuez y lo cierto es que Carmen no tenía ningún cargo a diferencia de Daniel Baquero que sí lo tenía, pero los hombres fuertes, los que parten el bacalao como suele decirse, de la agrupación naranja en Aranjuez eran Juan Carlos García y Jorge Sánchez. No es descartable que Carmen se haya podido sentir manipulada o manejada y haya dicho hasta aquí hemos llegado. En cualquier caso el organigrama de la agrupación me parece lógico, si alguien va a tener dedicación exclusiva en el ayuntamiento lo lógico es que no ocupara cargo orgánico en la agrupación, otra cosa es lo que ocurra en los partidos grandes pero no es de ellos de quién estamos hablando.

CKg5A-SWgAEfn36No se lo he escuchado a nadie pero ya puestos a divagar…, Hace unas fechas se conocía que Eva Borox, número tres de Ciudadanos en la lista de la Comunidad de Madrid, aparecía salpicada en el caso Púnica. No es algo nuevo, de hecho había rumores desde hace tiempo e incluso en una reunión celebrada en Aranjuez un asistente a la misma se mostró preocupado por el tema Eva Borox, y los hechos parece que le pueden terminar dando la razón. No hay que olvidar que la agrupación de Aranjuez de Ciudadanos nació con una dependencia directa de la de Valdemoro, y Eva Borox, estuvo en una de las primeras reuniones y quizás ahora que las cosas no parecen ir bien lo mejor sea alejarse para que salpique lo menos posible.

Se ha hablado también de las desavenencias entre los dos concejales de Ciudadanos, pero ayer mismo me decía gente de fuera que no les parecía que esto fuera así, más bien todo lo contrario…

A Ciudadanos ¿qué deciros? Supongo que alguno de vuestros votantes se sentirá hoy decepcionado, no es para menos y quizás debáis ofrecerles una sincera disculpa, una disculpa por no haber confeccionado una lista bien hecha, una disculpa por la imagen tan lamentable que se ha dado, una disculpa por vender humo, una disculpa por engañar a los ciudadanos, una disculpa por ser exactamente iguales que los que venís denunciando. Lamentable no salir a la palestra, lamentable el oscurantismo, lamentable la hipocresía de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, lamentable todo.

A Carmen ¿qué decirte? Habías conseguido destacar por tu talante cercano, constructivo, por detalles con algunos compañeros y ahora echas todo por la borda, no entiendo porque no dejas tu acta de concejal, sí, sé que es tuya, pero la consiguió tu partido, flaco favor les haces si crees en este proyecto y a los tres meses de las elecciones dejas el barco.

Espero vuestras explicaciones, las del partido y las de la concejala, mientras tanto solo os puedo desear que os vaya bien, pero en el próximo 30dediferenciametro esto va a pesar…

Saludos

JL

30dediferenciametro (I) – Agosto 2015

La semana pasada se publicaba avance  del Barómetro de julio del CIS, y he decidido que desde 30 de diferencia también voy a ir publicando algo parecido, en el País Vasco tienen el Euskobarometro, la Cadena Ser tuvo en su momento su Sermometro en el que sus oyentes dejaban su opinión sobre diversos aspectos, así que desde 30 de diferencia no vamos a ser menos y vamos a publicar nuestro 30dediferenciametro.

Se trata de un espacio que iré publicando en el blog con una periodicidad variable, en principio 2-3 meses, en el que pretendo recoger de manera totalmente subjetiva, y remarco la palabra subjetiva, mi opinión sobre la actividad política de las distintas formaciones que conforman la corporación municipal de Aranjuez. Decía que es algo totalmente subjetivo, como todo lo que se publica aquí, y a diferencia de los barómetros que pueden presentar el CIS o la Universidad del País Vasco, la muestra aquí es pequeña, de tamaño uno, para ser más concreto, por lo que el margen de error es muy grande. No pretendo coincidir con nadie, de hecho, lo más probable, es que nadie esté de acuerdo con mis valoraciones pero como decía antes no es eso de lo que se trata.

Ya han pasado casi dos meses de la constitución de los ayuntamientos y aunque no han transcurrido los cien días de cortesía que se suelen dejar a los nuevos gobernantes creo que el tiempo transcurrido es más que suficiente para hacer un pequeño balance de lo que han hecho o han dejado de hacer en este tiempo tanto el gobierno como la oposición. Ciertamente podría haber esperado al mes de septiembre, tras las fiestas, pero teniendo en cuenta que agosto es un mes tranquilo, aprovecharé estas fechas de menos actividad política para publicar el primer 30dediferenciametro. Vayamos pues con los comentarios sobre cada una de las formaciones políticas con representación en el ayuntamiento de Aranjuez.


El PSOE entró fuerte y quiso dejar clara desde el inicio su apuesta por lo social y mostrar que gracias a ellos se iban a abrir los comedores escolares en Aranjuez durante el verano. Ciertamente a los pocos días pudimos ver que esta medida se llevaba a cabo gracias a la financiación que venía de la Comunidad de Madrid gracias al acuerdo entre PP y Ciudadanos, que también se apuntaban el tanto. Así pues un sí, pero. Otro punto en el haber del PSOE está en la rescisión del contrato con Waiter Music, mucho se habló de si era por unos motivos o por otros, pero lo cierto es que nos quitábamos de encima a una empresa de la cosa púnica. Finalmente, pero no menos importante, una reclamación de los hosteleros ribereños, el poder explotar los bares de las verbenas en las fiestas va a ser posible desde las próximas fiestas del mes de septiembre, veremos si esto ayuda a que las fiestas no tengan su centro neurálgico en el botellón de la Calle de la Reina. En el debe son varios los puntos a destacar, la web que tanto criticaban se ha convertido en su mejor escaparate publicitario,y es que donde el PSOE decía digo ahora dice Diego, y así no es lo mismo ver las cosas desde la oposición que desde el gobierno.  Falta de talante, o de cintura política, y decretazo al canto para fijarse unos sueldos y terminar poniendo de acuerdo en su contra a toda la oposición, desde el PP hasta Aranjuez Ahora. En los plenos he visto a su portavoz bastante superado por los acontecimientos, y cuando todos te acusan de mentir como sucedió en el último es mala señal y más cuando se queda sin argumentos de peso para rebatir esas afirmaciones. Por cierto que su portavoz que luego critica a la oposición por la utilización de las redes sociales publicaba en Facebook que las familias que habían sido excluidas de las becas por falta de presupuesto serán contactadas, una a una, para informarles de que sí van a recibir la beca, aún así no he encontrado todavía nota oficial que respalde esta opinión de Óscar Blanco. Valoración: 5

El PP cuenta con un importante handicap en contra, y es que vienen de dejar el gobierno y se pasaron las tres cuartas partes de la legislatura anterior hablando de la herencia recibida, con lo que parece que son pocos los argumentos que quedan en su mano. Ciertamente han denunciado que si en su época de gobierno el PSOE les echaba en cara que no hubiera actividades culturales durante el verano, resulta que este año aún hay menos puesto que ni siquiera el cine de verano nos ha quedado. Pero a parte de esto poquito más han dicho, son ocho pero parecen menos… En los plenos celebrados hasta ahora la ex-alcaldesa sigue manteniendo su tono de soy la más guapa, la más lista y la que más sabe y en ocasiones da sensación de pecar de pedantería, ¿aguantará mucho tiempo así? En cualquier caso muy escaso bagaje para el grupo con más representación en el Ayuntamiento de Aranjuez, supongo que andan aún comprobando lo distinto que es el sillón del gobierno del de la oposición y aún no han terminado de centrarse. Valoración: 4

Aranjuez Ahora irrumpió en el consistorio con unos muy buenos resultados y creo que hasta el momento no han defraudado a sus votantes. Cierto es que, al menos de momento, juegan con la ventaja de te di el poder, pero no me mojo, aunque luego diré lo poco demócrata que eres y lo mucho que te pareces a los otros. En el tema de las becas escolares se sumaron a Inpar que fueron los primeros y mostraron su preocupación por la escasez del presupuesto para estas ayudas. Me queda la sensación de que se está echando de menos a su portavoz Eva Abril, de baja por maternidad, y por poner un ejemplo creo que en el pleno del decretazo se equivocaron al dedicarse a hacer oposición al PP, el PP no gobierna, así que no tienen por qué centrarse en él, todo se centraba en recalcar el poco talante democrático del PP en los últimos cuatro años, pero es que no era ese el tema del debate, y podía incluso dar la sensación de que buscaban un acercamiento al PSOE ¿Me equivocaré? Valoración: 6,5

Acipa creo que aún no ha salido del estado de shock en el que entró el día 24 de mayo. Ciertamente si nos vamos a su página web vemos que es la más completa en cuanto a denuncias, comunicados, información…, pero luego no se venden bien en las redes sociales o llegan tarde, dos semanas después de que el PP denunciara la sequía cultural en el verano ribereño Acipa veía la luz y sacaba también el tema. Sinceramente creo que han perdido la iniciativa que hasta esta legislatura llevaban a gala y hoy son otros los que parten el bacalao. Supongo que el cambio de portavoz ha podido influir y necesitarán tiempo para asentarse pero el tiempo corre en su contra. Tibios (y lentos una vez más) por no decir otra cosa en la despedida de su portavoz, y alma mater de Acipa, un tema en el que creo que les ha faltado transparencia y claridad y seguramente andan esperando a ver por donde salen los tiros a partir de septiembre, pero todo evidencia un partido dividido. Por cierto, en el tema de las becas de los libros de texto ¿sabe alguien lo que opinan? Un punto a su favor del que no me quiero olvidar fue su PartyAcipa, dijeron en campaña que iban a seguir con actividades fuera de la campaña y de momento han cumplido. En los plenos una de cal y otra de arena. Cuando ha ejercido la portavocía Pilar Quintana ha demostrado sus tablas y su conocimiento y así en el tan comentado pleno del decretazo se convirtió en el modelo a seguir por el resto de grupos de la oposición, cuando ha sido Jesús Blasco se le ha visto nervioso y dubitativo, haciendo seguidismo a lo que había dicho anteriormente Juan Carlos Ramírez por ejemplo, y sin aportar nada de su cosecha. Valoración: 5,5

Ciudadanos parece que está aún buscando su sitio, entiendo que en su contra pesa el no tener un perfil propio en las redes sociales y no disponer de una página web desde la que poder informarse de sus iniciativas y así muchas veces todo queda en los tuits que publica Carmen Durán, casi siempre en un tono muy conciliador muy parecido al que utiliza en los plenos. Les ha faltado decir algo por ejemplo en el tema de las becas, puesto que en algún grupo de Facebook por ejemplo se comentaba que no se sabía nada de ellos ni de su opinión y creo que esto es lo peor que le puede ocurrir a un partido de la oposición. Dicho esto creo que aún les falta que se les empiece a conocer por tener un criterio propio porque en los plenos celebrados hasta el momento ha sido habitual escuchar el “como bien ha dicho el compañero…” que más arriba he criticado en Jesús Blasco. Es de esperar que ahora ya una vez constituida la agrupación de Ciudadanos en Aranjuez se comiencen a dar pasos en la buena dirección. Valoración: 4,5

Inpar ha sido posiblemente la sorpresa más agradable de estos dos primeros meses. Se ve que a Juan Carlos Ramírez no le faltan tablas y así en los plenos ha conseguido que sus palabras  fueran seguidas por un seguidismo, valga la redundancia, de los siguientes que tomaban la palabra que se limitaban prácticamente a decir “Como bien ha dicho el compañero de Inpar…”. Uno de los problemas, supongo que en vías de solución, es que reducen su visibilidad a su página en Facebook pero en cualquier caso han demostrado ser los más ágiles en varios asuntos, y así por ejemplo hay que poner en su haber el comentario de las becas de libros de texto, fueron los primeros en ponerlo sobre la mesa (lo publicaban en Facebook minutos después de que su portavoz lo dijera en el pleno) y si al final las familias pueden salir beneficiadas no deberíamos olvidar a quién se lo tenemos que agradecer. No rehuyen la pelea ni el cuerpo a cuerpo, no se esconden, y parecen tener muy clara su posición, al menos por el momento porque quizás el otoño traiga cambios sustanciales. Valoración: 7,5

30dediferenciametro-agosto2015


Lo dicho, este primer 30dediferenciametro no deja de ser más que una apreciación muy subjetiva de estos dos primeros meses, la valoración de cada partido incluso es más un punto de partida que otra cosa y ya iremos viendo lo que nos depara el futuro.

En Aranjuez gana el PP, pero no… Lo cierto es que gana Aranjuez

Como lo prometido es deuda y había dicho que en la madrugada de este domingo iba a escribir dando mi opinión sobre los resultados electorales en Aranjuez acudo aquí a dejar una visión totalmente subjetiva de los resultados, de lo que uno ha visto e incluso de lo que uno piensa que podría suceder. No creo que acierte, de hecho con la gente que he hablado, y que entienden muchísimo más de esto de la política que el que suscribe no me compran mis resultados…

Esta tarde-noche he estado ayudando a los amigos de Aranpress (Carlos, Margarita, Toni, Magdalena, Dani, Pedro, Felipe, Pedro, Carlos hijo…) en la toma de resultados en los distintos colegios de Aranjuez, y quiero empezar felicitándolos porque han/hemos sido los primeros en dar los resultados definitivos. Nunca antes había estado en un colegio viendo un recuento y lo cierto es que resulta cuando menos curioso. Ves caras, te fijas en gestos, algunos intentan ocultar la alegría, otros las penas…

Digo en mi titular que gana el PP, pero no… Lo cierto es que gana Aranjuez. Ambiguo, es cierto, pero también muy claro.

resultados 2015Empezaré diciendo que el PP ha ganado las elecciones en Aranjuez porque es quién más votos ha obtenido, pero lo ha hecho con un mal resultado, pésimo me atrevería a decir. Pasan de 14 a 8 concejales, y dejándose por el camino más de 4.000 votos, así que el #ConMJmejor va a ser que no. Haber gobernado de espaldas a la ciudadanía ha pesado y mucho. Las lindezas de grueso calibre que se han soltado por Twitter a lo peor ahora se ve que no eran lo más adecuado. Supongo que ahora hablarán de que no han conseguido movilizar a sus electores, pero yo he escuchado a apoderados decir que sus votos se habían ido a Ciudadanos y Acipa. Tocará hacer autocrítica aunque no sé si serán capaces, sería novedad por la falta de costumbre.

El PSOE obtiene 7 concejales, perdiendo 1 respecto a la anterior legislatura. En una frase podríamos decir que salvan los muebles. Mal pero bien, o bien pero mal, que no me termina de quedar claro. No es para estar contentos porque no han ganado pero tienen en su mano el poder quitar al PP la alcaldía, aunque necesita al menos otras dos fuerzas políticas siempre que una de ellas sea Aranjuez Ahora…

Aranjuez Ahora es uno de los triunfadores de la noche. Esta candidatura de unidad popular obtiene 4 concejales, un resultado que no por esperado deja de ser sorprendente. He visto preocupación en ciertas personas de otros partidos, pero yo creo que también debe haber ilusión porque las cosas se puedan hacer de forma diferente. Me alegro especialmente por Eva y por amigos que tengo en ese equipo. Se lo han trabajado y su campaña ha dado frutos.

Acipa no obtiene un buen resultado. Aumenta su porcentaje de votos pero sigue anclado ahí en los dos concejales, no consigue dar un paso más y parece que tiene un tope imposible de pasar. Parece claro que el trabajo, algo totalmente incontestable, no es suficiente para conseguir más votos, al final los ciudadanos de un modo u otro terminan dando la espalda al partido de Pilar Quintana. Si decía hace un momento que me alegraba por Eva, ahora diré que lo siento por Pilar y por los amigos que también tengo en ese buen equipo.

Ciudadanos irrumpe con dos concejales. Un muy buen resultado si nos fijamos en que no se sabe nada de ellos y consiguen su objetivo de poner una banderita en el ayuntamiento. Evidentemente la marca ha pesado a la hora de votar. Obtienen 3 puntos menos en las municipales que las autonómicas pero no es mal resultado, todo lo contrario. Veremos cómo lo gestionan a partir de ahora.

Inpar también entra en la corporación con dos concejales que dolerán mucho al PSOE. Muy bueno el resultado de Juan Carlos Ramírez, resultado que debería hacer al PSOE pararse a reflexionar.

UPyD como era previsible no aparece y de IU mejor no hablar porque han podido empezar a pasar a la historia. Nunca fue más cierto lo de Izquierda Hundida que tanto molestó a Federico Banegas.

Y ahora viene lo más difícil, la corporación ha quedado muy fragmentada y para una mayoría estable son necesarios pactos, aunque no tendrían por qué ser imprescindibles. La cercanía de las elecciones generales complica más el tema pues alguno como Ciudadanos podría no querer retratarse tan pronto. Los humos que se ha gastado el PP en los cuatro últimos años le pueden perjudicar y mucho a la hora de buscar pactos, pero el problema es ¿quién va a querer pactar con ellos? Otra opción es PSOE-Aranjuez Ahora y alguno entre los otros tres pequeños, Inpar, Acipa o Ciudadanos. Aunque Aranjuez Ahora podría apostar por hacer que el PP pierda el poder, gobernar con el PSOE podría verse como algo contraproducente y que seguramente muchos de sus votantes no verían con buenos ojos. Tres partidos en un equipo de gobierno generaría tensiones de forma continua y puede ser muy complicado de gestionar, sería necesaria demasiado mano izquierda cosa que no todos en la izquierda suelen tener, a veces más bien todo lo contrario. Evidentemente el abanico es amplio, muchísimo, y aunque nadie querrá comprar mi apuesta yo no veo como algo imposible un pacto PP-PSOE, ciertamente no son tan distintos y podría servirles como un reparto de cromos, aquí tú, allí yo…, no tendría por qué ser algo firmado, sino que temas concretos se pactan y en otros se hace el paripé de mostrar desencuentro. ¿Por qué no? En cualquier caso podría ser que se dejará al PP empezar a gobernar y hacerle una oposición tan dura como la oposición que el PP ha hecho a la oposición durante sus cuatro años de gobierno. Donde las dan las toman, que dice el refrán.

Ocho candidaturas a la alcaldía de Aranjuez…

Este artículo de hoy es distinto a los que publico habitualmente en el blog, tiene un carácter más informativo que otra cosa y es que, aunque pueda sonar a chiste, algunas de las personas que se presentan en las candidaturas de los distintos partidos al Ayuntamiento de Aranjuez ni siquiera saben en qué puesto de la lista van, y eso teniendo en cuenta que hace casi una semana que las listas de las que forman parte fueron presentadas ante la Junta Electoral. A ellos principalmente va destinado este artículo.


Se desveló el secreto y al final, o quizás no, serán ocho los candidatos a la alcaldía del Ayuntamiento de Aranjuez. PP, PSOE, Acipa, IU, Aranjuez Ahora, InPar, UPyD y Ciudadanos.

Algunas de las candidaturas se conocen desde hace tiempo, creo que la primera en presentarse con los deberes hechos fue Acipa y ahora mismo sólo faltan por presentarse en público IU y Ciudadanos, aunque en el caso de estos últimos es posible que tengan que mandar a alguien a buscar a alguno de los integrantes de la lista :), es lo que tiene no hablar claramente las cosas. Por cierto que la de UPyD el otro día estuvo por el mercado, pero se vio al cabeza de lista bastante solo.

Toca hablar de la candidatura de C’s, el partido de Rivera, y los candidatos no serán todos los que aparecen en la lista, más que nada porque discrepancias de última hora han hecho que al menos dos de sus integrantes hayan presentado su renuncia y solicitado la baja en el partido. Es lo que tiene hacer las cosas con precipitación, poco democráticamente y con poca transparencia y nula claridad. Se podrá poner como excusa la falta de tiempo para elaborar una candidatura seria pero no, no era esa la causa principal, lo más importante era tomar posiciones, ver si se puede pescar algo, aprovechar que se está en la cresta de ola y suponer que los ciudadanos se fijan en el nombre y el eslogan y en ningún caso en el trabajo realizado o las propuestas a realizar, pero como sea en esto último en lo que se fijen los electores… alguno tiene poco recorrido.

Me duele decir esto porque yo he formado parte de ese grupo de gente, aunque ya desde el primer momento, y como única voz ,al menos en público, me preguntaba por la conveniencia de presentar de forma tan apresurada listas al ayuntamiento. Me parecía un error, yo creía en un proyecto a largo plazo, no en esto. No estoy afiliado a C’s y no creo que nunca lo esté porque se diga lo que se diga, se edulcore como se edulcore, el C’s que yo he conocido es un nuevo partido con todos los tics negativos de los viejos partidos, lo importante es el aparato y en Aranjuez este venía controlado desde Valdemoro.

Me duele haber tenido razón, haber acertado quién iba a ser el candidato que encabezaría cuando primero se nos dijo que iba a ser elegido por los integrantes de la lista, y después por el partido según algún criterio no del todo bien explicado. Un paripé, a mi entender, no demasiado distinto de los dedazos que algunos denuncian en los de enfrente.

Me duele que ahora más de uno me diga que tenía razón, que fue sensato ser el único que no firmó ir en las listas, que eso deberían haber hecho ellos. Yo no quiero tener la razón, pero sí hubiera querido que las cosas se hubieran hecho bien. Aquí no pudo ser.

Me duele que una de las pocas alternativas a la vieja política se desmorone ante mis ojos antes incluso de empezar a caminar.

Pero el mundo no se acaba, evidentemente hay más opciones, a lo mejor no tan cercanas ideológicamente, pero comprometidas, con las ideas más claras, democráticas, con un trabajo detrás y con futuro delante, donde lo que importe no sea el sueldo que se va a conseguir.

Volveremos a hablar más despacio del tema, largo y tendido, aclarando algunos conceptos que quizás no hayan quedado bien explicados.

¡Suerte a todos!, principalmente a quién de verdad se la merece.

Aquí dejo las candidaturas que se presentan a Aranjuez, aunque quizás alguno medite y reflexione, aún está a tiempo. No lo creo.