[Aranjuez] De planes de ajuste, impuestos y responsabilidades

eurosLa próxima semana se presenta movidita en Aranjuez, volverá a hablarse de dineros, de planes de ajuste, de subida de impuestos, del futuro de Aranjuez, de la dichosa deuda…

Esta mañana lo veía en el muro de Facebook de Iniciativa por Aranjuez. Lo cierto es que no era demasiado difícil leer entre líneas porque aunque no se hablaba de subida de impuestos se insinuaba claramente que eran necesarios mayores ingresos, y cuando un político dice eso evidentemente está hablando de subida de impuestos, tasas y demás, es decir que nos va a tocar rascar los maltrechos bolsillos. Inpar además empieza a poner la venda antes de tener la herida y hablan de que lo van a abordar con responsabilidad (¡cuánto juego da esta palabra!), otro eufemismo que usan los políticos para decir que aunque no les gusta y no están de acuerdo y ellos no lo harían lo cierto es que van a votar a favor. Además lo adornan con que piensan en el presente y en el futuro de Aranjuez y de los vecinos y vuelven a excusarse diciendo que no deja de ser paradójico que tengamos que asumir responsabilidades quiénes no hemos gestionado nunca y no hayamos generado deuda.”

El acercamiento que se ha producido en los últimos meses entre PSOE e Inpar resulta bastante evidente, unos dirán que se han vendido al diablo y los otros lo justificarán diciendo que es por responsabilidad…, cada cual saque sus propias conclusiones.

El boletín que Acipa envía todas las semanas también se hace eco y estos sí que lo dicen a las claras, subida de impuestos pero es que no se quedan ahí y apuntan directamente con bala a los que “no son río y se vuelven cuando quieren” (ojito con la metáfora), supongo que es otra manera de llamar a la famosa responsabilidad… “la semana que viene tendremos una comisión informativa sobre la reforma del Plan de Ajuste municipal en la que se contemplan subidas impositivas a los vecinos de Aranjuez, la segunda parte de lo que intentaron el pasado 9 de agosto de 2016 y que no pudieron conseguir por el rechazo aplastante del resto de la Corporación. Parece que en esta ocasión donde dije Digo digo Diego y algunos como no son río, se vuelven cuando quieren. Habrá que ver hasta qué punto llega la coherencia en temas tan capitales como son las finanzas públicas de Aranjuez.”

Del resto de grupos políticos no he visto/leído nada por el momento, pero no yerro si digo que el PP se opondrá rotundamente a esos planes que ellos intentaban llevar adelante cuando ocupaban el gobierno, igual que el PSOE entonces no los quería ni ver y ahora los necesita como el comer. Responsabilidad y coherencia se llama esto.

Aranjuez Ahora supongo que lo primero que harán será intentar aclararse entre ellos, cosa harto difícil en lo que va de legislatura, y luego pues puede pasar cualquier cosa, que unos digan que sí y otros que no, todos que no, todos que sí…, en definitiva poco más o menos lo que lleva siendo para ellos toda esta legislatura, un revoltijo muy jaleoso.

Los naranjas de Ciudadanos volverán a deleitarnos con un discurso vacuo (es lo que tiene el portavoz, otra cosa sería si hablara su compañero Eduardo) y pueden que digan que están a favor y voten en contra, o que están en contra y voten a favor, pero como no es fácil justificar un apoyo a una subida de impuestos al final votarán en contra con casi total seguridad.

Aún queda la concejal no adscrita que podría tener en su mano la decisión final si en Aranjuez Ahora no hay una postura común, y no me gustaría estar en su pellejo, la trayectoria política que ella dice defender, la Acipa tradicional, votaría no que es lo que hizo siempre, la responsabilidad (en cursiva) le podría hacer votar a favor.

En fin, ¡hagan juego!, la bolita rueda por la ruleta… rusa.

[Aranjuez] De planes de ajuste, impuestos y responsabilidades

Casualidad y/o causalidad

Casualidad y causalidad son dos palabras con las mismas letras, y en ocasiones la una se confunde con la otra y la otra con la una. De hecho algunas personas las utilizan de manera indistinta aunque de forma incorrecta, casualidad y causalidad no son lo mismo, aunque pueda parecer que van de la mano.

IMG_20170811_171407
Vuelve a haber contenedor amarillo

Viene todo esto al hilo de la carta abierta que publicaba ayer, porque supongo que casualmente -no tengo ninguna evidencia de que el artículo haya sido la causa- justo unas horas después de publicar la denuncia de que llevábamos casi mes y medio sin contenedor de basura resulta que ya lo tenemos. 😀

Lo cierto es que no es la primera vez que casualmente justo unas horas después de que aparezcan en las redes sociales cualquier denuncia por parte de los ciudadanos el problema curiosamente se soluciona con inusitada rapidez. El método científico nos dice que en general, si tenemos como hecho probado y demostrado que, cuando tenemos el suceso A también aparece el suceso B, podemos llegar a la conclusión de que A causó B [A => B]. Es una cadena de causalidad (que no casualidad), del tipo “si …. entonces …”. Esto nos gusta mucho a los matemáticos y nos sirve para hacer demostraciones y dejar claro lo bien que nos sabemos los teoremas, pero como digo, no es fácil, ya que hay muchas causas posibles para B. No siempre es algo tan claro y tajante.  Así pues, por el momento lo dejaremos en que ha sido simplemente casualidad y no causalidad 😉

 

Casualidad y/o causalidad

[Aranjuez] Carta abierta a quién corresponda (El problema de la basura y la limpieza viaria)

cartaAranjuez está sucio, muy sucio. Probablemente nunca había estado tan sucio como en los últimos meses. No es un tema subjetivo, sino que es un hecho objetivo. Cada día aparecen en las redes sociales denuncias de ciudadanos de cualquier barrio de la localidad con fotografías de contenedores de basura a rebosar, papeleras llenas que no se recogen, restos de botellón, matorrales que crecen junto a las aceras o en los alcorques, en ocasiones esas denuncias sirven para que el problema se solucione, pero un día es aquí y otro es allí,.

El tema de la limpieza viaria (o la falta de ella más concretamente) se está convirtiendo en las últimas fechas en algo recurrente para que unos y otros partidos se lo tiren a la cara sin el menor recato, sirve para criticar a los que gobiernan ahora y a los que gobernaron antes, sirve para hacer oposición y para enervar los ánimos del personal en definitiva. Vuelve a hablarse en algunos mentideros de que el PSOE, posiblemente con el apoyo de algún partido más de izquierdas, recupere la famosa tasa de basuras pero lo cierto es que mientras tanto la casa sin barrer (nunca mejor dicho).

Lo que ahora les voy a contar es un tema puntual, no deja de ser anecdótico, pero creo que demuestra muy a las claras que los actuales gestores no están trabajando como debieran, aunque quizás, simplemente, es que no están capacitados para ello.

Hace algo más de un mes, muy cerca de mi domicilio, un camión de la basura al ir a recoger el contenedor amarillo estropeó dicho contenedor, al día siguiente pasaron a recogerlo pero no lo sustituyeron por ningún otro. Quince días después (17 de julio) me ponía en contacto con la Oficina de Atención al Ciudadano, para informarles de esos hechos, porque al no disponer de contenedor amarillo los vecinos empezaron/empezamos a optar por diversas opciones, dejar la bolsas de basura de envases directamente en el suelo, junto al contenedor azul del papel, echar las bolsas con los envases al contenedor de restos orgánicos y supongo que algunos incluso a dejar de separar en sus domicilios la basura porque no hay contenedor para envases… Habían pasado como digo quince días y nada se había hecho por solucionar el problema. Recibí una rápida respuesta por parte de la OAC (Oficina de Atención al Ciudadano), solicitándome algunos datos más para comunicarme la resolución de la incidencia e informarme de que habían dado traslado al departamento correspondiente de la queja, desde entonces han pasado tres semanas y aquí seguimos sin contenedor amarillo. No creo que sea una cosa tan difícil de solucionar, mes y medio me parece tiempo más que suficiente. Ya les iré contando lo que tarda en solucionarse…

 

[Aranjuez] Carta abierta a quién corresponda (El problema de la basura y la limpieza viaria)

El verano y las suposiciones

Captura de pantalla_2017-05-19_16-59-29Esta semana tocaba artículo en el Semanario Más y como no sabía muy bien de qué escribir me he puesto a hacer suposiciones, las hay a toro pasado y de esas poco se puede decir, las otras no dejan de ser más que eso, suposiciones aunque… ¡estaría bueno que se hicieran realidad!, creo que sería la primera vez que acertase con un predicción. 😀

Aquí dejo el artículo por si a alguien le interesa:

El verano es una buena época, la mejor casi diría yo, para perpetrar con alevosía y nocturnidad, como se suele decir en ámbitos judiciales, algunos pequeños crímenes -permítanme la hipérbole- principalmente en el mundo de la política. Pero esto no es más que una suposición que uno se hace mientras teclea estas líneas.

Así, un verano cualquiera podría haber servido por ejemplo para firmar un decretazo -luego considerado por instancias judiciales ilegal- que sirva para poner los sueldos a un equipo de gobierno y sus correspondientes cargos de confianza sin que la prensa, la poca prensa independiente que va quedando, levante demasiado la voz y que todo pase y se olvide en pocos días de forma discreta y callada, aunque esto no vuelve a ser más que una suposición veraniega que uno se hace.

Ya puestos, me parece a mí que el verano es por ejemplo tiempo propicio para fraguar un pacto de gobierno entre fuerzas ideológicamente más o menos cercanas pero sin embargo muy distantes entre sí, un pacto difícil de digerir para unos, complicado de justificar para otros de los implicados y que no satisfará demasiado a casi ninguno y es que este verano puede servir para que una escisión del PSOE, porque no olvidemos que Inpar viene de ahí, y una marca blanca de Podemos con el nombre de Aranjuez Ahora, terminen confluyendo en no se sabe muy bien qué. Aire para un equipo de gobierno que terminará haciendo bueno al anterior que, por cierto, ya fue malo de solemnidad, y que posiblemente terminaría siendo el único beneficiado. No sé qué ocurrirá en los próximos días y semanas pero supongo, vuelvo a suponer, que de producirse estos hechos implicarán una total desafección en los votantes de esas dos formaciones y una integración de algunos concejales en la casa, esa que algunos llaman pesebre, común de la izquierda.

Pero no me hagan caso, esto no es más que una suposición, la suposición de una mente calenturienta inmersa en una nueva ola de calor…

El verano y las suposiciones

La noche del Motín de Aranjuez vivida de un modo diferente…

17191157_1005745899555552_5045527992244110362_nEntre los días 17 y 19 de marzo de 1808, Aranjuez fue testigo directo de unos hechos que posiblemente vinieron a cambiar el devenir de la historia de este país. En esos días tuvo lugar el Motín de Aranjuez. 209 años después Focus Aranjuez consiguió que reviviéramos de una manera distinta a la habitual o a la que estamos acostumbrados en estas tierras unos momentos cruciales de la historia…

El pasado viernes, a eso de las diez de la noche, Daniel Ruiz, de Focus Aranjuez, llevó a cabo una ruta urbana que fue recorriendo distintos lugares que de una manera u otra están relacionados con ese levantamiento. La Parada de Palacio, la zona del Raso de la Estrella, la Plaza Parejas, la Plaza de San Antonio, Pavía, Casa Atarfe, el Palacio de Godoy para terminar en la casa de José Luis Sampedro

Poesías, cartas de Carlos IV, María Luisa de Parma y el propio Manuel Godoy que invitaban a reflexionar, más allá de lo que cuentan las habladurías, sobre la peculiar relación existente entre todos estos personajes. La posición y la actitud de Fernando VII, el deseado, carcomido posiblemente por celos y envidias frente a quién ocupó ante sus padres un lugar que el hijo creía reservado para él. La sorpresa de encontrarnos con la actuación en la Plaza de San Antonio de Ángel Solo en el papel de un Godoy ya viejo, casi decrépito, apurando sus memorias, con la acidez de quién ha vivido demasiado, más de lo que le hubiera gustado… Las anécdotas que nos contó ese sabio que es Tomás Ruiz, una persona a la que da gusto escuchar, que destila sabiduría, con su hablar pausado, pedagógico y didáctico, imbuido además de una humildad que a más de uno gustaría… Luego escuchamos a Ricardo Lorenzo hablar de Patiño, el “carcelero” de Godoy, maltratado en las memorias del Príncipe de la Paz, aunque posiblemente en aquellos momentos le salvó la vida… Y desde allí a la Casa Atarfe, donde escuchamos a la actriz Isabel Cigorro, porque el motín de Aranjuez también se fraguó en las tabernas, con unos venidos de aquí y otros de allá, dispuestos a lo que fuera posiblemente por poco más que un trago de buen vino. Ya solo faltaba llegar al Palacio de Godoy, su casa, el lugar donde fue hecho preso, o allí o en el vecino Palacio de Osuna, sus últimas horas en libertad asediado por el hambre y la sed, pero sobre todo por el miedo a una muerte que ve cercana, muy cercana… Pero en este año en el que se cumple el centenario del nacimiento de Sampedro no podía faltar un recuerdo para el autor de Real Sitio, justo frente a la que fue su casa. Allí recordamos su discurso de amotinado en 1990, actual a más no poder…

Una ruta que creo que a todos los presentes nos sirvió para pensar y reflexionar, para ver una imagen distinta de un personaje que evidentemente tuvo sus sombras, pero también sus luces, un ilustrado y un adelantado a su tiempo, porque aunque en los últimos tiempos parece que su figura se va rehabilitando lo cierto es que en las representaciones del motín aquí en Aranjuez nos hemos acostumbrado a quedarnos con su lado negativo, hemos pensado que había que celebrar y festejar ese motín, motín que posiblemente baste con recordar…

Gracias Daniel, gracias Focus Aranjuez, por mostrar otra visión. 🙂

 

La noche del Motín de Aranjuez vivida de un modo diferente…

¿Y ahora qué?

crisisEl periodista Javier Medina publica hoy en el semanario Más y en su blog, Blognopias, un artículo de esos que si uno los lee con calma y detenimiento le llevan a pensar en qué manos hemos estado, en qué manos estamos y qué es lo que se nos puede venir encima…

La Sociedad del Suelo y la Vivienda, SAVIA, esa que tantos quebraderos de cabeza ha dado, aquella que ganaba dinero a espuertas en los momentos de bonanza y especulación del suelo , esa misma con la que ahora nadie sabe que hacer, y supongo que menos aún después de leer la información, porque es información y no opinión, que trae Javier Medina.

Un trabajo que en buena parte hay que agradecer a Paloma Baeza, exconcejala del ayuntamiento ribereño y que hay que recordar que tuvo su enfrentamiento -agrio- con su propio grupo que no confió en ella porque consideraba que se le había ido la cabeza en este tema y todo porque seguramente era más fácil seguir la senda bien marcada y no buscarse complicaciones. Complicaciones que a tenor de lo leído vamos a tener los ciudadanos ribereños porque algunos no se ocuparon ni se preocuparon de lo que debían en su momento.

La valoración municipal de los activos de SAVIA se cifra en un total de 29.626.864 euros. Una cantidad que Manuel Sánchez Ramos, agente de la Propiedad Inmobiliaria y profesor universitario de Arquitectura, precisa, “debería ser menor en un 20 a un 30 por ciento” dado que no se ha “obtenido valores actuales del mercado de inmuebles”. Lo que traducido a roman paladino significa que nos comeríamos entre 6 y 9 millones más de euros de deuda. Ahí es nada.

Pero, lean, lean ustedes el artículo y saquen sus propias conclusiones.

¿Y ahora qué?

No es no. Bueno, vale, eh…, ¡bah!, que sí.

noesnoUno asiste con una cierta curiosidad, no exenta de morbo, a los vaivenes políticos a los que algunos nos empiezan a tener acostumbrados. Los políticos profesionales, es decir los que no se les conoce otra profesión que la de político ya desde que entraron, años ha, en las generaciones o las juventudes de turno, suelen tener una enorme facilidad para arrimarse al sol que mejor calienta.

Aún así los hay dignos de estudio porque apoyan a cierto candidato y gana el otro, y así una vez tras otra, pero al final basta con llegar y cambiar de opinión y ahora soy de Tomás, luego de Pedro, mañana de Eduardo y pasado de Susana o de Patxi. ¡La picha un lío como se suele decir, pero ellos en su sillón!

Viene esto al hilo de que este fin de semana la alcaldesa ribereña, junto con algún concejal de esos que defendían con inusitado fervor el no es no de Pedro, han asistido al evento este que le han montado a Susana (invitando a unos y ninguneando a otros) para que se termine de animar, efusiva la vi en la televisión a nuestra alcaldesa , y es que Cristina ahora es de Susana, como hasta hace poco era de Pedro, porque no es no, ¿verdad que sí?

Claro que por responsabilidad (nótese la cursiva) al final, y en contra del sentir de la militancia, se terminó diciendo que sí… Y apoyar a Susana, se vista como se vista, se justifique como se intente justificar, es decir lo contrario de lo que se decía hace tres o cuatro meses. Sí es sí y no es no, ¿verdad que sí?

Pero lo más llamativo no es lo de la alcaldesa o lo de sus concejales, ellos a fin de cuentas pueden estar defendiendo su sillón, aunque no les guste escucharlo, lo más curioso es como alguno que hasta hace poco defendía (incluso desde otro grupos políticos o desde los medios de comunicación) el no radical a Rajoy y a sus políticas, o un gobierno de izquierdas de verdad, o un pacto con Podemos, han girado cual veleta y ahora jalean con inusitado fervor lo que antes (para ellos) era indefendible. Lo de siempre, vamos.

No es no. Bueno, vale, eh…, ¡bah!, que sí.