acipa

Carta abierta a… Pilar Quintana

cartaUna carta que comencé a escribir hace más de un mes y que finalmente por distintas circunstancias que ahora no vienen al caso se terminó quedando olvidada en el cajón. Algunos amigos sabíais que estaba escrita, de hecho la esperabais, pero supongo que faltaba algo, y es que seguramente no era el momento aún de poner el sello y enviarla. Los hechos sin embargo son tozudos, y no tiene sentido, menos aún ahora, que la carta quede guardada durmiendo el sueño de los justos… Ha habido que cambiarla porque en este último mes los acontecimientos se han precipitado y lo que primero era únicamente dejar el cargo de portavoz después se convirtió en una marcha completa dejando también el acta de concejal e incluso el partido, y finalmente se ha quedado en la dimisión como concejal pero sin abandonar el partido… Un sinvivir, vamos.

Querida Pilar:

Hace algo más de un mes nos enterábamos de que tras doce años como portavoz de Acipa, es decir tres legislaturas completas, dejabas el cargo y cedías los trastos a tu número dos, Jesús Blasco. Fue en ese momento cuando comencé a redactar esta carta, una carta que pretendía ser de despedida y también de agradecimiento. Finalmente los hechos me han obligado a rehacerla y es que lo que nadie intuía en aquel momento era que, para bien o para mal, estabas tomando una decisión de la que, aunque nunca lo reconozcas, sinceramente, creo que hoy te arrepientes…, y no, no me estoy refiriendo al hecho de dejar el cargo de concejal, estoy hablando de dejar en manos de tu número dos la portavocía del partido, pero ya hablaremos, aunque sea entre líneas, de eso cuando toque.

Los resultados electorales fueron la espoleta que precipitaron y desencadenaron todos los hechos que iban a irse produciendo en días posteriores. ¿Habían sido malos los resultados de Acipa? No, abiertamente no se puede decir eso, de hecho de todos los partidos con representación en la anterior legislatura el PSOE cayó en votos y PP e IU se llevaron un batacazo más que importante, y Acipa fue el único en aumentar su número de votantes. Pero lo cierto es que el resultado era bastante peor de lo que tú y tu gente barajabais, posiblemente tus expectativas se iban al menos a cuatro concejales y os quedasteis sólo en dos.

Decisión sorprendente para algunos, esperada por otros pero ciertamente conocida por tus compañeros de partido. Al día siguiente de celebrarse las elecciones publicabas en tu muro de Facebook algo que sonaba “muy mucho” a despedida, al menos a mí me resultaba más que evidente. Los tiempos verbales que utilizabas no me dejaban lugar a dudas, y de hecho te lo comenté allí mismo. Recuerdo que me mandaste un mensaje privado diciéndome que era de los pocos que había entendido bien lo que habías querido decir y que sí, que sabía leer muy bien entre líneas. Algunos especulamos entonces con la posibilidad de que ni siquiera recogerías el acta de concejal, y nos equivocamos, no me duelen prendas en reconocerlo, está visto que en esto de la política acierto menos que una escopeta de feria.

De todos modos justo es reconocer que los que pensamos aquello nos equivocamos por muy poco, tú decisión firme era la de abandonar, y si no acertamos fue porque tu gente, tus compañeros de Acipa, no querían dejarte marchar, te pidieron que siguieras y aunque seguramente ellos pensaban que te habían convencido, tú, en tu fuero interno, no lo tenías tan claro. Y decidiste que ibas a seguir porque te debías a ellos, pasarías la portavocía a Jesús, alguien de confianza, y tú ocuparías un discreto segundo plano, al menos por un tiempo. Emprendías una marcha silenciosa… que al final no fue tal (en cuanto a lo de silenciosa me refiero).

Hablaba más arriba de que esto es una carta de despedida, sinceramente me gustaría pensar que se trata de un hasta luego, pero seguramente tu tiempo en la política de primera línea ya pasó. Algún rival político, o incluso algún no rival, leerán esta carta como si de un epitafio político se tratase, no es esa mi intención, pero allá cada cual. Muchos, la mayoría se van de la política sin dejar huella, creo que tú si la has dejado.

Tengo que reconocer que no tengo nada claro qué es lo que  debe hacer un político cuando obtiene un mal resultado, ¿dimitir y dejar paso a otros? o ¿cumplir en el lugar en el que le han colocado los ciudadanos? No lo sé, supongo que hay opiniones para todos los gustos, y al final terminaremos criticando al que no nos gusta haga lo que haga y alabando al que es de nuestra cuerda tome la decisión que tome. No voy a juzgar pues si tu decisión es acertada o errada, cada cual que piense lo que quiera.

Hace un par de meses charlábamos y te desvelaba un secreto, y tú a cambio me desvelabas otro. Creo que en persona, cara a cara me refiero, no habíamos hablado antes más de un par de veces más allá de algunos saludos puntuales. Pero a través de las redes si que hemos mantenido alguna que otra conversación interesante, discrepando incluso, aunque ni tu tono ni el mío seguramente dieran pie a verlo así para alguien ajeno a la conversación. Eres vehemente, es difícil por no decir imposible, hacerte cambiar de opinión, pero defiendes tus ideas con argumentos y además, al menos conmigo así ha sido siempre, de forma muy respetuosa, cosa que otros no pueden decir.

Siempre he sentido una cierta simpatía hacía ti, y en esta carta te voy a contar de dónde viene. Hace muchos años, casi quince, en un foro de internet en el que todos escribíamos con algún seudónimo (seguro que algún lector recuerda al pobrecito hablador, o a pauso, o a Sofonisba, o a caminante, o a fueguito, o a arca…), alguien me dijo que quien se escondía tras mi seudónimo era Pilar Quintana. ¿Y quién es esa, dije yo?

Como tantas veces me fui a preguntar a quién sabía más que yo, a quién de verdad te conocía, y me habló bien de ti. Casi diría que me habló muy bien de ti, pero solo lo voy a insinuar no vaya a ser que te crezcas. 🙂 Desde ese momento aumentó mi simpatía hacia tu persona, si además alguien me confundía contigo no debías ser mala gente, vamos digo yo. 🙂

Pilar, tú has sido probablemente la concejal capaz de decir más palabras por minuto, lo cual está muy bien si como es el caso además no va acompañado de un número de sandeces directamente proporcional al número de palabras, en ocasiones incluso te atropellabas hablando, pero pese a todo siempre me quedaba la sensación de que se te entendía mejor que a nadie, porque hablabas muy claro y no había dobleces en tu mensaje. Podías gustar más o menos, pero nadie podría nunca achacarte falta de honestidad, coherencia y trabajo. Eso, teniendo en cuenta el avispero en que se ha convertido la política en los últimos tiempos, no es moco de pavo.

No sé si eres o no rencorosa, no me lo parece, pero supongo que cuando aquel jefe tuyo decidió que ya estaba bien, que hasta ahí habías llegado, lo hizo porque su ego le impedía aceptar que había alguien inteligente y valioso a su lado, tanto que empezaba a hacerle sombra. Podías haber reculado, pero no es tu estilo, siempre de frente, hasta el final, podrías haber agachado la cabeza, total es lo que se acostumbra en este mundo de la política, y seguramente entonces las cosas te habrían ido mejor, habrías continuado ascendiendo, pero de lo que estoy seguro es de que nunca jamás te lo habrías perdonado. Acertaste tomando esa decisión en aquel momento, seguramente muchas noches habrás pensado antes de dormir si obraste correctamente, ya te digo yo que sí.

Creaste un partido de la nada, y aquí sigue, veremos por cuánto tiempo. Incómodo siempre con el gobierno de turno, para los de un lado eras la derecha más recalcitrante, para los del otro la muleta que usaban PSOE e IU para meter una cuña de la misma madera. Creo que se equivocaban los unos y los otros, tan acostumbrados a la simplificación esa de estás conmigo o estás contra mí, simplemente eras tú, y tus circunstancias. Y fíjate que digo tú, y no digo Acipa. Probablemente eso es lo peor que se te pueda echar en cara, que el partido para bien o para mal se identifica con tu persona, si me aceptas un consejo que seguro que ya has escuchado más veces, lo que debéis hacer en estos años es conseguir que esa idea pase a mejor vida. Mimbres hay para ello, el primer paso está dado, es posible que demasiado pronto, incluso de forma equivocada, pero a lo hecho, pecho.

Tu paso por la política no ha sido un camino de rosas desde que fundaste Acipa, porque son muchos los advenedizos que se te han juntado intentando medrar y no siempre los pusiste en su sitio, detrás de una fachada en algún caso pétrea creo que resultaba demasiado fácil engañarte y eso, lo quieras o no, quedará en tu debe, desconozco si es por esa virtud que tienes en creer y confiar en la gente o más bien se trata de un gran defecto tuyo el no saber con quién te juntas. No es necesario dar nombres porque en la mente los tenemos. Puede que me equivoque, pero eres demasiado blanda y así te ha pasado no una, ni dos sino más veces. Justo ahora cuando más podías decir y más se podía valorar tu trabajo das un paso atrás…

Hace unos días me pedían tres palabras para definirte, hablé de trabajo, de honestidad y de coherencia, supongo que podría haber elegido otras, podría haber hablado de lealtad, de perfeccionismo, de sinceridad. Son actitudes que te exiges al máximo, en alguna ocasión incluso por encima de tus posibilidades, pero también es lo que exiges a los demás y cuando no te lo dan no lo perdonas. Muy reciente tenemos el último, o quizás el penúltimo ejemplo de ello, en lo que para ti ha sido una enorme decepción porque nunca te habrías esperado lo que tú has considerado una enorme falta de lealtad y eso que alguno, seguro, te habría avisado.

Esta mañana, en tu último pleno, pensaba que habría por parte de la alcaldesa alguna palabra especial de despedida para ti tras tantos años dando el callo, no las he escuchado, supongo que si las habrá habido en privado y más habrá los próximos días.

Me despido ya de ti Pilar, no con un adiós, sino con un hasta siempre. Es un adiós de la vida política y pública, seguro que ahora pierdes algunos amigos, otros, los que de verdad merecen la pena, seguirán estando a tu lado. Tienes trabajo por delante si quieres que ese hijo tuyo que es Acipa siga adelante y dentro de cuatro años tenga algún futuro, no es el tuyo ahora un trabajo de primera línea, ni de exposición pública y mediática, creo que tampoco te importa porque no eres demasiado amiga de focos, pero si finalmente consigues verlo como un trabajo apasionante seguro que dará frutos, en otro caso me temo que se irá al garete.

La política no te ha dado ni la mitad de lo que tú le has aportado a ella, no digo con esto que sea injusta, simplemente es como es. Y porque es desagradecida no quiero que termines de leer la carta sin recibir mi agradecimiento por tu trabajo. Gracias Pilar.

Muchos besos y mucha suerte en el nuevo camino.

JL

Anuncios

En Aranjuez gana el PP, pero no… Lo cierto es que gana Aranjuez

Como lo prometido es deuda y había dicho que en la madrugada de este domingo iba a escribir dando mi opinión sobre los resultados electorales en Aranjuez acudo aquí a dejar una visión totalmente subjetiva de los resultados, de lo que uno ha visto e incluso de lo que uno piensa que podría suceder. No creo que acierte, de hecho con la gente que he hablado, y que entienden muchísimo más de esto de la política que el que suscribe no me compran mis resultados…

Esta tarde-noche he estado ayudando a los amigos de Aranpress (Carlos, Margarita, Toni, Magdalena, Dani, Pedro, Felipe, Pedro, Carlos hijo…) en la toma de resultados en los distintos colegios de Aranjuez, y quiero empezar felicitándolos porque han/hemos sido los primeros en dar los resultados definitivos. Nunca antes había estado en un colegio viendo un recuento y lo cierto es que resulta cuando menos curioso. Ves caras, te fijas en gestos, algunos intentan ocultar la alegría, otros las penas…

Digo en mi titular que gana el PP, pero no… Lo cierto es que gana Aranjuez. Ambiguo, es cierto, pero también muy claro.

resultados 2015Empezaré diciendo que el PP ha ganado las elecciones en Aranjuez porque es quién más votos ha obtenido, pero lo ha hecho con un mal resultado, pésimo me atrevería a decir. Pasan de 14 a 8 concejales, y dejándose por el camino más de 4.000 votos, así que el #ConMJmejor va a ser que no. Haber gobernado de espaldas a la ciudadanía ha pesado y mucho. Las lindezas de grueso calibre que se han soltado por Twitter a lo peor ahora se ve que no eran lo más adecuado. Supongo que ahora hablarán de que no han conseguido movilizar a sus electores, pero yo he escuchado a apoderados decir que sus votos se habían ido a Ciudadanos y Acipa. Tocará hacer autocrítica aunque no sé si serán capaces, sería novedad por la falta de costumbre.

El PSOE obtiene 7 concejales, perdiendo 1 respecto a la anterior legislatura. En una frase podríamos decir que salvan los muebles. Mal pero bien, o bien pero mal, que no me termina de quedar claro. No es para estar contentos porque no han ganado pero tienen en su mano el poder quitar al PP la alcaldía, aunque necesita al menos otras dos fuerzas políticas siempre que una de ellas sea Aranjuez Ahora…

Aranjuez Ahora es uno de los triunfadores de la noche. Esta candidatura de unidad popular obtiene 4 concejales, un resultado que no por esperado deja de ser sorprendente. He visto preocupación en ciertas personas de otros partidos, pero yo creo que también debe haber ilusión porque las cosas se puedan hacer de forma diferente. Me alegro especialmente por Eva y por amigos que tengo en ese equipo. Se lo han trabajado y su campaña ha dado frutos.

Acipa no obtiene un buen resultado. Aumenta su porcentaje de votos pero sigue anclado ahí en los dos concejales, no consigue dar un paso más y parece que tiene un tope imposible de pasar. Parece claro que el trabajo, algo totalmente incontestable, no es suficiente para conseguir más votos, al final los ciudadanos de un modo u otro terminan dando la espalda al partido de Pilar Quintana. Si decía hace un momento que me alegraba por Eva, ahora diré que lo siento por Pilar y por los amigos que también tengo en ese buen equipo.

Ciudadanos irrumpe con dos concejales. Un muy buen resultado si nos fijamos en que no se sabe nada de ellos y consiguen su objetivo de poner una banderita en el ayuntamiento. Evidentemente la marca ha pesado a la hora de votar. Obtienen 3 puntos menos en las municipales que las autonómicas pero no es mal resultado, todo lo contrario. Veremos cómo lo gestionan a partir de ahora.

Inpar también entra en la corporación con dos concejales que dolerán mucho al PSOE. Muy bueno el resultado de Juan Carlos Ramírez, resultado que debería hacer al PSOE pararse a reflexionar.

UPyD como era previsible no aparece y de IU mejor no hablar porque han podido empezar a pasar a la historia. Nunca fue más cierto lo de Izquierda Hundida que tanto molestó a Federico Banegas.

Y ahora viene lo más difícil, la corporación ha quedado muy fragmentada y para una mayoría estable son necesarios pactos, aunque no tendrían por qué ser imprescindibles. La cercanía de las elecciones generales complica más el tema pues alguno como Ciudadanos podría no querer retratarse tan pronto. Los humos que se ha gastado el PP en los cuatro últimos años le pueden perjudicar y mucho a la hora de buscar pactos, pero el problema es ¿quién va a querer pactar con ellos? Otra opción es PSOE-Aranjuez Ahora y alguno entre los otros tres pequeños, Inpar, Acipa o Ciudadanos. Aunque Aranjuez Ahora podría apostar por hacer que el PP pierda el poder, gobernar con el PSOE podría verse como algo contraproducente y que seguramente muchos de sus votantes no verían con buenos ojos. Tres partidos en un equipo de gobierno generaría tensiones de forma continua y puede ser muy complicado de gestionar, sería necesaria demasiado mano izquierda cosa que no todos en la izquierda suelen tener, a veces más bien todo lo contrario. Evidentemente el abanico es amplio, muchísimo, y aunque nadie querrá comprar mi apuesta yo no veo como algo imposible un pacto PP-PSOE, ciertamente no son tan distintos y podría servirles como un reparto de cromos, aquí tú, allí yo…, no tendría por qué ser algo firmado, sino que temas concretos se pactan y en otros se hace el paripé de mostrar desencuentro. ¿Por qué no? En cualquier caso podría ser que se dejará al PP empezar a gobernar y hacerle una oposición tan dura como la oposición que el PP ha hecho a la oposición durante sus cuatro años de gobierno. Donde las dan las toman, que dice el refrán.

Cuestionario candidatos a la alcaldía (VI): Pilar Quintana (Acipa)

cuestionarioY por fin llegamos a la última de las candidatas, Pilar Quintana, de Acipa. Ella fue la primera en responder y va a ser la última en someterse al escrutinio de 30 de diferencia. Ha habido momentos para todos, para los silenciosos (PP, IU, Ciudadanos), para Cristina, para Eva, para Juan Carlos y para Joaquín.

PILAR QUINTANA (ACIPA)

Estado físico: Bien, se acusa un poco el cansancio.
Estado mental: Activo
Estado anímico: Ilusionada

Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? En la Información semanal que cada viernes envíamos desde acipa, recopilamos actividades de la semana, información municipal, los medios locales: Cadena Ser, Onda Aranjuez, Semanario Mas, El Espejo, Aranjuez portal de tu Ciudad, Foros Aranjuez, Foro Pau Montaña. Blog de Jose Luis, de Carlos, ..
Título y autor del último libro que se está leyendo: Tengo en la mesilla Las horas distantes de Kate Morton y las reformas de la Ley de IRPF y el Impuesto de Sociedades, pero ultimamente caigo dormida antes de pasar una página
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: El diario de Adan y Eva, en febrero
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: Suelo ver series, Anatomia de Grey, Modern Family, The big bang theory, de actualidad política me gusta el Objetivo
Cantante o grupo de música preferido: Fito y Fitipaldis, Eros Ramazzotti, Amaia Montero

Siempre ha llevado a gala su independencia y no depender de Madrid, pero ¿nunca se ha arrepentido de no haber llegado a algún acuerdo con alguno de estos partidos con el fin de obtener mayor visibilidad? No, la visibilidad nos la da nuestro trabajo y precisamente nuestra independencia es la que nos deja trabajar, sin disciplinas impuestas desde fuera de Aranjuez. Hemos llegado a acuerdos para mejorar Aranjuez y siempre estaremos dispuestos a ayudar, pero no a pactos que nos obliguen con disciplinas de otros Partidos, asumimos nuestros fallos, pero no vamos a hacernos responsables de los errores u omisiones de otras formaciones políticas. Ayudar siempre, pero desde nuestros planteamientos.
Una razón por la que no habría que votar a Acipa el próximo 24 de mayo: Si crees que el fin justifica los medios, que se puede votar a los imputados, que es normal la corrupción, que basta con que se trabaje los últimos meses antes de las elecciones, no votes a acipa, no somos así. Si lo que te gusta es que tu líder salga en la tele aunque no conozca Aranjuez, aunque tu barrio esté descuidado, si crees que lo que importa es el marketing, no votes a acipa, nosotros solo sabemos trabajar por Aranjuez.
Cuatro años en la oposición dan para mucho, pero ¿qué cree que es lo mejor que ha hecho su partido en estos cuatro años? Doce años en la Oposición, dan para mucho. Informar, hasta que acipa llegó al Ayuntamiento no se informaba de Juntas de Gobierno, de Plenos, de periodos de alegaciones. Para opinar hay que conocer y hemos procurado que se sepa lo que ocurre. Nos hemos posicionado siempre dando argumentos y en muchas cosas el tiempo nos ha dado la razón porque los Gobierno en mayoría absoluta no querían escuchar: la ruina de la Sociedad Local del Suelo, el mal negocio que fue para los Ribereños el dar suelo a Cortefiel sin coste y permirle vender después por 12 millones de euros, se limpió el suelo de AGFA por nuestras denuncias, hemos planteado recursos contra la Tasa de Basura, el Renacer de las Aves, el cambio de suelo industrial a viviendas en Puente Largo, …
Dígame ahora algo que sepa que han hecho mal desde ACIPA en estos cuatro últimos años Debemos estar haciendo muchas cosas mal, porque nuestro trabajo no está llegando a muchos Ciudadanos.
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? Gente que no ve la política como una agencia de colocación, que están dispuestos a poner tiempo y dinero por cambiar nuestra Ciudad, ilusión, preparación y ganas de trabajar por Aranjuez.
Pasan las elecciones y su formación es imprescindible para formar un gobierno estable, ¿estaría dispuesto a llegar a pactos de gobierno? Ayudar pero sin pactos, nosotros nos votaremos en la elección a Alcalde, no daremos nuestro voto a otra formación política
¿Tiene ya dedicido su voto para las elecciones autonómicas?
¿Piensa que la candidatura de Ciudadanos le puede “robar” muchos votos? No

Virtudes de los rivales
María José Martínez: Trabajadora
Cristina Moreno: Simpática
Eva Abril: Auténtica
Joaquín Muñoz: No le conozco
Carmen Durán: No la conozco
Juan Carlos Ramírez: Apasionado
Federico Banegas: No le he tratado

Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: No trabaja junto a los ciudadanos, colectivos, practica el estas conmigo o estas contra mi. Disciplinado con sus “mayores” antes que defender los intereses de Aranjuez. Ineficaz, el llanto continuo por la “herencia” les ha paralizado
PSOE: Practica distintas políticas dependiendo esté en la Oposición o en el Gobierno. Gestionaron despilfarrando y no aprovecharon la bonanza económica para sentar bases para el futuro
IU: Sus guerras internas les ocupa todo el tiempo, no saben hacer política local sino que se amparan en “ideologías” que no gestionan una Ciudad
Aranjuez Ahora: Un experimento, que aunque lo vistan de participación, no deja de ser una fracción de IU, la misma gente que encabezaba IU en las anteriores elecciones, cansados de guerras internas
Inpar: Una fracción del PSOE, gente de la UGT con ganas de cambiar las cosas.
UPyD: Hace 4 años pintaron un local de rosa, confiaron en ellos 700 ciudadanos y al no sacar representación desaparecieron, no se cómo no les da un poquito de vergüenza volver a a aparecer ahora
Ciudadanos: Una opción nacional que ante las encuestas favorables, les han podido sus ganas de poder y han decidido presentarse en las locales, sin gente, sin programa, en cada Ciudad serán algo diferente aún por determinar. Las prisas no son buenas y la política local es muy importante como para no asentar bien los cimientos, se han precipitado y eso les dinamitará desde dentro

La porra electoral de Pilar
Acipa: 9
PP: 8
PSOE: 5
Aranjuez Ahora: 2
Inpar: 1

Pidanos el voto: Aranjuez necesita gente preparada, sin intereses personales ni de partido, capaz de gestionar apoyándose en los trabajadores municipales y contando con todos los Ciudadanos, son momentos duros para muchas familias y se necesita conocer la Administración para desde el primer día poner sus recursos al servicio de los Ciudadanos, resolver problemas. Vota acipa, porque Aranjuez merece más… trabajo, cuidado de sus barrios, atractivo para el turismo y para la instalación de empresas
Algo que añadir sobre la entrevista: Tenéis la responsabilidad de elegir al próximo Gobierno de Aranjuez para 4 años, infórmate, esto no es un partido de fútbol, ni es momento de hacer experimentos, necesitamos que Aranjuez se dinamice y que todos pongamos de nuestra parte, acipa cuenta contigo, no sólo ahora, sabes que nuestras puertas han estado abiertas y seguirán estándolo y desde el Gobierno queremos tu participación, porque Aranjuez es cosa de todos, aunque no pensemos igual. 


Pilar Quintana es, para bien o para mal, Pilar Quintana, y aunque esto es no decir nada también es decirlo todo.

Comienza Pilar diciendo que acusa el cansancio, y como su respuesta llegó antes de comenzada la campaña supongo que el agotamiento habrá ido in crescendo, con la mente activa, cosa que no dudo pues es difícil imaginarse a esta mujer sin estar cavilando algo, y por último ilusionada, algo en lo que han coincidido todos los candidatos. Deben de estar hechos de una pasta diferente estos políticos porque ninguno me ha hablado de preocupaciones y creo, estoy convencido, que no les deben faltar.

Pregunto a Pilar por los medios de comunicación con que se informa y aunque apostillaba en mi pregunta que si era posible me diera solo uno, ella es exhaustiva como el que más y hace un repaso concienzudo a los medios locales, foros incluidos, alguno le ha faltado pero no se le puede echar nada en cara. Una cosa que me ha gustado, y que la diferencia del resto de candidatos es que ha hablado del blog de Carlos (y de Margarita aunque ella no la cite), un blog que creo que se hace indispensable si queremos leer y formarnos con una opinión bien escrita -luego ya podremos o no coincidir con ella, pero ese es otro tema- y no quedarnos en los refritos de las notas de prensa a los que tan acostumbrados estamos.

Las lecturas que están sobre su mesilla nos traen por fin una novela, pero luego apostilla que anda también con no se qué del IRPF y el Impuesto de Sociedades. Creo que por el título tiene que ser adictivo hasta decir basta, y ganas me están dando a mí de comenzar a leerlo en cuanto me haga con un ejemplar, debe estar lleno de aventuras, crímenes, misterios sin resolver… 🙂 Una diferencia, también con el resto, es que nos habla de un programa de actualidad política, el Objetivo de La Sexta.

Muchas veces se le echa en cara ese localismo en el que se queda anclado Acipa, algunos de sus rivales lo han señalado al hablar de Acipa, así que la pregunta era obligada. Muy posiblemente haber llegado a algún acuerdo con partidos como UPyD en su momento o Ciudadanos en la actualidad le podría haber abierto alguna puerta más, pero Pilar se muestra implacable, considera que eso le traería ataduras. Lleva a gala su independencia, total y absoluta, podremos pensar que se equivoca, pero no se mueve un ápice de ese defender a Aranjuez por encima de todo y de todos, se podrá ver como un defecto o como una virtud, pero lo que nadie puede negar es que ha defendido siempre las mismas ideas, otros no pueden decir lo mismo.

Pilar estuvo en el PP y posiblemente conoce mejor que nadie esas interferencias que vienen desde arriba y que tan complicadas pueden resultar para un espíritu libre como es el suyo. Ciertamente si se hubiera sometido a los poderes, si hubiera aceptado siempre lo que decía el que mandaba, seguramente habría podido llegar mucho más lejos en política, pero ella piensa, y yo también, que eso es de mediocres. Y aunque la política está llena de ellos, y a las pruebas me remito, siempre nos quedará la excepción que confirma la regla.

Contaré un secreto que quizás no debiera, pero cuando le envié el formulario con la pregunta esa de por qué no votar a su propio partido, Pilar se equivocó en la respuesta y me dio toda una lista de motivos por los que sí habría que votar a su partido. Desconozco si será por esa costumbre tan arraigada que tienen los políticos a responder preguntas tópicas y manidas, si no se esperaba una pregunta a la contra o simplemente leyó mal,  pero un rato después volvió a contestarla y esta vez sí, en el sentido que yo esperaba. Y además me ofreció una respuesta que me pareció inteligente, como la mayoría de las suyas, dando la vuelta a mi pregunta y volviendo el argumento de su parte, puyita para el PP que presenta una lista con imputados, habla de corrupción aunque no da nombres, manda un recuerdo para los que salen en estos últimos meses a la calle para intentar arañar los últimos votos sin un trabajo detrás, y también se acuerda de los que solo tienen detrás una cara que sale mucho en la tele y un buen marketing.

Al preguntarle por lo que han hecho bien en la oposición en estos cuatro años, me rectifica, cosa que acepto con deportividad porque ciertamente tiene toda la razón, no son cuatro años haciendo oposición, son doce… y previsiblemente y esto lo digo yo, los que aún les quedan 🙂 Habla de la información y es un tema curioso este porque posiblemente no le falta razón en que el despacho de Acipa, o su boletín semanal, son los mejores lugares para informarse de casi todo, ahí nos desgranarán lo que aparezca de Aranjuez en el BOCM, los periodos de alegaciones de todo lo habido y por haber y en definitiva de todo lo que sea menester. Habla de su posicionamiento en diversos temas, firme y contundente, así ha sido cuando ha gobernado el PSOE y también cuando lo ha hecho el PP. Supongo que tanto unos como otros habrán visto en Acipa una oposición dura, cansina en algunos momentos, con alguna fijación ya casi personal en algún caso, que creo que también las hay aunque Pilar no lo vaya nunca a reconocer, pero aunque se pueda estar más o menos de acuerdo con ellos lo cierto es que siempre han ofrecido argumentos…, que, por cierto, generalmente se les han tenido muy poco en cuenta.

Tampoco elude responder cuando le pregunto por lo que han hecho mal. A diferencia de Joaquín, candidato de UPyD, no echa los balones fuera sino que se lo pone en su debe, algo falla cuando aún hoy hay gente que sigue sin conocerlos y me gusta eso de que son muchas las cosas que deben haber hecho mal. Muy buena, y necesaria, la autocrítica. En el fondo yo creo que no debe pensar que sea así, aunque quizás sí.

Cuando hablamos de su candidatura la respuesta no es demasiado diferente a la que ofrecen sus rivales, ilusión, gente preparada, gente que no va a la política buscando una forma de vivir…, y a mí no me gustaría dejar de señalar aquí la frescura de este grupo de gente con una precampaña y una campaña bastante “diferentes”. Lo dije en su momento cuando hablé de la campaña que hasta entonces estaban llevando a cabo las distintas candidaturas, me gustaban, muy por encima de las demás, las campañas que habían llevado a cabo Acipa y Aranjuez Ahora, actividades culturales, música, talleres para niños, una fiesta para los pequeños, monólogos… ambas candidaturas han demostrado que se pueden hacer cosas diferentes, ojalá pasados estos días podamos encontrarnos con que no se olvidan de nosotros y nos siguen ofreciendo alternativas a los ciudadanos, aunque solo sea de vez en cuando. Pero si una cosa quiero destacar por encima de todo ello es el Diario de Campaña que viene ofreciendo Andrea Santos (lástima que el mejor modo de seguirlo sea a través de Facebook, pero os dejo aquí un par de muestras). Una visión distinta, alejada de los tópicos que vemos en los partidos grandes y en la información que nos traen los medios de comunicación, cargada de anécdotas, chascarrillos y curiosidades. Evidentemente no es solo merito suyo sino de todo el equipo y además nos lo ha sabido vender muy bien. Da sensación de buen rollito.

A la hora de hablar de pactos Pilar lo sustituye por ayudar. Es una posición, hablando en términos ajedrecísticos, muy enrocada. Cierto es que nunca ha tenido la posibilidad de ser decisiva a la hora de formar un gobierno, podría serlo en esta próxima legislatura, pero a mí, en ocasiones, me recuerda un poco a Julio Anguita cuando hablaba de programa, programa, programa… Tampoco quiero decir con esto que esté equivocada, digamos que es… cabezota, pero supongo que eso no descubre nada nuevo.

Dice que tiene decidido su voto para las autonómicas y aunque habrá conjeturas para todos los gustos yo no me mojaría  porque no tengo ni la más remota idea de a quién podría votar, vamos con decir que no tengo yo todavía claro a quién tengo que votar yo, como para saber lo de los demás. 🙂

Piensa que la candidatura de Ciudadanos no le va a robar votos, y aunque dice esto, yo creo que por una parte miente y por otra -hago un paréntesis aquí para explicar porque voy a usar la palabra que viene a continuación y es que estoy convencido que es la mejor explica lo que ella siente- le joden, y mucho, los votos que se le van a ir por ahí. Pilar aceptaría de mucho mejor grado que esos votos se fueran a Aranjuez Ahora o a Inpar porque estoy convencido de que, estando más o menos cerca ideológicamente de ellos que de Ciudadanos, al menos piensa que ahí si hay un trabajo detrás. Pilar es trabajadora, nadie lo pone en duda, ni siquiera su peor enemigo, y por eso lleva tan mal lo de los advenedizos paracaidistas.

A la hora de dar virtudes de sus rivales me gusta que a María José la considere trabajadora, estoy seguro de que sí María José se hubiera atrevido a responder esta pregunta Pilar no habría salido tan bien parada, pero esto no es más que una maldad mía. El auténtica que se lleva Eva creo además que va cargado de un cariño muy especial, dos personas ideológicamente muy diferentes y que sin embargo han congeniado en estos cuatro años, lo que demuestra que la política no es algo tan malo como solemos pensar. Tampoco se quejará Juan Carlos con ese apasionado que tan bien suena. En cuanto a Cristina ya lo comenté en su perfil pero se queda con un cariñoso, aunque algo tibio, simpática.

Contundente y directa a la hora de hablar de los rivales, del PP algo que han repetido otros candidatos, o conmigo o contra mí, y además llorones, porque llevamos cuatro años escuchando lo de la herencia, para el PSOE dardo envenado también con el despilfarro de la legislatura anterior, respecto a IU vuelve a coincidir con el tema de las guerras internas, desnuda a Aranjuez Ahora diciendo que son los mismos de IU con nuevos ropajes, Inpar no es sino una fracción del PSOE aunque admite que les ve con ganas de cambiar las cosas, para UPyD recuerdo al local que pintaron de rosa y que nunca más se supo de ellos, y en cuanto a C’s me quedo con ese “les han podido sus ganas de poder”.

La porra de Pilar nos ofrece a una candidata que peca de optimismo, se ve ganadora con 9 concejales por encima de un PP con 8, un PSOE con 5 y un Aranjuez Ahora con 2, además de otorgar 1 representante para Inpar.

No es una situación fácil para Acipa, no espero mayorías absolutas, pero para ellos lo más importante sería convertirse en alguien imprescindible si no para formar parte del equipo de gobierno si al menos para ser escuchados. La trayectoria de Acipa además señala que no se casa con nadie y así podría dar hoy apoyos a unos y mañana a otros. Lo peor, como digo,  sería volver a no ser imprescindibles.

Mucho me estoy alargando así que va siendo hora de terminar, pero no quiero dejar de comentar un asunto que siempre me ha llamado muchísimo la atención, y es esa fijación del PP, o mejor dicho de la actual alcaldesa con Pilar Quintana.  Seguramente la considera su peor enemigo y no porque estén muy lejos ideológicamente sino más bien porque piensa que le hace sombra, es algo que tienen los mediocres, no admiten que pueda haber a su lado alguien mejor que ellos, en vez de apoyarse en ellos para mejorar, intentarán eliminarlos para que así se vean menos sus carencias.

Y con esto terminan los cuestionarios a los candidatos que quisieron responder y mis subjetivas opiniones sobre cada uno de ellos. Ni he pretendido convencer ni era mi intención coincidir con ningún lector del blog, simplemente que quede aquí una humilde opinión de lo que uno piensa. Me ha servido para conocerlos mejor, para descubrir algunos aspectos interesantes, para ver que hay personas detrás de esas fotos de los carteles, para cambiar, en unos casos para bien, y en otros para mal, la opinión que antes tenía de ellos. Vaya desde aquí mi agradecimiento para todos, siento que algo de lo escrito no les haya podido gustar, pero si es así que piensen que lo que me he guardado les habría gustado aún menos.

Ya decidiré si el viernes publico algo más, quizás un pequeño resumen de todo lo visto con una mayor amplitud de miras, si lo hago no pediré el voto para nadie, aunque seguramente sí que diré a quién no votaría y por qué.

Estimaciones de voto para las elecciones municipales en Aranjuez

Ayer a mediodía Jose García publicaba en Facebook un adelanto de la intención de voto para las próximas elecciones municipales en Aranjuez. Una encuesta realizada sobre 160 entrevistas telefónicas realizadas en la segunda quincena de marzo, con un margen de error del 5% y un nivel de confianza del 92,8%.

No tengo datos sobre qué empresa ha realizado la encuesta y tampoco los resultados directos de cuántas personas dicen que van a votar a unos y otros y a partir de ahí la estimación de resultados, por lo que son datos que hay que tomar con cautela. Por otro lado una muestra de 160 entrevistas puede parecer un número muy pequeño, pero tampoco nos engañemos porque los medios de comunicación hacen encuestas a nivel nacional con muestras de 800 o 1200 entrevistas a lo sumo. 160 es un tamaño de muestra aceptable.

Son varios los datos que ha ofrecido Jose García en Facebook, valoración de líderes, estimación de votantes, lo que va a aumentar el porcentaje de votos en los jóvenes y lo más esperado, una estimación de los resultados.

Valoración de líderes

Según los datos filtrados la valoración de las líderes de las distintas formaciones es la siguiente: María José Martínez, actual alcaldesa, 3.8, Cristina Moreno, candidata socialista, 3.4, Pilar Quintana, candidata por Acipa, 5.2 y Eva Abril, actual portavoz de IU y candidata por Aranjuez Ahora, 4.2.

La valoración de los líderes políticos, en cualquier caso, no me parece un dato demasiado fiable porque generalmente los de un lado valoran negativamente a los del otro y viceversa, pero si tuviera que sacar alguna conclusión de aquí simplemente diría que refleja bien a las claras el hartazgo que hay de PP y PSOE, y de sus continuos “y tú más” a los que tan acostumbrados estamos en Aranjuez y de forma especial en las redes sociales. El suspenso de María José no sorprende por esperado,  y es que en el pueblo hay una cierta sensación de que la alcaldesa ha vivido de espaldas a los ciudadanos, algo que reflejaba muy bien un artículo de Carlos López en Aranpress.

Más me ha sorprendido la valoración de Cristina Moreno pues no esperaba que quedara por debajo de la actual alcaldesa, con un carácter totalmente distinto, mucho más cercana a los ciudadanos, pero a la que supongo le pesan los años que pasó en el gobierno municipal, con algún que otro pufo y unas primarias que parece que terminaron por romper el partido en la localidad.

La ganadora en este apartado es sin duda ninguna Pilar Quintana, la única que aprueba. Supongo que los encuestados han valorado por una parte el trabajo realizado en los últimos años, y por otra parte algo que los dos partidos grandes no terminan de entender bien, y es que cuando desde PSOE se le acusa de ser de derechas, y desde el PP de ser de izquierdas, muchos ciudadanos terminan pensando que es independiente.

Eva Abril queda en segundo lugar y aunque no llega al aprobado su resultado se puede calificar como bastante bueno teniendo en cuenta que seguramente los votantes de la derecha no le habrán otorgado buenas puntuaciones por ser la opción más a la izquierda de todas, así que entiendo que en este aceptable resultado se habrá tenido en cuenta el trabajo realizado en los últimos cuatro años.

Faltarían en este apartado Juan Carlos de In-Par y Carmen de Ciudadanos si finalmente presentan la candidatura, (y el candidato o candidata de IU si al final hay lista), pero entiendo que se ha preguntado únicamente por los que actualmente tienen representación en el Ayuntamiento.

Participación y aumento del voto joven

En cuanto a la estimación de participación se sitúa en el 79%. Evidentemente las elecciones municipales suelen contar con una participación elevada y estas no deberían ser menos teniendo en cuenta la actual situación económica y social, los resultados tan apretados que se esperan, la sensación de que el bipartidismo puede pasar a la historia y de que hay dos nuevos protagonistas, Podemos con las distintas marcas blancas con las que se presenta y Ciudadanos que parece estar en la cresta de la ola y subiendo.

Un aspecto significativo es que se prevé un aumento del voto joven del 21%. Dato importante y que además entiendo que puede afectar de forma negativa principalmente a los dos grandes.

En cuanto a las mayores preocupaciones de los ribereños nada sorprendente: el paro, la limpieza y el desamparo de los más desfavorecidos. Aquí poco hay que decir, no somos demasiado distintos de cualquier otra ciudad.

Estimación de voto

Y llegamos por último a lo más esperado, la estimación de voto: PP 9 concejales, Acipa 7, PSOE 6, e IU 3.

encuesta eleccionesVamos por partes, primero intentando ser objetivos: gana el PP con claridad, Acipa crece espectacularmente, el PSOE se viene abajo, IU (ahora después hablamos de nombres) crece también de forma considerable obteniendo un buen resultado, y no entran C’s ni In-Par, esa escisión del PSOE que tanto daño le puede hacer. Más resumido aún: buenos resultados para Acipa e IU y malos para PP y PSOE.

Y dicho esto vamos con la subjetividad, impresiones personales, algún cambio de última hora, el poco o mucho conocimiento que tengo que alguna de las opciones y lo que veo y escucho en la calle…

Partido Popular: Mal resultado. Ganan, sí,  pero pierden 14 puntos respecto a las últimas elecciones y la actitud mostrada durante los últimos cuatro años puede hacer complicado llegar a pactos con otras fuerzas. Además hay un tema, no menor, con la imputación por acoso a un trabajador de la actual alcaldesa y buena parte de los que se prevé que pueden ir en las listas, que puede pesar y mucho. Si además finalmente se presenta C’s el descalabro puede ser aún mayor. Por cierto, de lo que deduzco por conversaciones en las redes sociales, no se creen la encuesta, pero estoy por decir, y por eso lo digo, que alguno de sus miembros más lúcidos la firmaban hoy con los ojos cerrados.

Acipa: Espectacular resultado porque podría suceder incluso que algún pacto les pudiera dar el sillón de la alcaldía. Su valoración, inteligente, es que hay que seguir trabajando y no entran en más detalles. Personalmente me resulta difícil de creer que puedan llegar a esos números, pero tampoco lo descartaría. Gustarán más o menos, pero su trabajo, con pocos medios, es innegable, y esto unido a que PP y PSOE van cuesta abajo y sin frenos puede explicar muchas cosas. La irrupción de C’s podría pasarles factura, junto al PP serían los mayores perjudicados porque los desencantados con PP-PSOE tendrían otra opción más donde elegir.

PSOE: Pésimos resultados, es un partido que sale, o debería salir, a ganar, y cualquier otro resultado no le vale, si acaso un empate y buscar pactos con quién sea. En cualquier caso verse superado por un partido como Acipa es un duro golpe más que nada porque su margen de maniobra para buscar alguna manera de tocar poder se diluye totalmente. El bipartidismo toca a su fin y ellos pueden ser los mayores damnificados. La división típica en los grandes partidos cuando no gobiernan les ha jugado malas pasadas y así las distintas familias terminan yendo cada una por su parte. ¡Ojo! porque estos resultados pueden empeorar a poco que In Par crezca algo más y llegue al límite del 5% con lo que eso podría suponer, y cuidado también porque Ciudadanos no solo pesca en aguas de la derecha. Hay mucho votante descontento y PP y PSOE pueden ser quiénes paguen los platos rotos.

IU: Aunque la encuesta habla de Izquierda Unida, el porcentaje de votos que señala pienso que estaría más bien en Aranjuez Ahora, una candidatura ciudadana comandada por los máximos dirigentes de IU con la actual portavoz Eva Abril a la cabeza. Los pasos de la candidatura no me han parecido los más acertados, Podemos se desvinculó porque no les gustaron ciertas cosas, las primarias han sido criticadas por algunos en lo que han considerado un pucherazo y para terminar, hoy mismo, vemos que IU no formará parte de esta coalición, lo que a buen seguro supondrá una división de votos que terminará pasando factura. Es muy positivo que los ciudadanos puedan formar parte de nuevas candidaturas, pero a uno, humildemente, le queda la sensación de que podían ir casi los mismos en la lista de IU y no pasaba nada. En cualquier caso en próximas entregas hablaré de esta candidatura pues han sido varias las asambleas a las que he asistido y algo he visto…

Según la encuesta no entrarían más partidos y coaliciones en el Ayuntamiento, pero esto aún está por ver, es muy posible que IU presente su lista, y luego además aparecen otras dos opciones.

InPar: Juan Carlos Ramírez es su cabeza visible, una persona bien conocida en Aranjuez pues durante muchos años ha sido el sindicalista de cabecera, para bien y para mal. Se enfadó con las primarias del PSOE a las que se presentó frente a Cristina Moreno y perdió. No fue una sorpresa, pero las heridas no se han curado. Ha sido capaz de formar un partido y aunque los resultados inicialmente le colocan en última posición, han sido varias las personas que en los últimos días me han hablado del buen hacer de esta candidatura, de sus ideas claras y de personas de valía por lo que serían una buena opción para votantes de izquierdas que están hartos del PSOE y no ven con claridad los experimentos de las candidaturas ciudadanas donde puede haber personas muy válidas pero la falta equipo resulta evidente. Tengo que reconocer que de todas las candidaturas es la que menos conozco y mucho de lo que digo es de oídas, pero las informaciones que me llegan coinciden todas en señalar la buena dirección.

Ciudadanos: Es una gran incógnita. Hasta última hora no se sabrá si presentan lista o no a las municipales pero parece evidente que los resultados finales pueden variar en gran medida dependiendo de su decisión final. A su favor juega la imagen de su partido y su líder, en la cresta de la ola y subiendo, lo cual no es poco. En contra el no poder presentar absolutamente nada como bagaje político en Aranjuez, que tampoco es poca cosa. Gente con ganas, con ilusión, buscando una nueva forma de hacer política para unos. Para otros unos  paracaidistas advenedizos que, enviados desde Valdemoro, solo buscan colocarse. La encuesta habla de menos de un 5% de los votos, pero si finalmente presentan candidatura auguro que sus resultados se irán a unos 8 o 9 puntos menos de los que obtenga su formación a nivel autonómico, lo cual les puede suponer dos o tres concejales. ¿1 menos para el PP y 2 menos para Acipa?, ¿2 menos para el PP y 1 menos para Acipa? Son solo conjeturas pero ya habrá tiempo en los próximos días para hablar de Ciudadanos, en este caso de primera mano 😉  De todos modos no deberían olvidar lo que sucedió con UPyD hace cuatro años, se presentaron sin un trabajo detrás que les avalase y la ciudadanía terminó dándoles la espalda.