Mes: diciembre 2015

Los números de 2015 de 30dediferencia

WordPress, la plataforma donde está alojado este blog, nos hace a todos los usuarios de su servicio un resumen del año con el que nosotros vamos a aprovechar para dar por finalizadas las publicaciones en este 2015. El año que viene esperemos que haya más y sea todavía mejor, pero antes, desde 30 de diferencia, José Luis, Paula, Celia y Adriana, que este próximo año también se sumará para echar una mano en el blog, os deseamos lo mejor para el nuevo año que comienza en unas horas.

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2015 de este blog.

Aquí hay un extracto:

El Museo del Louvre tiene 8.5 millones de visitantes por año. Este blog fue visto más de 90.000 veces en 2015. Si fuese una exposición en el Museo del Louvre, se precisarían alrededor de 4 días para que toda esa gente la visitase.

Haz click para ver el reporte completo.

[Vídeo reseña] Luces en el canal, David Fernández Sifres

Hola soy Celia, y voy a publicar mi primera vídeo-reseña en el blog. Es sobre el libro Luces en el canal que hemos leído en el cole. Aquí os dejo el vídeo diciendo de que va el libro y con mi opinión. Espero que os guste.

Mis enlaces semanales (XLVIII)

Internet1Última recopilación, la cuadragésimo octava, de mis enlaces semanales en este año 2015 que ya está a punto de dejarnos.

Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes -con los que, por cierto, no siempre estoy de acuerdo- y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en la colección de Enlaces de Google+, en Tumblr, en el Flip-30 de diferencia, en la página de Facebook de 30 de diferencia,  y también en mi canal de Inoreader. Todos estos contenidos los podéis encontrar ahí junto con algunos más. Y por cierto también os animo a seguir el canal de 30 de diferencia creado recientemente para los usuarios de Telegram.

A vueltas con los reyes y las reinas magas: ¿Ha nacido la niña Jesusa? (Rubén Amón – El País).

Análisis post-electoral: Vaya lío has montado Mariano (Ramón Lobo – En la boca del lobo).

Sueños y pesadillas: El bipartidismo light ha muerto. ¡Viva el bipartidismo hardcore! (Pequeño relato para conjurar pesadillas) (Elena Alfaro – Inquietanzas).

Se antoja difícil el futuro para los socialistas: Elige tu propia aventura: el PSOE tras el 20D (Aurora Nacarino-Brabo – Letras libres).

No lo comparto, pero justo por eso lo comparto con vosotros: El susto de septiembre (Martín Casariego – El País).

Finalizo como siempre desde Aranjuez:

Y empiezo con una felicitación para el próximo año: Por un Tajo vivo (Asamblea por la Defensa del Tajo desde Facebook)

Semana horribilis en Aranjuez: Galgos y podencos (Jesús Blasco – El Heraldo).

Uno todavía no sabe si estamos o no intervenidos y ni los unos ni los otros parece que tienen interés en que lo sepamos: Muy intervenido y mucho de intervenido (Javier Medina – Blognopias)

El comedor social ha centrado buena parte del debate semanal así que dejo por aquí varios enlaces relacionados con el tema: El comedor social deja de cocinar y se convierte en supermercado (Margarita Martínez – Aranpress).

El nuevo Super municipal (Félix J. García – La voz de Aranjuez).

Cuento de Navidad (Javier Lindo – La voz de Aranjuez).

Los cambios del Comedor Social de Aranjuez (Patricia Pérez – Desde y para Aranjuez).

Y por último un poco de ilusión: Ilusión y Navidad (Laura Barreiro – Ocupada creando cambio social).

 

 

 

 

[Vídeos] Lily& the Snowman

Hoy os dejo en el blog un corto precioso a la par que tierno, muy navideño además pero con un mensaje que no deberíamos dejar que cayera en saco roto y que todos nos debiéramos aplicar, saca tiempo para lo que amas…

Lo encontré gracias a Adrián Perales en su canal de Inoreader.

Cuento de Navidad

cuento-navidadEn estos últimos días andamos liados con una polémica a vueltas con las Cabalgatas de los Reyes Magos y si en las carrozas tienen que ir reyes o reinas. Unos hablan de paridad y otros de  simplemente paridas, para los de más acá no hay que salirse de las tradiciones y para los de más allá la tradición está para romperla…Y así andábamos cuando he recordado que hace exactamente tres años, un día de Nochebuena, publiqué en el blog este Cuento de Navidad, un cuento con el que además ese año las niñas felicitaron a todos los amigos las fiestas y no recuerdo que nadie se molestara ni dijera lo más mínimo, más bien lo contrario les pareció una cosa simpática, quizás tomándonos así las cosas nos iría a todos mucho mejor 😉

Cuento de Navidad

Se acercaban los días de la Navidad, y allí, en el centro del salón, sobre la alfombra, jugaban Paula y Daniel. Su abuela, mientras, estaba cosiendo junto al fuego de la chimenea. Entonces Daniel dijo a su abuela:
– Abuela, cuéntanos un cuento.
A Paula y Daniel les gustaba que su abuela les contara cuentos, eran cuentos bonitos, cuentos que ella había aprendido muchos años atrás cuando su madre se los contaba siendo una niña.
– Hijos míos, ya no tengo la cabeza para contaros cuentos, tengo muy mala memoria.
Pero Daniel y Paula insistían, querían escuchar un cuento, un Cuento de Navidad.
– Abuelita por favor cuéntanos un Cuento de Navidad.
Entonces la abuela dejó sus gafas y la labor que estaba haciendo y mirando como caían los copos de nieve en la calle mientras poco a poco iba anocheciendo, sonrió y les empezó a contar una historia:

Esta historia que os voy a contar es una historia verdadera, una historia que sucedió hace muchos, muchos años, en un tiempo y en lugar que ya se perdieron en la historia, pero es una historia que a lo mejor un día podrá volver a suceder. Tantos años hace ya de esto que os voy a contar que cuando sucedió era en los tiempos en los aún Dios bajaba de vez en vez a la Tierra para estar con los hombres.
Esa mañana, muy temprano, cuando el Sol todavía andaba somnoliento, cuando estaba desperezándose y preparándose para alzarse sobre las montañas, quiso Dios visitar a los hombres.

– Abuela, Dios tiene que ser muy trabajador porque sino no se levantaría tan temprano con lo cansado que debe estar, ¿a qué sí? -dijo Daniel.
– Desde luego mira que eres, Dios es muy fuerte y no tiene que descansar, tú lo que pasa es que eres un dormilón y no te gusta madrugar y piensas que nadie lo hace -dijo Paula.
La abuela moviendo la cabeza dijo:
– Bueno, ¿pero me vais a dejar que cuente la historia o no?
– Sí, abuela – contestaron los dos a la vez.

En una ciudad vivían tres viejos hombres muy buenos, eran poderosos, ricos y sabios, se llamaban Haluel, Saluel y Raluel. Y con ellos vivía un muchachuelo que no era poderoso, pues nadie le obedecía, que no era rico, pues nada tenía y que no era sabio, pues ni siquiera a leer y escribir había aprendido. Su nombre era José.
Y entró Dios en su casa y dijo:
– Amigos míos, estoy aquí para pediros consejo. Cada día que pasa los hombres son peores, apenas acaba una guerra cuando ya están preparando la próxima, por eso he pensado en bajar a la Tierra para ayudarlos. Quiero enviar a la Tierra a mi hijo para que sea hombre como vosotros y viva como vosotros. Pero no sé que nacimiento prepararle, vosotros sois los hombres más buenos y sabios; dadme pues consejo. 
Los tres hombres entonces se miraron extrañados, sus caras reflejaban asombro, pero no temor ni miedo. No era la primera vez que Dios había venido a pedirles consejo, pero nunca antes les había preguntado algo tan difícil y complicado.
El primero de los hombres, Haluel, que era el más viejo de ellos, haciendo una profunda reverencia dijo:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios, su hijo deberá tener un nacimiento como los poderosos, como el nacimiento del más poderoso de los emperadores y reyes. 
Entonces el segundo de los sabios, Saluel, hizo otra profunda reverencia y dijo:
 – Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios, su hijo deberá tener un nacimiento rodeado de sabiduría, un nacimiento como el más sabio de los maestros.Entonces el tercero de los hombres, Raluel, haciendo una reverencia mucho más historiada que la de los otros dos dijo:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios, su hijo deberá tener un nacimiento como el más rico de todos los ricos de la Tierra juntos. 
El joven criado que hasta entonces había estado escuchando dijo con toda inocencia:
– Oiga señor Don Dios y digo yo ¿por qué en vez de tener un hijo no tiene usted una hija, una hija que nazca rodeada de pobreza, que tenga un nacimiento como el nacimiento de los pobres? 
Los tres sabios reprendieron a José que además de no haber hecho una reverencia ante Dios tampoco le había llamado excelentísimo y reverendísimo, pero Dios les dijo:
– No le regañéis, pues a él también le quiero escuchar.
Un ángel que había bajado con Dios para tomar nota de las respuestas de los sabios escribió en su libro lo que había escuchado y sonrió.

– Cuando yo creé el mundo lo hice grande y hermoso, mi hijo podría nacer en cualquier lugar, además me gustaría saber quién podría ser su madre. Aconsejadme vosotros, los hombres más sabios y buenos.
El sabio más viejo le dijo a Dios:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios, su hijo podría nacer en Roma, en el palacio del emperador, el hombre más poderoso de la Tierra y su madre sería la princesa más poderosa de los poderosos de la Tierra.
El segundo sabio dijo a Dios:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios, su hijo debería nacer en Atenas, la ciudad de la cultura y la sabiduría, nacería en la Academia, y de la mujer más sabia que todos los sabios de la Tierra.
El tercer sabio dijo a Dios:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios, su hijo debería nacer en Biblos, en un palacio de oro, su madre sería la mujer más rica de todos los ricos de la Tierra.
El criado ignorante que no sabía ni leer ni escribir le dijo a Dios:
– Señor Dios, su hija debería nacer en una aldea desconocida, en una casa pobre y humilde, y de una más pobre que todos los pobres de la Tierra.
El ángel que había venido con Dios, sonriendo, volvió a anotar cada una de las respuestas.

– Gracias por vuestra ayuda. Me habéis dicho cómo, dónde y de quién debería nacer mi hijo, sólo una cosa más me gustaría que me dijerais, el por qué de vuestras respuestas.
Y el sabio más viejo, Haluel, le dijo a Dios:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios sólo el poder puede hacer cambiar a los hombres, si los hombres son sometidos se les podrá obligar a ser buenos. Por eso vuestro hijo deberá ser el más poderoso de los poderosos.
Y dijo Saluel:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios sólo la sabiduría puede hacer cambiar al mundo, un mundo guiado por alguien sabio es un mundo sabio y bueno. Por eso vuestro hijo deberá ser el más sabio de los sabios.
Y habló Raluel:
– Excelentísimo y reverendísimo Señor Dios sólo la riqueza pueda cambiar el mundo, con riqueza se pueden evitar las miserias. Por eso vuestro hijo deberá ser el más rico de los ricos.
Y añadió José, el criado ignorante:
– Señor Dios el poder convierte a los pobres en oprimidos, la sabiduría desprecia a los humildes e ignorantes, la riqueza roba a los que menos tienen. Solamente el amor, un amor sin poder, sin sabiduría, sin riqueza, puede cambiar a los hombres y hacerlos justos. Lo único que puede redimir al mundo es el amor. Por eso tu hijo deberá nacer pobre entre los pobres y amar como sólo los pobres, los que nada tienen, saben hacerlo.
El ángel que había bajado a la Tierra con Dios sonriendo volvió a escribir en su libro cada una de las respuestas que había escuchado.

De este modo había aconsejado los sabios que todo lo sabían a Dios y el criado ignorante que nada sabía. Pasaron los años y los tres sabios, Haluel, Saluel y Raluel murieron y el muchachuelo se convirtió en un hombre y conoció a una joven guapa y hermosa llamada María, tan pobre como él. Y se casaron, y tuvieron una niña, un niña preciosa, una niña que nació en una casa muy pobre, en medio de la fiesta y la alegría de los vecinos, tan pobres como María y José.
Y cuando los dos quedaron solos, un ángel, el ángel que acompañó a Dios en su último viaje a la Tierra entrando en la habitación dijo:
– Aquí está la hija de Dios, una hija que nace humilde, y no en un palacio, que nace sin saber nada, y no conociéndolo ya todo, que nace sin riquezas, y no entre oro y joyas. Vuestra hija no tiene poder, ni riqueza, ni sabiduría, pero tiene amor. La voluntad de Dios se ha hecho y cada vez que un pobre vuelva a nacer en la Tierra su voluntad se habrá vuelto a cumplir.

– ¿Os ha gustado la historia? – preguntó la abuelita con dulzura, pero Paula y Daniel no respondieron. Los dos se habían quedado dormidos escuchando el cuento. Entonces la abuela se levantó de la vieja mecedora y con ternura les cubrió con una manta. Eran dos angelitos durmiendo sobre la alfombra. Mientras, el fuego de la chimenea crepitaba con gozo.

[Libros] Los espejos venecianos, Joan Manuel Gisbert

Otro de los libros que se tiene que leer Paula en este curso (1º ESO). Viene firmado por un autor al que tengo un cariño especial, pues aún recuerdo el primer libro suyo que leí, El misterio de la isla de Tockland que, si además la memoria no me engaña, fue el primer libro de literatura fantástica que uno se leyó cuando no tendría más allá de 9 o 10 años.

losespejosvenecianosTítulo: Los espejos venecianos.
Autor: Joan Manuel Gisbert.
Editorial: Edelvives.
Número de páginas: 136
Fecha de publicación: 1993
Sinopsis: Giovanni Conti, estudiante de Letras en Padua, encuentra alojamiento en una casa vieja regentada por una anciana misteriosa. Desde la ventana de su cuartucho, divisa un antiguo palacio que parece abandonado. Advierte, sin embargo, algún movimiento, por lo que decide buscar información en la biblioteca de la universidad, pero no la halla. Una noche, entra en el palacio, allí descubre unos espejos donde observa una imagen que no corresponde exactamente a la realidad: cree ver en ellos el fantasma de Beatrice Balzani, miembro de la familia a la que pertenecía el palacio.

Opinión personal: Los espejos venecianos juega con maestría con la intriga que el autor consigue crear ya desde las primeras páginas. Misterio y enigmas aderezados con un estilo narrativo que consigue, con toda seguridad, cautivar a los lectores jóvenes. Es muy posible que algún lector eche de menos una mayor profundización en la descripción de los escenarios, e incluso de los mismos personajes que quedan un tanto diluidos a lo largo de la historia, así, por ejemplo, eché de menos que la chica compañera de estudios de Paolo tuviera un papel algo más destacado, pero al final no deja de ser una mera comparsa.

Aún así creo que Gisbert consigue lo que pretendía al escribir el libro y es enganchar al lector que desde que comienza a leer quiere saber que es lo que va a suceder a continuación, si la historia va a terminar bien o mal.

Final un tanto abrupto que me dejó con la sensación de que la historia va de más a menos y se resuelve tomando el camino más corto. Aún así me ha parecido una buena lectura para lectores a partir de 11-12 años.

Cambios en el diseño del blog

Todos los años me gusta dar un pequeño lavado de cara al blog y cambiar el tema del mismo. No he buscado un tema sofisticado ni con un diseño muy espectacular, más bien he ido a todo lo contrario, buscando la mayor sencillez y limpieza posible.

El tema elegido es Minnow, con un diseño muy minimalista, en el que hemos dejado de lado la columna derecha que hasta ahora nos acompañaba y de este modo damos más prioridad al texto. Como podéis comprobar debajo del título aparecen enlaces a las distintas redes sociales en las que me muevo y a las que podéis acceder directamente desde ahí.

Haciendo clic en el icono de menú (tres líneas horizontales que aparecen en la parte superior derecha) aparece una barra lateral desde la que se pueden realizar búsquedas en el blog, suscribirse para recibir por correo las entradas que aquí vamos publicando, acceder a los últimos comentarios que dejáis en los artículos, un archivo con todas las entradas publicadas ordenadas por fechas…

Es posible que en los próximos días sigáis viendo algún que otro cambio porque iremos puliendo algunos detalles que quedan pendientes.

Comentarios a vuelapluma sobre las elecciones generales (y sobre Aranjuez)

20DUnos apuntes rápidos, casi sin pensar, con mis primeras impresiones tras la jornada electoral de hoy, ya ayer, 20 de diciembre.
El día de las elecciones todos suelen salir a decir que han ganado, hoy creo yo que ha habido más perdedores que ganadores.

El PP en general, pero Rajoy en particular, han obtenido el mayor número de votos y 123 diputados. ¿Ganan? Sí, pero no. Lo cierto es que se dejan 3.700.000 votos y 63 diputados por el camino. Victoria más que agridulce y además tendrán difícil gobernar, supongo que apelarán a eso de la lista más votada y hablarán de pacto de perdedores, pero está claro que el resultado está entre malo y peor. Quizás Mariano, el del SMS de “Luis, se fuerte”, deba hacérselo mirar.

El PSOE fracasa de manera estrepitosa, 5,5 millones de votos y 90 diputados, 20 menos que en las últimas elecciones generales. Si el partido en el poder pierde más de tres millones y medio de votos y la alternativa resulta que pierde millón y medio sólo se me ocurre que muy mal se han tenido o se están teniendo que hacer las cosas. Sería bueno pararse a pensar si eso de que gobierne cualquier otro menos el PP es rentable para los socialistas porque el caso de la Comunidad de Madrid es sangrante, cuarta fuerza política. ¿Se irá Pedro Sánchez como dijo que haría si no ganaba o sus compañeros tendrán que darle la patada en el culo? Tienen la opción de intentar un pacto con Podemos y desbancar al PP, pero seguro que algunos de sus votantes más moderados no lo iban a entender fácilmente.

Podemos -y las distintas siglas con las que se presentaba por toda la geografía nacional- ha obtenido unos magníficos resultados: 69 escaños que le hacen entrar con una fuerza inusitada en el parlamento. Aún así han sido terceros, no liderarán la oposición aunque visto en lo que ha quedado convertido el PSOE todo podría ser. Tiene la opción de pactar con el PSOE y de este modo echar al PP del gobierno, pero no deberían olvidar que los pequeños en los pactos suelen terminar desapareciendo. Podemos tiene mucho de voto prestado así que se acabo la hora del marketing y llega la hora de ponerse el mono.

Ciudadanos obtiene un resultado notable, aceptable, pero muchísimo peor de lo que auguraban las encuestas, 40 diputados saben a poco. De estar pensando en ser segunda fuerza política, incluso de luchar por la victoria se quedan en un cuarto puesto que les tiene que saber muy amargo. Entre los emergentes han resultado perdedores y es que sus indefiniciones en muchos asuntos han terminado pasando factura. El patinazo de Madrid con el tema de la educación concertada y su posterior marcha atrás mostró bien a las claras que no tienen clara su postura en asuntos vitales y es buen ejemplo de lo que comento.

Izquierda Unida y la Unidad Popular no es más que un nombre de un grupo desunido, hundido y fracturado. Quedan con una representación testimonial y están abocados a irse a lo que en su momento se denominó pesebre común de la izquierda. Garzón ha fracasado, volverán a hablar de la injusta ley electoral y de patatín y de patatán, pero lo cierto es que con esa ley otros que acaban de llegar les han comido la tostada.

UPyD ha firmado su definitiva sentencia de muerte. Ya no están y lo mejor que pueden hacer es desaparecer. No supieron subirse al carro ganador porque pesaron demasiado los personalismos, así que aunque haya mucho que agradecerles lo cierto es que los ciudadanos les han dado la espalda.


Y puesto que este blog tiene buena parte de sus seguidores en Aranjuez me voy a permitir ahora hablar en clave local. He estado con los amigos de Aranpress, siguiendo el recuento en los distintos colegios de Aranjuez y se pueden extraer muchos datos de lo acontecido. Lo que viene aquí es totalmente subjetivo y no representa la opinión de nadie más que la mía, no pretendo que nadie coincida con mis apreciaciones, de hecho cada uno tendremos una opinión bien distinta y por supuesto totalmente respetable.

Lo primero de todo señalar que hoy han votado 3.400 personas más que el pasado mes de mayo así que cuidado porque hay pueden pescar todos, no me vale hablar de que unos movilizan a su gente y otros no. Han ido a votar los que han querido, ni más más, ni más menos.

El PP ha aumentado 2.100 votos respecto a las municipales. Si tenemos en cuenta que ahora no se presentaba Acipa que probablemente pesca buena parte de sus votos en el caladero popular se podría concluir que el PP en las generales ha recuperado esos votos, pero creo que es correr demasiado. Sí que me atrevería a decir que el PP habiendo presentado un candidato (Rajoy) que no es el mejor ha obtenido un resultado muchísimo mejor que el que obtuvo María José Fernández de la Fuente. Puede ser un buen momento para ir pensando en un repuesto de garantías para el futuro, porque parece claro que en mayo los votantes decidieron castigar a la ahora ex-alcaldesa. Claro que a ver quién apea del burro a alguien con un sueldazo como el que tiene la portavoz popular.

El PSOE fracasa hoy. Votan 3.400 personas más, no se presenta Inpar (escisión del PSOE que obtuvo más de 2.000 votos en mayo) y el PSOE saca los mismos votos que entonces. O Pedro Sánchez era un candidato muy malo, cosa que personalmente me parece cierta, o el PSOE ha entrado en un declive del que le va a costar dios y ayuda salir. La excusa fácil es decir que no se ha conseguido movilizar al electorado pero no me parece a mí que esa sea la causa, el PSOE no ilusiona, más bien todo lo contrario.

Podemos saca 6.000 votos, casi el doble de los que consiguió Aranjuez Ahora en mayo. Evidentemente han tomado prestados votos del PSOE, han movilizado a sus votantes y quizás esto les sirva para tener claro que lo mejor que pueden hacer es no pactar a nivel local con el PSOE, si acaso temas puntuales y seguir dejando que los socialistas se diluyan. Aún así a uno le queda la sensación de que no están afianzados aún y esto puede ser flor de un día. Veremos que nos dice el futuro.

Ciudadanos ha obtenido un buen resultado en Aranjuez pero demuestra que la imagen del líder a nivel nacional es la que tira del electorado. Aparecieron de la nada en Aranjuez pero seis meses después siguen sin haber demostrado algo más que buenas palabras y ya está.Crecen pero teniendo en cuenta que muchos votantes de Acipa habrán confiado su voto a los naranjas lo cierto es que no han terminado de romper.

IU ha mejorado sus resultados respecto a mayo, pero lo cierto es que es tan complicada esta amalgama en la que no se sabe si uno es de Podemos, otro de IU, el otro apuesta por la Unidad Popular y el de más allá sigue añorando el comunismo más recalcitrante que hace difícil el definirse. La portavoz de Aranjuez Ahora iba como cabeza de lista al senado por IU, el número dos tenía colgado el cartelito de apoderado de Podemos, el cabeza de lista de IU en las pasadas municipales reniega de todos y cada uno de ellos… No saben ni dónde están ni lo que es peor, a dónde van.

Tiempo habrá para seguir sacando conclusiones, a lo mejor o a lo peor en unos meses estamos votando de nuevo…, aunque sea al presidente de la comunidad de vecinos, que ese cargo sí que es importante. 😉

Imagen: El País.

[Libros] Coplas 2.0, Javier Lindo Paredes

Sentí no asistir ayer a la presentación en Aranjuez del libro Coplas 2.0 de Javier Lindo. Como se suele decir en estos casos compromisos ineludibles me lo impidieron… Cuentan las crónicas que la presentación estuvo muy bien y que el autor incluso se arrancó con una copla.

coplas2_0Título: Coplas 2.0.
Autor: Javier Lindo Paredes
Editorial: Autopublicado
Número de páginas: 82
Fecha de publicación: Diciembre 2015
Sinopsis: La copla es inmortal. Ni se crea ni se destruye, solo se transforma.
En pleno siglo XXI, los protagonistas de los romances que cautivaron a nuestros abuelos en voz de Concha Piquer, se transfiguran en otros distintos, pero igual de pasionales.
Viven otro Madrid, recorren otras calles y hablan diferente, pero siguen amando de manera intensa y penetrando en nuestra piel como la tinta de un tatuaje imborrable.
Seis relatos, seis. Seis coplas actualizadas en homenaje a Concha Piquer en el 25º aniversario de su muerte.

Opinión personal: No es fácil hablar con objetividad de un libro cuando uno conoce al autor aunque sólo sea de forma virtual a través de las redes sociales, porque por una parte es posible dejarse influenciar por unas ideas preconcebidas, y quizás equivocadas, y por otra cabe la posibilidad de no ser todo lo objetivo que uno debiera. Intentaré dejar de lado esos inconvenientes y traer una visión lo más imparcial posible de este libro de relatos con la copla como protagonista o como excusa.

Si dijera que no me ha sorprendido el libro seguramente estaría mintiendo, pero tampoco podemos decir que haya sido un sorpresón. Javier tiene un blog en el que escupe -quede claro que no uso la palabra en tono despectivo- sus pensamientos desde hace años. Sus ideas se podrán o no compartir y se podrá estar más o menos de acuerdo con su ideología, luego podrá gustar más o menos su estilo incisivo, cañero o incluso macarra en algún caso pero siempre directo, golpeando unas veces al mentón y otras veces dando golpes bajos, que esos también los prodiga con exquisita solvencia. Seguramente no es el púgil más elegante, ha aprendido a boxear en la calle y conoce los trucos y tretas que sólo se aprenden ahí, el estilo no será el más depurado pero es, sin duda ninguna, eficaz. Me gusta como escribe Javier, no suelo coincidir con sus ideas, a veces tampoco con sus formas, pero sigo su blog desde hace años porque consigue hacer un poco literario el desagradable mundo de la política.

En Coplas 2.0 Javier se desnuda y desnuda las coplas, estoy casi seguro de que en cada una de ellas hay algo de autobiográfico y las actualiza a una nueva versión, la 2.0, más próximas, más creíbles, más reales. Una versión que podrán disfrutar los nostálgicos de la copla clásica pero también los que nunca se acercaron a ellas. Con un lenguaje moderno, potente, directo… Javier rememora aquellas historias trayéndoselas 75 años adelante, al día de hoy. Los temas no han cambiado tanto, amores y desamores, pasión, abusos, celos, desengaños…, los protagonistas tampoco, la mujer imposible, la chiquilla inocente que cree lo que el chico fino le dice y se deja engañar, los buenos mozos, los malos que rápidamente tiran de navaja…

Los relatos de Javier están bien construidos, las historias son clásicas pero tienen un aire nuevo y no dejan de destilar ese aire de poema que llevan las coplas, pero lo mejor de todo, su gran acierto es conseguir que mientras vas leyendo cada relato sientas que de fondo suena la voz de Concha Piquer. Me ha gustado mucho el libro, muchas felicidades Javier.

Dejo aquí el vídeo con la presentación del libro subido por Aranjuez al Día.

Carta abierta a… los candidatos a la presidencia del gobierno

cartaLlevo tiempo sin enviar una de mis cartas así que aprovechando que el próximo domingo tenemos elecciones me parece buen momento para mandar unas letras a los candidatos de las distintas formaciones que concurren a estos comicios.

Estimados candidatos:

Hace unos años era habitual recibir por estas fechas los famosos christmas navideños, es cierto que de un tiempo a esta parte, andan de capa caída y es que no les ha quedado más remedio que reinventarse con la llegada de las nuevas tecnologías. Cada vez son menos las cartas que se reciben en el buzón de casa, y además cuando llega alguna suele tratarse de facturas, así que casi que da miedo abrir el buzón. Pero llevo unos días recibiendo cartas de distintos colores, azules, rojas, naranjas, lilas… unos hablan de seriedad, otros de futuro, los de más allá de ilusión y otros de un país mejor. Eslóganes y palabras nada más, en muchos casos vacías y faltas de contenido.

Apeláis a nuestro voto porque pensáis que lo vais a hacer mejor que el de al lado, para unos lo importante está en la experiencia, en haber hecho las cosas bien, otros pensáis que como los que ahora están lo han hecho tan mal es necesario un cambio, los nuevos no dejan de hablar de la nueva política aunque no termino yo de ver la novedad.

No soy sociólogo y no tengo ni idea de cómo influye en el voto todo este bombardeo de cartas y pancartas, de carteles y cuñas en la radio al que nos sometéis y que soportamos con estoica paciencia. Ni siquiera los famosos debates en sus distintos formatos, a dos, a cuatro, a nueve… Uno se plantea, visto lo visto, si estos debates no servirán más bien para perder votos que para ganar algo.

Es cierto, no lo negaré, que éstas se presentan como unas elecciones diferentes, es la primera vez en que cuatro formaciones, a decir de todas las encuestas, tienen opciones reales de victoria. Parece que el bipartidismo, creo que para bien, ha pasado a mejor vida.

Aún así con tantas opciones donde elegir uno no termina de decidirse, es verdad que tengo muy claro a quién no voy a votar el próximo domingo, pero no tengo decidido aún el sentido de mi voto, de hecho no estoy seguro siquiera de si el domingo iré a votar. Uno, que empieza a peinar canas, echa cuentas y se da cuenta de que han sido más las veces que ha votado, tapándose la nariz, para que no gane uno sino para que pierda otro. ¿Y esta vez? ¿Será diferente?

Están por un lado los partidos de siempre, esos que los nuevos llaman la vieja política. Esos que se han repartido el poder con una frecuencia casi periódica y que parecen que andan de capa caída, pero que aún así siguen contando con la confianza de muchos porque ya lo hagan entre mal o peor siempre serán el recurso de lo malo conocido. Por otro lado tenemos a los emergentes, nacidos al calor de las tertulias televisivas y en buena parte gracias a la desafección política que han fomentado entre la ciudadanía los dos grandes. Creo que en buena parte han crecido no porque sean tan diferentes sino porque hay ganas de que los de siempre se marchen ya de una puñetera vez.

Veía el lunes el debate entre Rajoy y Sánchez o entre Sánchez y Rajoy que tanto monta,monta tanto. Debate viejo, añejo, con un moderador al que también parece que se le pasó la hora. Ambos candidatos ofrecieron una imagen patética, porque para quién no fuera hooligan de uno u otro, esa es la imagen que quedó. Hubo momentos en que hacían sentir vergüenza ajena y no porque uno llamara al otro indecente, que motivos tenía para ello, o que el otro se sintiera ofendido y le contestara diciendo que era ruiz o ruin, mezquino y no sé que más cosas. No, eso fue lo de menos, aunque haya sido de lo que más hemos hablado. Las dos horas de debate se resumen en tres palabras: “Y tú más”.

Rajoy apela a la experiencia, a la seriedad, a las cosas bien hechas, pero lo cierto es que resulta harto complicado pensar que hoy estamos mejor que hace cuatro años, una cosa será lo que digan las cifras macroeconómicas, los datos que se manejen en los despachos y otra muy diferente es lo que se vive a pie de calle. ¿Es de fiar Rajoy y su partido? Uff, creo que pesa mucho en su contra el pasarse la campaña pasada diciendo que iban a bajar los impuestos y como primera medida subirlos. Aún así me temo que muchos piensan en que es mejor lo malo conocido, así que aunque Rajoy es el candidato con más posibilidades de ganar, yo sólo quiero decirle una cosa: Mariano, se fuerte.

Sánchez tiene un partido que anda ya disputándose sus despojos, su afirmación hace unos días de que todo lo que no fuera ganar era un fracaso me pareció muy inteligente, el domingo reconocerá su fracaso, y se irá a casa. Es lo mejor que puede hacer. Esos compañeros suyos que dicen que es el mejor candidato andan preparando ya las botas con refuerzo en la puntera para darle la patada en el culo. A Sánchez le sigue pesando ZP, pero es que además esa estrategia suya de poner por delante de todo que no gobierne el PP en lugares como Madrid va a terminar pasando factura al PSOE. Luego reclaman el voto útil, pero el voto útil quizás sea de otro color en este caso…

Rivera se está diluyendo cual azucarillo en esta campaña, me parece un tipo listo, inteligente y con buena imagen, pero ya en el debate a cuatro, ahí donde uno esperaba encontrar su mejor versión no estuvo nada bien, se mostró muy nervioso y esa idea de un político diferente se vino abajo, en el debate fue sólo uno más. La campaña se le está haciendo larga y las grandes expectativas que se han creado tras su éxito en Cataluña al final se pueden volver en contra como ya sucedió en las municipales cuando un muy buen resultado quedó empañado porque las expectativas eran mayores. Ha estado coqueteando con la victoria y ahora todo lo que no sea quedar ganar o quedar segundo pero muy cerca del PP se va a ver como un fracaso aunque en verdad sea un éxito para su formación. Sus declaraciones de que no va a apoyar un gobierno de PP o PSOE me parecen inteligentes, porque está visto que aquel pequeño que pacta termina desapareciendo, otra cosa es lo que a partir del domingo haga, lo de cambiar de opinión en los políticos es cosa común.

Iglesias ha seguido fomentando en esta campaña su imagen de político distinto, él no es de traje, sino de camisa y pantalón vaquero. A su favor cuenta con el gran poder de movilización de su formación, son los que mejor lo hacen con diferencia en las redes sociales, en contra con que ya no sabe muy bien cuál es su programa, ni siquiera se sabe que piensan porque lo que decían ayer es distinto de lo que dirán mañana. Empezaron siendo radicales de izquierda, se fueron moderando, y aunque de vez en cuando coquetean con los extremos digamos que andan en una indefinida definición. A Podemos la campaña le está viniendo bien, van de abajo a arriba y posiblemente todo lo que sea quedar terceros por delante de Ciudadanos o del PSOE será visto como un éxito enorme. Iglesias ha demostrado ser el que mejor se mueve delante de las cámaras, no es el chico guapo, tampoco el señor serio, ni el chico listo pero tiene un poco de todos.

No un paso por detrás sino varios cientos andan Garzón y su Izquierda Unida-Unidad Popular que parecen abocados a ser meras comparsas. No sirve echar la culpa a los medios de comunicación, IU tuvo su oportunidad pero prefirieron hacerse casta y los morados le comieron la tostada. Algo similar a lo sucedido con UPyD, los personalismos de Rosa Diez están hoy pasando factura. Es cierto que a ellos hay que agradecerles que temas como Bankia hayan salido a la luz o que el bipartidismo se esté tambaleando pero no supieron o no quisieron ser avanzadilla.

Seguramente los nacionalistas van a tener por vez primera poco poder, ahora ya no son imprescindibles ni necesarios para dar estabilidad, así que poco podrán chupar de la teta-estado a la que sólo quieren por interés.

Un saludo para todos y mucha suerte.

JL

El domingo nos toca ir a votar, hagamos lo que hagamos creo que estará bien hecho, tendremos lo que hemos elegido, podremos esperar que se pongan de acuerdo o que no, que olviden diferencias y que pongan por delante de intereses partidistas a los ciudadanos, otra cosa es lo que vayan a hacer. Si terminaba la carta deseando suerte a los candidatos más suerte quiero desear a nosotros los ciudadanos que somos los que les tendremos que sufrir.