[Libros] El desorden que dejas, Carlos Montero

El desorden que dejas ganó el  XX Premio Primavera de Novela y es uno de los libros de los que más alabanzas he ido leyendo a través de las redes sociales en los últimos tiempos. No había leído nada de Carlos Montero por lo que sentía bastante curiosidad ante lo que me iba a encontrar.

eldesordenquedejas.jpgTítulo: El desorden que dejas.
Autor: Carlos Montero.
Editorial: Espasa. 
ISBN:9788467047264
Número de páginas: 408
Fecha de publicación: 
Marzo 2016

Sinopsis:  La novela premiada es un intenso thriller psicológico protagonizado y relatado en primera persona por Raquel, una joven profesora de literatura en horas bajas que acepta una suplencia en un instituto de Novariz, el pueblo de donde, casualmente, procede su marido.
En su primer día de trabajo, la joven se entera de que Elvira, su predecesora, se ha suicidado y al finalizar las clases encuentra en su bolso una nota que dice: «¿Y tú cuánto vas a tardar en matarte?».
Decidida, Raquel intentará averiguar quién está detrás de esa amenaza, e inevitablemente se empezará a obsesionar con la antigua profesora.
¿Qué le ocurrió? ¿Qué la llevó a la depresión si los alumnos la adoraban? ¿Realmente se suicidó o alguien acabó con su vida? ¿Se está repitiendo el mismo patrón con ella? Y sobre todo, ¿por qué de repente algunos indicios apuntan al marido de Raquel?
Una novela que arranca como una historia de acoso a una profesora para convertirse enseguida en un thriller perverso y apasionante. Una disección de la debilidad humana. De la culpa. De la fragilidad de las relaciones. Y de las mentiras y secretos sobre las que montamos nuestras vidas sin calibrar ni ser conscientes de las consecuencias.

Opinión personal: Después de acabar el libro me quedo con una sensación algo agridulce. Agradable porque me ha gustado encontrarme con una historia relativamente compleja, una historia que poco a poco se va enredando y de la que hay muchos hilos de los que poder tirar, que aborda además muchos temas: educación, drogas, sexo…

Los personajes no es que sean demasiado profundos, pero de manera especial la protagonista creo que cumple con creces y más teniendo en cuenta que el libro se desarrolla de forma fundamental a través de lo que está pensando la protagonista, y aquí es donde viene la otra parte, la que me deja el regusto amargo. A pesar de estar ante un thriller en algunos momentos he sentido una cierta sensación de falta de ritmo, demasiada cabeza en la historia, muchos pensamientos por parte de la protagonista, exceso de neura en algunos momentos, muchas vueltas y a mí, personalmente, me faltaba algo más de acción y ritmo.

Me temo que es uno de esos libros de los que los lectores hablan maravillas o simplemente les parece un bodrio de muy señor mío y en la mayoría de los casos no hay términos medios.

En mi opinión una buena lectura para esas épocas en las que se buscan libros frescos que leer bajo la sombrilla.

[Libros] El desorden que dejas, Carlos Montero

[Libros] El psicólogo de Nazaret, Antonio Gargallo Gil

Es un libro que conocí hace algún tiempo a través de las redes sociales y debido a las buenas críticas que de él iba leyendo empecé a sentir una cierta curiosidad. Este año era una de las lecturas voluntarias que ofrecían a Paula en la asignatura de religión y eso fue ya lo que me decidió a su lectura.

portada_psicologo_de_nazaret.jpgTítulo: El psicólogo de Nazaret
Autor: Antonio Gargallo Gil.
ISBN:9788492974993
Editorial:
Sepha

Número de páginas: 174
Fecha de publicación: 
Diciembre 2013

Sinopsis:  Todas las noches, cuando te acuestes y cierres los ojos, déjate arropar por el silencio y pregúntate: ¿soy feliz? Si tu respuesta viene cargada de turbulencias o desasosiego, es porque algo tienes que cambiar en tu vida.
¿Te atreverías a romper con las cadenas y apegos que no te permiten ser verdaderamente libre?
¿Te gustaría deshacerte de todas las máscaras y convertirte en una persona auténtica?
¿Serías capaz de dejarlo todo por descubrir el mayor tesoro que alberga la humanidad: la paz interior?
Estas son las preguntas centrales que Antonio Gargallo nos plantea y desarrolla de forma novelada a lo largo de su último trabajo, que trata sobre la historia de una periodista, Cristina, que ha perdido la ilusión por la vida. La tristeza y la soledad se incrustan con tanta fuerza en su ser, que incluso desea morir para dejar de ser espectadora de su propia vida, hasta que el destino le sorprenderá a través de una persona muy especial: Naim, un psicólogo proveniente de Nazaret con quien realizará una terapia poco convencional que le permitirá conocer la esencia de la verdad y la vida, mediante la contemplación y la psicología del hombre más feliz que se ha conocido sobre la faz la Tierra: Jesús de Nazaret.

Opinión personal: El psicólogo de Nazaret es una lectura que se hace amena, entretenida, pero que para mi gusto va de más a menos. Tengo un problema con este tipo de libros, un grave problema, y es que no me gustan los libros de autoayuda, y éste, vistiéndose tras una historia novelada no deja de ser más que eso, autoayuda pura y dura muy al estilo de Paulo Coelho. No quiero decir con esto que el libro no merezca la pena, pero me ha resultado demasiado previsible.

Supongo que dependiendo del estado de ánimo de cada uno, de lo que necesitemos en ese momento, el libro puede resultar más o menos eficaz y no niego que en determinados casos pueda servir de revulsivo para dar un paso adelante y salir de las profundidades en las que cada cual se encuentre inmerso.

También me ha resultado algo excesiva la carga de catequesis que incluye la historia, todo demasiado bonito, demasiado fácil, sin entrar en más profundidades que nos rompan el discurso.

Como todos los libros de autoayuda tendrá sus defensores y sus detractores, no se trata de convencer ni a unos ni a otros, es un libro que tiene su público y que seguro que resulta útil a muchas personas, otros simplemente pasamos un poco de largo por este tipo de historias.

[Libros] El psicólogo de Nazaret, Antonio Gargallo Gil

Carta abierta porque… podría merecer la pena

bolacristal.jpgLa carta de hoy no va dirigida a nadie en particular, es simplemente un ejercicio de elucubraciones sin ningún fundamento, así que hoy voy a hacer un ejercicio de política ficción, no conozco ningún dato ni ninguna información que avale lo que voy a decir…, pero nunca se sabe, a lo mejor resulta que acierto.🙂

 

Queridos todos:

Llevamos desde el mes de diciembre del pasado año sin gobierno, desde antes incluso si tenemos en cuenta cuando se disolvieron las cámaras para convocar las elecciones del 20 de diciembre, y entre unas cosas y otras y las de más allá pues aún no se sabe cuándo volveremos a tener un gobierno que rija nuestros destinos.

Mucho se está hablando de lo malo que son los unos y de lo peor que son los otros pero aunque todos parecen coincidir en que esta situación no puede seguir así y que sería un fracaso llegar a unas terceras elecciones -yo creo que fracaso fue ya llegar a las segundas- tampoco dan pasos ni en firme ni en blando que permitan vislumbrar la luz al final del túnel.

Tras las elecciones de diciembre del año pasado el presidente en funciones, Mariano Rajoy, actuó -es un verbo sin significado en este caso- como viene siendo norma habitual en él, sin actuar, y le ocurrió lo que le ocurrió, que le comieron la tostada entre unos y otros y tuvo el honor de haber sido el primero en declinar la posibilidad de formar un gobierno. Pedro Sánchez decidió que si Rajoy no iba a ser capaz, él, por quien nadie daba un duro, iba a tener la oportunidad de tapar su mal -malísimo- resultado electoral intentando formar un gobierno más que débil con el apoyo de unos Ciudadanos que no hacen ascos a casi nadie. A la vez Pablo Iglesias ejercía de director de orquesta y se ofrecía y se dejaba querer a cambio de algún sillón mientras seguía apareciendo en los medios dando la sensación de que era él, y sólo él, quien llevaba la iniciativa y la manija -y en buena parte era así-.

Al final nada de nada, fracaso y nueva convocatoria de elecciones. Ya dije de forma pública en su momento que ante tal fracaso lo que se merecían todos era que no fuésemos a votar. Puesto que Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias habían fracasado en la labor de formar un gobierno tal y como los ciudadanos les habíamos encomendado debían dar un paso atrás –por inútiles e incapaces y más calificativos o descalificativos que mejor me ahorro- y marcharse a casa. Evidentemente eso no sucedió, mis deseos andan muy lejos de la terca realidad, y todos los partidos volvieron a presentar para las elecciones de junio a las mismas caras, que es lo que tiene la vieja política…, y la nueva también.

¿Y ahora? Rajoy ha recibido el mandato del rey de intentar formar gobierno pero no está dispuesto a ser el segundo -el primero fue Sánchez- en no lograr la investidura y alarga el asunto como si no hubiera ninguna prisa, quizás un día de estos. No se le ve demasiado activo y fía todo a que el PSOE de una vez por todas decida abstenerse o bien que en el momento de la votación por azares del destino varios diputados tengan un ataque de incontinencia y deban pasar por el urinario… Rajoy mete presión y Sánchez pasa de la presión. Rivera, que parece que se va desinflando, pretende volver a tomar la iniciativa y presentó seis puntos a los que nadie puede decir que no y que sólo han servido para alargar el debate otra semanita más. Sánchez sigue firme en su no, ¿recuerdan el no es no?, pues eso. A partir de aquí comienzan mis elucubraciones, todo parecido con la realidad es pura coincidencia, o no. 
Supongo que Sánchez, también conocido en la intimidad como Snchz, quiere ver el careto de Rajoy en las portadas de los periódicos al día siguiente de no haber sido investido y podría ser que coincidiendo con las nuevas consultas del monarca, se nos descuelgue con una petición que algunos considerarán una auténtica barbaridad y otros simplemente un mal menor o un bien mayor, que nunca se sabe. Sánchez podría ofrecer la abstención del PSOE a cambio de que no fuera Rajoy el candidato a la presidencia del gobierno. Su cabeza a cambio de un gobierno del PP. Eso le serviría para poner el foco en los de enfrente, para intentar demostrar que su estrepitoso fracaso en las últimas elecciones no fue tal aunque realmente lo fuera, y así podría obtener una victoria pírrica. ¿Estaría dispuesto Rajoy a poner por delante el interés general al suyo propio?

Este sería el nuevo mantra que defendería Sánchez y su partido, Rajoy es quien lastra la posibilidad de formar gobierno. Aún así Rajoy tiene una carta más en la manga, podría llevarse por delante a Sánchez, exigiendo que a cambio de no presentarse él a una nueva investidura Sánchez tuviera que dejar su acta de diputado por ejemplo y con ello su futuro en la política.

Son sólo unas elucubraciones, pero jolines, digo yo que si nos libramos de los dos podría merecer la pena

JL

Carta abierta porque… podría merecer la pena

[Vídeos] Doll Face, Andrew Huang

Doll Face es un cortometraje de 2005 dirigido por Andrew Huang en el que nos encontramos con un robot que se enfrenta al hecho de que la belleza es algo muy subjetivo e inalcanzable. Una muestra de la presión que sufrimos cuando los medios de comunicación nos llevan a la búsqueda de unos estereotipos en muchos casos imposibles de realizar y que pueden terminar cortocircuitándonos (nunca mejor dicho).

 

[Vídeos] Doll Face, Andrew Huang

[Libros] El Libro de los Baltimore, Joël Dicker

Cuando hace tres años, más o menos por estas fechas, descubrí a Joël Dicker con su verdad sobre el caso Harry Quebert me encontré con un escritor diferente. Ciertamente sus libros son de esos que o te encantan o no te gustan nada de nada, y creo que eso además va a ser algo que se va a seguir repitiendo de manera ineludible en su carrera literaria.

baltimore.jpgTítulo: El Libro de los Baltimore
Título original: Le Livre des Baltimore
Autor: Joël Dicker.
Traductoras: María Teresa Gallego y Amaia García Gallego.
ISBN:9788420423739
Editorial:
Alfaguara
Fecha de publicación:
Mayo 2016

Sinopsis: «Si encontráis este libro, por favor, leedlo. Querría que alguien supiera la historia de los Goldman-de-Baltimore

Hasta que tuvo lugar el Drama existían dos ramas de la familia Goldman: los Goldman de Baltimore y los Goldman de Montclair. Los Montclair, de los que forma parte Marcus Goldman, autor de La verdad sobre el caso Harry Quebert, es una familia de clase media que vive en una pequeña casa en el estado de Nueva Jersey. Los Baltimore, prósperos y a los que la suerte siempre ha sonreído, habitan una lujosa mansión en un barrio de la alta sociedad de Baltimore.

Ocho años después del Drama, Marcus Goldman pone el pasado bajo la lupa en busca de la verdad sobre el ocaso de la familia. Entre los recuerdos de su juventud revive la fascinación que sintió desde niño por los Baltimore, que encarnaban la América patricia con sus vacaciones en Miami y en los Hamptons y sus colegios elitistas. Con el paso de los años la brillante pátina de los Baltimore se desvanece al tiempo que el Drama se va perfilando. Hasta el día en el que todo cambia para siempre.

Opinión personal: Volvemos a encontrarnos con una obra “metaliteraria” en la que Marcus Goldman después de habernos contado la historia de su maestro en La verdad sobre el caso Harry Quebert nos cuenta su infancia, su adolescencia y los primeros años de su juventud.

La historia gira en torno a un hecho catastrófico, el Drama, algo que desde el comienzo de la narración sabemos que sucedió pero que viajando del presente al pasado iremos viendo que cada día está más cerca…, hasta que sucede.

Una familia, los Goldman, rodeada de secretos, secretos que escapan a los protagonistas, secretos que son a la vez el motor de toda la historia. Marcus, en una labor casi de detective, irá poco a poco desentrañándolos, preguntando, descubriendo fotografías…

Si Joël Dicker creaba en su controvertido libro sobre Harry Quebert un complicado puzzle en el que al final todas las piezas encajan en este caso vuelve a hacerlo, son similitudes que no escapan al lector. Dicker vuelve a tejer una inteligente estructura en una historia sobre los dramas y conflictos humanos, sobre el comportamiento, sobre las formas de actuar, y donde la envidia, los celos, las fascinación por el dinero y las riqueza o las inseguridades campan a sus anchas.

Es un libro distinto al que encumbró a Joël Dicker a su éxito, pero se palpa su estilo, su forma de escribir y no es extraño que se haya convertido por derecho propio en uno de los libros de este verano.

 

[Libros] El Libro de los Baltimore, Joël Dicker

Aranjuez hecho una ruina y en ruina

crisisLo que ayer era malo hoy es bueno, lo que ayer era bueno hoy es malo. Todo depende del color con que se mire o, para ser más claro, de dónde te encuentres, si en la oposición o en el gobierno.

¿Y por qué les cuento esto? Pues porque la situación política así lo dicta, ya hablemos de Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias o hablemos de los políticos de cada pueblo al final, por mucho que intenten convencernos de lo contrario lo que unos, otros y los de más allá, los de la vieja política y los de la nueva, los de antes que aspiran a seguir estando y los de ahora que esperan lo mismo, al final como digo lo que impera es el propio interés por delante del interés común.

Hoy el PSOE de Aranjuez presentaba una propuesta en la que solicitaba adherirse a un nuevo -ya hemos perdido la cuenta de los que llevamos- fondo de financiación y ordenación de riesgo financiero, lo que en román paladino se conoce como plan de ajuste, en el que  hay que aumentar los ingresos y disminuir los gastos para que Hacienda dé el visto bueno y suelte un poco de dinero para pagar a quién corresponda mientras la deuda sigue y sigue aumentando sin límite.

La propuesta ha sido rechazada por la oposición en pleno y no ha salido adelante poniendo de acuerdo a derechas e izquierdas, aunque Ciudadanos en su calculada ambigüedad se abstuvo porque sí pero no y porque no pero sí que es algo que queda muy bien en la equidistancia en la que se mueve habitualmente.

He decidido tirar de hemeroteca y ver que pensaba el PSOE con la alcaldesa a su cabeza hace unos años de otros dos planes de ajuste, que al fin y al cabo no serían seguramente demasiado distintos de este:

Noticia aparecida en Unoseis (10 Abril 2012)

Sin embargo, según el grupo socialista el Plan de Ajuste Municipal aprobado por el Gobierno del PP, además de «mentira», es profundamente «antisocial» y así lo denuncióen rueda de prensa. Cristina Moreno, Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Aranjuez, afirmó que, entre otras cosas, rebaja un 70% las bonificaciones en el IBI a las familias numerosas con el fin de recaudar 50.000 euros, «algo así como lo que cobra un concejal liberado del equipo de gobierno; ademáselimina las bonificaciones a jubilados y parados en las tasas de la Universidad Popular, con la idea de ahorrar 17.000 euros. Igualmente perjudica a la instalación de kioscos de helados, que suelen adjudicarse a ciudadanos con problemas económicos, a los que se les sube la tasa un 50% para recaudar 2.300 euros, y por último carga sobre la construcción un aumento del 300% de las tasas e impuestos, con el único objetivo de recaudar 56.000 euros más». Moreno también se ha mostrado preocupada por los siete trabajadores de ADESA, «ya que la Alcaldesa no es capaz de garantizar a los actuales empleados su puesto de trabajo, tras anunciar el cierre de esta empresa municipal».

En definitiva, según el PSOE, se trata de un plan falseado, que no se ajusta a la realidad de la ciudad ni de sus ciudadanos y que sólo sirve para camuflar la incompetencia del gobierno municipal.

Nota de prensa del PSOE de Aranjuez (Cope Madrid Sur, 12 Junio 2014)

La alcaldesa de Aranjuez, María José Martínez, ha aprobado hoy enpleno extraordinario
un Plan de Ajuste que evidencia el rotundo fracaso de su gestión económica al frente del ayuntamiento. Martínez y su equipo de gobierno han aprobado un nuevo plan para acogerse a las medidas extraordinarias que ofrece el Gobierno de España a un total de 300 ayuntamientos, de forma que aplacen el pago de sus deudas hasta el año 2036, hipotecando así a varias generaciones de ribereños y a las corporaciones municipales que tengan que gobernar Aranjuez hasta entonces.
“Este Plan de Ajuste es una estafa y un engaño a los ciudadanos”, ha dicho hoy la secretaria general y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Aranjuez, Cristina Moreno, recordando que “María José Martínez llegó prometiendo soluciones y bajadas de impuestos, pero la realidad es que va a subir las tasas que prometió eliminar, como las deportivas, y va a reimplantar las tasas que eliminó haciéndose trampas al solitario, como en el caso de la basura”.
Pero que nadie se escandalice si nos vamos al otro lado la cosa no es nada diferente, entonces los planes de ajuste eran necesarios, no eran antisociales, no pretendían subidas de impuestos y tasas…, justo lo contrario que ahora. Hoy son lo peor de lo peor, pero no estaría de más recordar que el plan de ajuste que hoy se votaba iba a servir para arreglar el desaguisado de los anteriores. Los unos por los otros y mientras Aranjuez hecho una ruina y en ruina.
Aranjuez hecho una ruina y en ruina